- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Marco Delini, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Marco Delini, 825350, .cups1ze.@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура FIB, опознавательный знак [FIB | FPB | 1553].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
21.04.26 года в 02:26 по местному времени я передвигался на своем мопеде по пустыне Гранд-Сенора, шоссе Лос-Сантос. В этот момент ко мне подъехал агент FIB на государственной машине FIB, из которой данный сотрудник начал выкрикивать мне из окна дословно: «Слезь с мопеда! Стой! Слезь с мопеда! Остановись!». В свою очередь я проигнорировал требования, ссылаясь на то, что данные требования носили противоречивый характер и были просто физически невыполнимы, так как сотрудника требовал, чтобы я слез с мопеда в момент, когда я находился в движении со скоростью 40 км/ч. Выполнение данного требования повлекло бы за собой вред моему здоровью, а если бы я хотел остановиться и прижаться к обочине, то с моей стороны было бы невыполнение требования, так как изначально первое требование сотрудника гласило, что я должен слезть с мопеда и только потом остановиться. Сотрудник, в свою очередь, незаконно использовал против меня спецсредство тайзер со словами: «Я же сказал тебе слезь с мопеда, что непонятного?», нарушая статью 13.5 УАК SA — незаконное использование спецсредства тайзер, так как ни один пункт согласно Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас (Глава XIII «Применение мер принуждения», Статья 3 «Применение специальных средств») вообще не подходил в данной ситуации, поскольку с моей стороны правонарушения не было, а требования сотрудника были физически невыполнимы. Также я не представлял никакой общественной опасности. После использования спецсредства тайзер сотрудник задержал меня, предоставил свою нашивку со словами «ЧП в штате», после чего обыскал меня, не сказав, за что я был задержан. Также мне не были зачитаны мои конституционные права, а именно правило Миранды. То есть сотрудником был нарушен Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас (Глава V «Задержание», Статья 2), где прописаны обязанности и порядок задержания правоохранительным органом во время задержания, но сотрудник полностью это проигнорировал. После совершения таких действий сотрудник пристегнул меня к мосту на проезжей части, где меня без проблем могло сбить любое проезжающее транспортное средство, в то время как сотрудник сел в автомобиль и начал ехать вперед-назад. Спустя полминуты сотрудник снял с меня наручники со словами: «Ладно, 5.6 УАК, предупреждение даю», хотя это означало, что мною был совершен административный проступок согласно УАК SA (Раздел 2, Статья 4.3). При задержании за совершение лицом административного проступка сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, что не было сделано данным сотрудником.
Прошу прокуратуру штата рассмотреть ситуацию и принять меры в строгом соответствии с законом.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *доки*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *фикса*
21.04.2026
M.Delini
Я, гражданин штата Сан-Андреас Marco Delini, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Marco Delini, 825350, .cups1ze.@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура FIB, опознавательный знак [FIB | FPB | 1553].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
21.04.26 года в 02:26 по местному времени я передвигался на своем мопеде по пустыне Гранд-Сенора, шоссе Лос-Сантос. В этот момент ко мне подъехал агент FIB на государственной машине FIB, из которой данный сотрудник начал выкрикивать мне из окна дословно: «Слезь с мопеда! Стой! Слезь с мопеда! Остановись!». В свою очередь я проигнорировал требования, ссылаясь на то, что данные требования носили противоречивый характер и были просто физически невыполнимы, так как сотрудника требовал, чтобы я слез с мопеда в момент, когда я находился в движении со скоростью 40 км/ч. Выполнение данного требования повлекло бы за собой вред моему здоровью, а если бы я хотел остановиться и прижаться к обочине, то с моей стороны было бы невыполнение требования, так как изначально первое требование сотрудника гласило, что я должен слезть с мопеда и только потом остановиться. Сотрудник, в свою очередь, незаконно использовал против меня спецсредство тайзер со словами: «Я же сказал тебе слезь с мопеда, что непонятного?», нарушая статью 13.5 УАК SA — незаконное использование спецсредства тайзер, так как ни один пункт согласно Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас (Глава XIII «Применение мер принуждения», Статья 3 «Применение специальных средств») вообще не подходил в данной ситуации, поскольку с моей стороны правонарушения не было, а требования сотрудника были физически невыполнимы. Также я не представлял никакой общественной опасности. После использования спецсредства тайзер сотрудник задержал меня, предоставил свою нашивку со словами «ЧП в штате», после чего обыскал меня, не сказав, за что я был задержан. Также мне не были зачитаны мои конституционные права, а именно правило Миранды. То есть сотрудником был нарушен Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас (Глава V «Задержание», Статья 2), где прописаны обязанности и порядок задержания правоохранительным органом во время задержания, но сотрудник полностью это проигнорировал. После совершения таких действий сотрудник пристегнул меня к мосту на проезжей части, где меня без проблем могло сбить любое проезжающее транспортное средство, в то время как сотрудник сел в автомобиль и начал ехать вперед-назад. Спустя полминуты сотрудник снял с меня наручники со словами: «Ладно, 5.6 УАК, предупреждение даю», хотя это означало, что мною был совершен административный проступок согласно УАК SA (Раздел 2, Статья 4.3). При задержании за совершение лицом административного проступка сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, что не было сделано данным сотрудником.
Прошу прокуратуру штата рассмотреть ситуацию и принять меры в строгом соответствии с законом.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *доки*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *фикса*
21.04.2026
M.Delini
