- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Aleksandr Ellis, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Aleksandr Ellis, 845605, s4nros
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура Прокуратура Padlo Vendetta,Micky Vega
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.06.2026 мной было подано обращение в прокуратуру под номером CP-5899. Прокурор и его помощник отказали в рассмотрении данного обращения, сославшись на отсутствие состава правонарушения.Вместе с тем при принятии указанного решения ими не было установлено и проверено ни одного факта либо обстоятельства, которые могли бы объективно свидетельствовать об отсутствии состава правонарушения. Считаю, что вывод об отсутствии состава правонарушения был сделан без всестороннего, полного и объективного рассмотрения изложенных в обращении доводов и фактических данных.Кроме того, в документах прокуратуры имеются противоречия в указании имени прокурора. В постановлении о назначении помощника указано имя Padlo Vendettа, тогда как в уведомлении, подписанном тем же прокурором, указано имя Pablo Vendetta. Данные расхождения свидетельствуют о том, что одним из должностных лиц были внесены недостоверные либо ошибочные сведения в официальный документ.Также считаю, что в действиях должностных лиц могут усматриваться признаки нарушений, предусмотренных статьями 17.5 и 15.1 УАК, поскольку в официальных документах содержатся противоречивые сведения относительно личности прокурора.Кроме того, согласно статье 22 Конституции, каждый человек имеет право свободно выбирать род деятельности и место работы. Также статья 8.1 Трудового кодекса гарантирует защиту трудовых прав работников.В результате принятых решений я был лишён возможности продолжать работу в USSS, несмотря на отсутствие каких-либо установленных нарушений с моей стороны. Одновременно мне было фактически отказано в эффективной защите моих трудовых прав, поскольку моё обращение в прокуратуру не было рассмотрено по существу.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *гиперссылка*
Дата 07.06.2026
Подпись S.S
Я, гражданин штата Сан-Андреас Aleksandr Ellis, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Aleksandr Ellis, 845605, s4nros
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура Прокуратура Padlo Vendetta,Micky Vega
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.06.2026 мной было подано обращение в прокуратуру под номером CP-5899. Прокурор и его помощник отказали в рассмотрении данного обращения, сославшись на отсутствие состава правонарушения.Вместе с тем при принятии указанного решения ими не было установлено и проверено ни одного факта либо обстоятельства, которые могли бы объективно свидетельствовать об отсутствии состава правонарушения. Считаю, что вывод об отсутствии состава правонарушения был сделан без всестороннего, полного и объективного рассмотрения изложенных в обращении доводов и фактических данных.Кроме того, в документах прокуратуры имеются противоречия в указании имени прокурора. В постановлении о назначении помощника указано имя Padlo Vendettа, тогда как в уведомлении, подписанном тем же прокурором, указано имя Pablo Vendetta. Данные расхождения свидетельствуют о том, что одним из должностных лиц были внесены недостоверные либо ошибочные сведения в официальный документ.Также считаю, что в действиях должностных лиц могут усматриваться признаки нарушений, предусмотренных статьями 17.5 и 15.1 УАК, поскольку в официальных документах содержатся противоречивые сведения относительно личности прокурора.Кроме того, согласно статье 22 Конституции, каждый человек имеет право свободно выбирать род деятельности и место работы. Также статья 8.1 Трудового кодекса гарантирует защиту трудовых прав работников.В результате принятых решений я был лишён возможности продолжать работу в USSS, несмотря на отсутствие каких-либо установленных нарушений с моей стороны. Одновременно мне было фактически отказано в эффективной защите моих трудовых прав, поскольку моё обращение в прокуратуру не было рассмотрено по существу.
Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основные способы защиты:
Основные способы защиты:
- Самозащита работниками трудовых прав (мирное урегулирование)
- Обращение в прокуратуру штата San-Andreas или в суд.
В штате Сан-Андреас людям гарантируется свобода труда. Рабство запрещено в любом из его проявлений. Принудительный труд запрещается, за исключением случаев, когда это является наказанием за преступление.
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действия(бездействия), не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *гиперссылка*
Дата 07.06.2026
Подпись S.S
