- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданка штата Leona Rin, прошу прокуратуру штата защитить мои права, и права моего заказчика по следующим обстоятельствам:
Реквизиты представителя заявителя:
1. Имя, фамилия: Leona Rin
2. Ксерокопия паспорта: *тут*
3. Адрес электронной почты : utopia8810@sa.gov
4. Номер телефона: 121-25-38
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Taryy Limerencetti
2. Ксерокопия паспорта: *тут*
3. Адрес электронной почты : vanechka.@sa.public
4. Номер телефона: 8908451
Прошу прокуратуру штата проверить:
1. Организация: LPSD
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Andrey Whites
3. Дата и время нарушения: 17.07.2023 с 18:46 по 19:01.
4. Ко мне, адвокату Leona Rin 17.07.2023 обратился гражданин Taryy Limerencetti, в рамках цели защиты его прав, обжалования действий гос. служащего. Подписав договор с гражданином Taryy Limerencetti, я попросила описать ситуацию с его слов.
17.07.2023 в 23:10 в соответствии с 5 главой Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности", мною был оставлен адвокатский запрос руководству LSPD, с целью получить видео фиксацию сотрудника LSPD Andrey Whites, с целью обжаловать его действия в суде, а также получить запись с нагрудной камеры типа Body-cam процессуальных действий 17.07.2023 c 18:31 по 19:01 по отношению к гражданину Taryy Limerencetti.
После некоторого ожидания на мою почту utopia8810@sa.gov поступил ответ от руководства LSPD, в виде данной видеозаписи *тут*.
На основании представленной мне видеофиксации по адвокатскому запросу сотрудника LSPD Andrey Whites, считаю, что порядок задержания в отношении гражданина Taryy Limerencetti проведен с многочисленными нарушениями согласно ПК, а также видимое нарушение Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" со стороны сотрудника LSPD Andrey Whites, а именно сотрудником была произнесена фраза (цитирую) : Молодой человек останавливаем танцы! (конец цитаты), но как такового законного требования не было выдвинуто по отношению к моему доверителю (на основании чего и было произведено задержание, как полагаю), так как согласно Закону "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" (цитирую):
Статья 3.2 При обращении к гражданину, сотрудник силовой государственной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан предъявить один из опознавательных знаков(удостоверение, жетон, нашивка, бейдж). (конец цитаты)
При обращении к гражданину Taryy Limerencetti сотрудник LSPD Andrey Whites не предъявил ни одного из опознавательных знаков.
Уже после надевания наручников сотрудником LSPD Andrey Whites был предъявлен жетон, но не было названо время задержания, так же не последовало краткого разъяснения статьи, по которой был задержан Taryy Limerencetti, далее вместо Первичного обыска было сразу зачитано правило Миранды, хотя видимых причин позволяющих сотруднику отойти от точного порядка задержания согласно ПК Главе II, Пункту 2, Порядка задержания правомочным лицом, а именно (цитирую): Примечание: В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, государственный служащий имеет право отойти от точного порядка исполнения задержания, однако обязан сохранить исполнение каждого из вышеперечисленных пунктов (конец цитаты) на видеофиксации не наблюдается. После чего сотрудник LSPD Andrey Whites запрашивает Адвоката не в рацию Департамента, соответственно Адвокат не мог получить запрос, но сотрудник начинает отсчёт времени на ответ Адвоката, тем самым мой доверитель не смог реализовать своё конституционное право.
Так же во временя задержания присутствовали какие-то третьи лица ближе чем на 5 метров, которые не являлись субъектами задержания, они же ни раз пытались что-то комментировать на проводимые процессуальные действия, на что сотрудник LSPD Andrey Whites никак не реагировал.
Далее мой доверитель был заключён в КПЗ. Сотрудник LSPD Andrey Whites не предложил и не предоставил гражданину возможность оплатить штраф, а не быть арестованным, хотя обязан был это сделать, согласно Статье 4.9 УАК SA (цитирую):
При наличии статьи предусматривающей возможность оплаты штрафа, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты (задержанное лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя). (конец цитаты) Что так же, считаю, проявлением халатности со стороны сотрудника LSPD.
Прошу прокуратуру разобраться в данной ситуации и привлечь виновного к ответственности.
5. Доказательства: *договор*, *адвокатский запрос (форум)*, *ЧП*, *видеофиксация сотрудника по адвокатскому запросу*
Дата: 18.07.2023
Подпись заявителя:
Подпись представителя заявителя:
Я, гражданка штата Leona Rin, прошу прокуратуру штата защитить мои права, и права моего заказчика по следующим обстоятельствам:
Реквизиты представителя заявителя:
1. Имя, фамилия: Leona Rin
2. Ксерокопия паспорта: *тут*
3. Адрес электронной почты : utopia8810@sa.gov
4. Номер телефона: 121-25-38
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Taryy Limerencetti
2. Ксерокопия паспорта: *тут*
3. Адрес электронной почты : vanechka.@sa.public
4. Номер телефона: 8908451
Прошу прокуратуру штата проверить:
1. Организация: LPSD
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Andrey Whites
3. Дата и время нарушения: 17.07.2023 с 18:46 по 19:01.
4. Ко мне, адвокату Leona Rin 17.07.2023 обратился гражданин Taryy Limerencetti, в рамках цели защиты его прав, обжалования действий гос. служащего. Подписав договор с гражданином Taryy Limerencetti, я попросила описать ситуацию с его слов.
17.07.2023 в 23:10 в соответствии с 5 главой Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности", мною был оставлен адвокатский запрос руководству LSPD, с целью получить видео фиксацию сотрудника LSPD Andrey Whites, с целью обжаловать его действия в суде, а также получить запись с нагрудной камеры типа Body-cam процессуальных действий 17.07.2023 c 18:31 по 19:01 по отношению к гражданину Taryy Limerencetti.
После некоторого ожидания на мою почту utopia8810@sa.gov поступил ответ от руководства LSPD, в виде данной видеозаписи *тут*.
На основании представленной мне видеофиксации по адвокатскому запросу сотрудника LSPD Andrey Whites, считаю, что порядок задержания в отношении гражданина Taryy Limerencetti проведен с многочисленными нарушениями согласно ПК, а также видимое нарушение Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" со стороны сотрудника LSPD Andrey Whites, а именно сотрудником была произнесена фраза (цитирую) : Молодой человек останавливаем танцы! (конец цитаты), но как такового законного требования не было выдвинуто по отношению к моему доверителю (на основании чего и было произведено задержание, как полагаю), так как согласно Закону "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" (цитирую):
Статья 3.2 При обращении к гражданину, сотрудник силовой государственной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан предъявить один из опознавательных знаков(удостоверение, жетон, нашивка, бейдж). (конец цитаты)
При обращении к гражданину Taryy Limerencetti сотрудник LSPD Andrey Whites не предъявил ни одного из опознавательных знаков.
Уже после надевания наручников сотрудником LSPD Andrey Whites был предъявлен жетон, но не было названо время задержания, так же не последовало краткого разъяснения статьи, по которой был задержан Taryy Limerencetti, далее вместо Первичного обыска было сразу зачитано правило Миранды, хотя видимых причин позволяющих сотруднику отойти от точного порядка задержания согласно ПК Главе II, Пункту 2, Порядка задержания правомочным лицом, а именно (цитирую): Примечание: В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, государственный служащий имеет право отойти от точного порядка исполнения задержания, однако обязан сохранить исполнение каждого из вышеперечисленных пунктов (конец цитаты) на видеофиксации не наблюдается. После чего сотрудник LSPD Andrey Whites запрашивает Адвоката не в рацию Департамента, соответственно Адвокат не мог получить запрос, но сотрудник начинает отсчёт времени на ответ Адвоката, тем самым мой доверитель не смог реализовать своё конституционное право.
Так же во временя задержания присутствовали какие-то третьи лица ближе чем на 5 метров, которые не являлись субъектами задержания, они же ни раз пытались что-то комментировать на проводимые процессуальные действия, на что сотрудник LSPD Andrey Whites никак не реагировал.
Далее мой доверитель был заключён в КПЗ. Сотрудник LSPD Andrey Whites не предложил и не предоставил гражданину возможность оплатить штраф, а не быть арестованным, хотя обязан был это сделать, согласно Статье 4.9 УАК SA (цитирую):
При наличии статьи предусматривающей возможность оплаты штрафа, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты (задержанное лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя). (конец цитаты) Что так же, считаю, проявлением халатности со стороны сотрудника LSPD.
Прошу прокуратуру разобраться в данной ситуации и привлечь виновного к ответственности.
5. Доказательства: *договор*, *адвокатский запрос (форум)*, *ЧП*, *видеофиксация сотрудника по адвокатскому запросу*
Дата: 18.07.2023
Подпись заявителя:
Подпись представителя заявителя:
