Отказано Обращение №SC632-H

[VasiliySergeev]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

ЗАЯВИТЕЛЬ - Vasiliy A. Sergeev, Вайнвуд-Хиллз Уиспимаунд-драйв Дом № 702,
+3877370, 340242

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В соответствии с частью 4 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас:

Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела.​

Данная норма устанавливает, что при отказе в принятии жалобы, заявления, ходатайства или обращения орган обязан изложить причины отказа, а также изложить мотивированную часть, объясняющую логику принятого решения.

В действительности, во многих случаях органы прокуратуры ограничиваются формальной констатацией "в связи с нарушением формы подачи", что не раскрывает причинно-следственных связей принятого решения и препятствует реализации права на обжалование по существу. Однако законодательство не детализирует степень конкретизации таких ответов, оставляя простор для субъективной интерпретации.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Часть 2 статьи 4 ПК СА.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:
1. Дать официальное толкование части 4 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас в части о мотивированности официальных ответов органов правопорядка.
2. Разъяснить, соответствует ли требованию части 4 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас формулировка отказа без указания конкретных нормативных актов, их пунктов и фактических обстоятельств, положенных в основу решения.

Vasiliy A. Sergeev​

 

[JToJTKoPH]

https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-sc-188.2093350/ - прецедент уже по этому поводу есть

 

[JToJTKoPH]