- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Javid Massanabor
3. Подробное описание ситуации:
12.09.2026 ориентировочно в 23:28, находясь в КПЗ, я, будучи частным адвокатом с действующей лицензией, использовал проектор для воспроизведения видеоряда на стене. Сотрудник ЛСПД, не представившись, не выдвинув устного предупреждения о необходимости выключить проектор и не потребовав представиться, применил ко мне физическую силу и надел наручники, тем самым нарушив установленный порядок применения силы (пропущена стадия предупреждения/устного требования, обязательная перед применением физического воздействия и задержанием).
После задержания сотрудник квалифицировал мои действия сразу по нескольким составам: хулиганство, проникновение на охраняемый объект и вмешательство в чужие процессуальные действия — при этом две квалификации были основаны на одном и том же деянии (свечение проектором). Такая квалификация является незаконной, поскольку одно деяние не может одновременно образовывать несколько самостоятельных составов правонарушений/преступлений, тем более когда состав каждого из них по отдельности спорен и не доказан.
При личном обыске сотрудник обнаружил при мне документ, подтверждающий наличие действующей лицензии частного адвоката, что не помешало ему всё равно этапировать меня в Федеральную тюрьму ( Далее — ФТ) как за уголовное преступление.
По пути к автомобилю для транспортировки в ФТ сотрудник допустил нецензурное выражение в мой адрес. По прибытии в ФТ продолжил общение в хамской, неуважительной форме, а также заявил, что участие прокурора для частного адвоката не требуется — что не соответствует действительности.
Находясь у блока оформления, я публично заявил о том, что меня оформляют без участия прокурора, и позвал на помощь. После того как к нам подошёл прокурор, инициатор задержания увёл меня в отдельное помещение, где в присутствии прокурора продолжал угрожать мне оформлением без участия прокурора, оскорблял меня и унижал мои умственные способности.
По итогам разбирательства с участием прокурора было установлено, что я виновен лишь в одном правонарушении — хулиганстве, за что был назначен штраф в размере 3000 долларов. Таким образом, первоначальная квалификация сотрудника (три состава, включая уголовный) была полностью опровергнута, что подтверждает как минимум грубую некомпетентность, а как максимум — умышленное превышение полномочий с целью необоснованного этапирования меня в ФТ.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора провести всестороннюю, полную и объективную проверку изложенных обстоятельств, после чего принять предусмотренные законодательством меры прокурорского реагирования.
4. Дата и время события: 12.09.2026 Ориентировочно с 23:28
5. Доказательства нарушения:
Записи с мой боди-камеры:
6. Адрес электронной почты, копия паспорта: srg100@sa.com
7. Подпись и расшифровка:
Javid Massanabor
2. Сведения о нарушителе: Сотрудник Los Santos Police Department - LSPD | Dep.Cheif | 157 | A.Bellachao3. Подробное описание ситуации:
12.09.2026 ориентировочно в 23:28, находясь в КПЗ, я, будучи частным адвокатом с действующей лицензией, использовал проектор для воспроизведения видеоряда на стене. Сотрудник ЛСПД, не представившись, не выдвинув устного предупреждения о необходимости выключить проектор и не потребовав представиться, применил ко мне физическую силу и надел наручники, тем самым нарушив установленный порядок применения силы (пропущена стадия предупреждения/устного требования, обязательная перед применением физического воздействия и задержанием).
После задержания сотрудник квалифицировал мои действия сразу по нескольким составам: хулиганство, проникновение на охраняемый объект и вмешательство в чужие процессуальные действия — при этом две квалификации были основаны на одном и том же деянии (свечение проектором). Такая квалификация является незаконной, поскольку одно деяние не может одновременно образовывать несколько самостоятельных составов правонарушений/преступлений, тем более когда состав каждого из них по отдельности спорен и не доказан.
При личном обыске сотрудник обнаружил при мне документ, подтверждающий наличие действующей лицензии частного адвоката, что не помешало ему всё равно этапировать меня в Федеральную тюрьму ( Далее — ФТ) как за уголовное преступление.
По пути к автомобилю для транспортировки в ФТ сотрудник допустил нецензурное выражение в мой адрес. По прибытии в ФТ продолжил общение в хамской, неуважительной форме, а также заявил, что участие прокурора для частного адвоката не требуется — что не соответствует действительности.
Находясь у блока оформления, я публично заявил о том, что меня оформляют без участия прокурора, и позвал на помощь. После того как к нам подошёл прокурор, инициатор задержания увёл меня в отдельное помещение, где в присутствии прокурора продолжал угрожать мне оформлением без участия прокурора, оскорблял меня и унижал мои умственные способности.
По итогам разбирательства с участием прокурора было установлено, что я виновен лишь в одном правонарушении — хулиганстве, за что был назначен штраф в размере 3000 долларов. Таким образом, первоначальная квалификация сотрудника (три состава, включая уголовный) была полностью опровергнута, что подтверждает как минимум грубую некомпетентность, а как максимум — умышленное превышение полномочий с целью необоснованного этапирования меня в ФТ.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора провести всестороннюю, полную и объективную проверку изложенных обстоятельств, после чего принять предусмотренные законодательством меры прокурорского реагирования.
4. Дата и время события: 12.09.2026 Ориентировочно с 23:28
Записи с мой боди-камеры:
- Запись
6. Адрес электронной почты, копия паспорта: srg100@sa.com
7. Подпись и расшифровка:
Javid Massanabor
Последнее редактирование: