- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Kai Povelitel (н.п 13420)
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Заместитель Генерального Прокурора Skalli Vandal
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai LawPovelitel, действуя в качестве представителя и защитника Toose Owned (н.п 59268) на основании письменного договора об оказании юридической помощи, заключенного в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас», настоящим обращаюсь в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с заявлением о проведении проверки в отношении заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal по факту совершения действий, содержащих признаки уголовно наказуемого деяния и грубого нарушения требований действующего законодательства.
19 июля 2026 года заместителем Генерального прокурора Skalli Vandal было вынесено постановление №593, на основании которого авторизован ордер категории "Arrest and Search" в отношении моего доверителя Toose Owned по материалам уголовного дела №DJR-1287. Указанным постановлением было предписано задержать моего доверителя и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.
По результатам рассмотрения моего обращения №1329 Генеральным прокурором штата Сан-Андреас принято итоговое процессуальное решение, которым официально установлено, что постановление №593 является недостаточно обоснованным и немотивированным, в связи с чем оно было отменено, а выданный на его основании ордер отозван.
В принятом Генеральным прокурором решении прямо указано, что постановление №593 не содержало описания конкретных обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, не раскрывало содержание и оценку доказательств, не позволяло установить основания квалификации действий лица, не содержало мотивов назначения окончательного наказания, не разграничивало формы вины по различным составам преступлений и не позволяло проверить законность принятого решения.
Фактически высшим должностным лицом прокуратуры установлено, что заместителем Генерального прокурора был издан процессуальный акт, ограничивающий конституционное право гражданина на свободу, без соблюдения обязательных требований законодательства.
Особое внимание обращаю на то обстоятельство, что заместитель Генерального прокурора является лицом, обладающим специальными юридическими знаниями, значительным опытом службы и полномочиями по осуществлению уголовного преследования. На указанное должностное лицо возложена обязанность обеспечивать соблюдение Конституции, Уголовного кодекса и Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а не допускать вынесение незаконных процессуальных решений.
Несмотря на это, Skalli Vandal вынес постановление, которое впоследствии было признано Генеральным прокурором незаконным в части его обоснованности и мотивированности и полностью отменено. Именно на основании данного постановления возникли правовые основания для задержания, ареста и лишения свободы моего доверителя.
Считаю, что подобные действия не могут рассматриваться как формальная процессуальная ошибка либо незначительный недостаток оформления документа. Процессуальное решение, влекущее ограничение одного из важнейших конституционных прав человека, обязано отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Игнорирование этих требований свидетельствует о грубом нарушении порядка осуществления уголовного преследования.
Кроме того, отмена постановления №593 Генеральным прокурором подтверждает наличие существенных нарушений закона при его вынесении. В противном случае отсутствовали бы какие-либо правовые основания для признания постановления необоснованным, его отмены и отзыва уже выданного ордера.
Полагаю, что изложенные обстоятельства образуют достаточные основания для проведения самостоятельной уголовно-процессуальной проверки действий заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal на предмет наличия в них признаков преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а при установлении иных обстоятельств иных составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена действующим уголовным законодательством.
Сам факт отмены процессуального акта не освобождает должностное лицо от ответственности за последствия его принятия. Если вследствие незаконного постановления были созданы правовые основания для ограничения свободы гражданина, то действия лица, принявшего такое решение, должны получить самостоятельную уголовно-правовую оценку независимо от последующей отмены указанного постановления.
На основании изложенного
Требую рассмотреть:
1. Зарегистрировать настоящее обращение и провести прокурорскую проверку в отношении заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal.
2. Истребовать материалы уголовного дела №DJR-1287, постановление №593, а также все материалы, послужившие основанием для его вынесения.
3. Дать уголовно-правовую оценку действиям Skalli Vandal с точки зрения соблюдения требований Уголовного и Процессуального кодексов штата Сан-Андреас.
4. Проверить наличие в действиях указанного должностного лица признаков преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также иных составов преступлений при наличии к тому оснований.
5. При установлении достаточных данных, указывающих на признаки преступления, возбудить уголовное дело и привлечь Skalli Vandal к установленной законом ответственности.
6. О результатах рассмотрения настоящего обращения уведомить меня в установленном законом порядке.
4. Дата и время события: 19.07.2026 02:25)
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (тык, тык ) 19.07.2026 14:04
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Заместитель Генерального Прокурора Skalli Vandal
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai LawPovelitel, действуя в качестве представителя и защитника Toose Owned (н.п 59268) на основании письменного договора об оказании юридической помощи, заключенного в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас», настоящим обращаюсь в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с заявлением о проведении проверки в отношении заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal по факту совершения действий, содержащих признаки уголовно наказуемого деяния и грубого нарушения требований действующего законодательства.
19 июля 2026 года заместителем Генерального прокурора Skalli Vandal было вынесено постановление №593, на основании которого авторизован ордер категории "Arrest and Search" в отношении моего доверителя Toose Owned по материалам уголовного дела №DJR-1287. Указанным постановлением было предписано задержать моего доверителя и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.
По результатам рассмотрения моего обращения №1329 Генеральным прокурором штата Сан-Андреас принято итоговое процессуальное решение, которым официально установлено, что постановление №593 является недостаточно обоснованным и немотивированным, в связи с чем оно было отменено, а выданный на его основании ордер отозван.
В принятом Генеральным прокурором решении прямо указано, что постановление №593 не содержало описания конкретных обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, не раскрывало содержание и оценку доказательств, не позволяло установить основания квалификации действий лица, не содержало мотивов назначения окончательного наказания, не разграничивало формы вины по различным составам преступлений и не позволяло проверить законность принятого решения.
Фактически высшим должностным лицом прокуратуры установлено, что заместителем Генерального прокурора был издан процессуальный акт, ограничивающий конституционное право гражданина на свободу, без соблюдения обязательных требований законодательства.
Особое внимание обращаю на то обстоятельство, что заместитель Генерального прокурора является лицом, обладающим специальными юридическими знаниями, значительным опытом службы и полномочиями по осуществлению уголовного преследования. На указанное должностное лицо возложена обязанность обеспечивать соблюдение Конституции, Уголовного кодекса и Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а не допускать вынесение незаконных процессуальных решений.
Несмотря на это, Skalli Vandal вынес постановление, которое впоследствии было признано Генеральным прокурором незаконным в части его обоснованности и мотивированности и полностью отменено. Именно на основании данного постановления возникли правовые основания для задержания, ареста и лишения свободы моего доверителя.
Считаю, что подобные действия не могут рассматриваться как формальная процессуальная ошибка либо незначительный недостаток оформления документа. Процессуальное решение, влекущее ограничение одного из важнейших конституционных прав человека, обязано отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Игнорирование этих требований свидетельствует о грубом нарушении порядка осуществления уголовного преследования.
Кроме того, отмена постановления №593 Генеральным прокурором подтверждает наличие существенных нарушений закона при его вынесении. В противном случае отсутствовали бы какие-либо правовые основания для признания постановления необоснованным, его отмены и отзыва уже выданного ордера.
Полагаю, что изложенные обстоятельства образуют достаточные основания для проведения самостоятельной уголовно-процессуальной проверки действий заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal на предмет наличия в них признаков преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а при установлении иных обстоятельств иных составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена действующим уголовным законодательством.
Сам факт отмены процессуального акта не освобождает должностное лицо от ответственности за последствия его принятия. Если вследствие незаконного постановления были созданы правовые основания для ограничения свободы гражданина, то действия лица, принявшего такое решение, должны получить самостоятельную уголовно-правовую оценку независимо от последующей отмены указанного постановления.
На основании изложенного
Требую рассмотреть:
1. Зарегистрировать настоящее обращение и провести прокурорскую проверку в отношении заместителя Генерального прокурора Skalli Vandal.
2. Истребовать материалы уголовного дела №DJR-1287, постановление №593, а также все материалы, послужившие основанием для его вынесения.
3. Дать уголовно-правовую оценку действиям Skalli Vandal с точки зрения соблюдения требований Уголовного и Процессуального кодексов штата Сан-Андреас.
4. Проверить наличие в действиях указанного должностного лица признаков преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также иных составов преступлений при наличии к тому оснований.
5. При установлении достаточных данных, указывающих на признаки преступления, возбудить уголовное дело и привлечь Skalli Vandal к установленной законом ответственности.
6. О результатах рассмотрения настоящего обращения уведомить меня в установленном законом порядке.
4. Дата и время события: 19.07.2026 02:25)
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (тык, тык ) 19.07.2026 14:04
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
