- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Kai Povelitel (н.п 13420)
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Генеральный Прокурор Neo Walker
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai Povelitel, являясь гражданином штата Сан-Андреас и заявителем по обращению №1350, настоящим обращаюсь в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с заявлением о проведении прокурорской проверки в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker по факту возможного нарушения требований Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата Сан-Андреас», Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также требований Процессуального кодекса штата Сан-Андреас при рассмотрении моего обращения. 21 июля 2026 года в 16:51, до принятия итогового решения по обращению №1350, мною было подано процессуальное ходатайство о незамедлительном приостановлении исполнения и рассмотрении вопроса об отмене ордера категории «Arrest and Search» №605 до окончания прокурорской проверки. Указанное ходатайство содержало самостоятельные доводы, имеющие непосредственное значение для предмета рассматриваемой проверки, а именно указывало на возможную незаконность выдачи ордера, отсутствие какого-либо процессуального решения об изменении правовой квалификации уголовного преследования, прекращении расследования либо ином законном основании для изменения объема уголовного преследования, а также необходимость принятия обеспечительных мер во избежание нарушения прав и законных интересов гражданина. Согласно части 1 статьи 41 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, лицо, права и законные интересы которого затронуты в ходе досудебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения своих прав и законных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 42 Процессуального кодекса ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Вместе с тем часть 1 статьи 43 Процессуального кодекса прямо устанавливает, что заявленное ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а в случае невозможности немедленного разрешения не позднее трех суток со дня его заявления. Кроме того, часть 2 статьи 43 Процессуального кодекса прямо обязывает уполномоченное должностное лицо вынести постановление об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении. Несмотря на наличие указанной прямой обязанности, Генеральный прокурор штата Сан-Андреас Neo Walker, рассматривавший обращение №1350, фактически проигнорировал поданное мной ходатайство. В опубликованном решении отсутствуют какие-либо сведения о его рассмотрении, отсутствует правовая оценка изложенных в нем доводов, отсутствует постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, а также полностью отсутствует какое-либо процессуальное решение, предусмотренное статьей 43 Процессуального кодекса. Кроме того, указанные действия противоречат требованиям статей 12 и 17 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», в силу которых государственный орган обязан обеспечить полное, объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, проверить все изложенные доводы, рассмотреть каждое заявленное требование и предоставить заявителю полный мотивированный ответ по существу поставленных вопросов. Также полагаю, что действия Генерального прокурора Neo Walker не соответствуют требованиям статей 1, 5, 11, 13 и 15 Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата Сан-Андреас», поскольку прокурор обязан обеспечивать соблюдение законности, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства проверки, принимать исключительно законные и мотивированные процессуальные решения, а также осуществлять защиту прав и законных интересов граждан. Фактическое игнорирование поданного процессуального ходатайства лишило меня предусмотренного законом права на получение процессуального решения по заявленному ходатайству, исключило возможность своевременного рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения ордера, законность которого являлась предметом прокурорской проверки, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении Генеральным прокурором возложенных на него обязанностей. В силу статьи 44 Процессуального кодекса действия (бездействие) и решения прокурора могут быть обжалованы лицами, права и законные интересы которых затронуты соответствующими процессуальными действиями либо бездействием. Настоящее обращение подается именно в связи с тем, что бездействие Генерального прокурора выразилось в неисполнении обязанности по рассмотрению и разрешению заявленного ходатайства в порядке, прямо установленном Процессуальным кодексом.
Требую провести проверку по моему заявлению.
1. Провести всестороннюю прокурорскую проверку в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker по факту поданного мною письменного ходатайству 21 июля 2026 года в 16:51 при рассмотрении обращения №1350, установить все обстоятельства произошедшего, причины допущенного бездействия и проверить соблюдение установленного законом порядка рассмотрения процессуальных ходатайств.
2. Установить, были ли при рассмотрении обращения №1350 соблюдены требования законодательства, регулирующие порядок рассмотрения обращений и процессуальных ходатайств, а также проверить законность действий (бездействия) Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker при разрешении указанного обращения.
3. В случае подтверждения изложенных в настоящем обращении обстоятельств признать действия (бездействие) Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker незаконными, привлечь его к предусмотренной действующим законодательством дисциплинарной, административной либо иной установленной законом ответственности, а также принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования, направленные на устранение допущенных нарушений законодательства.
4. В случае подтверждения изложенных в настоящем обращении обстоятельств прошу принять меры, направленные на устранение допущенных нарушений законодательства, обеспечить рассмотрение поданного мной 21 июля 2026 года в 16:51 процессуального ходатайства в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, с вынесением по нему самостоятельного мотивированного процессуального решения и последующим уведомлением меня о принятом решении.
5. В случае установления факта нарушения требований законодательства обязать Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker обеспечить восстановление моих нарушенных процессуальных прав, допущенных вследствие нерассмотрения ходатайства, а также письменно уведомить меня о принятых мерах, результатах проведенной проверки, привлечении виновного лица к ответственности (при наличии оснований) и исполнении принятого процессуального решения.
4. Дата и время события: ( 21.07.2026 16:51 по наше время )
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (Обращение, Ходатайство)
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Генеральный Прокурор Neo Walker
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai Povelitel, являясь гражданином штата Сан-Андреас и заявителем по обращению №1350, настоящим обращаюсь в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с заявлением о проведении прокурорской проверки в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker по факту возможного нарушения требований Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата Сан-Андреас», Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также требований Процессуального кодекса штата Сан-Андреас при рассмотрении моего обращения. 21 июля 2026 года в 16:51, до принятия итогового решения по обращению №1350, мною было подано процессуальное ходатайство о незамедлительном приостановлении исполнения и рассмотрении вопроса об отмене ордера категории «Arrest and Search» №605 до окончания прокурорской проверки. Указанное ходатайство содержало самостоятельные доводы, имеющие непосредственное значение для предмета рассматриваемой проверки, а именно указывало на возможную незаконность выдачи ордера, отсутствие какого-либо процессуального решения об изменении правовой квалификации уголовного преследования, прекращении расследования либо ином законном основании для изменения объема уголовного преследования, а также необходимость принятия обеспечительных мер во избежание нарушения прав и законных интересов гражданина. Согласно части 1 статьи 41 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, лицо, права и законные интересы которого затронуты в ходе досудебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения своих прав и законных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 42 Процессуального кодекса ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Вместе с тем часть 1 статьи 43 Процессуального кодекса прямо устанавливает, что заявленное ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а в случае невозможности немедленного разрешения не позднее трех суток со дня его заявления. Кроме того, часть 2 статьи 43 Процессуального кодекса прямо обязывает уполномоченное должностное лицо вынести постановление об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении. Несмотря на наличие указанной прямой обязанности, Генеральный прокурор штата Сан-Андреас Neo Walker, рассматривавший обращение №1350, фактически проигнорировал поданное мной ходатайство. В опубликованном решении отсутствуют какие-либо сведения о его рассмотрении, отсутствует правовая оценка изложенных в нем доводов, отсутствует постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, а также полностью отсутствует какое-либо процессуальное решение, предусмотренное статьей 43 Процессуального кодекса. Кроме того, указанные действия противоречат требованиям статей 12 и 17 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», в силу которых государственный орган обязан обеспечить полное, объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, проверить все изложенные доводы, рассмотреть каждое заявленное требование и предоставить заявителю полный мотивированный ответ по существу поставленных вопросов. Также полагаю, что действия Генерального прокурора Neo Walker не соответствуют требованиям статей 1, 5, 11, 13 и 15 Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата Сан-Андреас», поскольку прокурор обязан обеспечивать соблюдение законности, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства проверки, принимать исключительно законные и мотивированные процессуальные решения, а также осуществлять защиту прав и законных интересов граждан. Фактическое игнорирование поданного процессуального ходатайства лишило меня предусмотренного законом права на получение процессуального решения по заявленному ходатайству, исключило возможность своевременного рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения ордера, законность которого являлась предметом прокурорской проверки, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении Генеральным прокурором возложенных на него обязанностей. В силу статьи 44 Процессуального кодекса действия (бездействие) и решения прокурора могут быть обжалованы лицами, права и законные интересы которых затронуты соответствующими процессуальными действиями либо бездействием. Настоящее обращение подается именно в связи с тем, что бездействие Генерального прокурора выразилось в неисполнении обязанности по рассмотрению и разрешению заявленного ходатайства в порядке, прямо установленном Процессуальным кодексом.
Требую провести проверку по моему заявлению.
1. Провести всестороннюю прокурорскую проверку в отношении Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker по факту поданного мною письменного ходатайству 21 июля 2026 года в 16:51 при рассмотрении обращения №1350, установить все обстоятельства произошедшего, причины допущенного бездействия и проверить соблюдение установленного законом порядка рассмотрения процессуальных ходатайств.
2. Установить, были ли при рассмотрении обращения №1350 соблюдены требования законодательства, регулирующие порядок рассмотрения обращений и процессуальных ходатайств, а также проверить законность действий (бездействия) Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker при разрешении указанного обращения.
3. В случае подтверждения изложенных в настоящем обращении обстоятельств признать действия (бездействие) Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker незаконными, привлечь его к предусмотренной действующим законодательством дисциплинарной, административной либо иной установленной законом ответственности, а также принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования, направленные на устранение допущенных нарушений законодательства.
4. В случае подтверждения изложенных в настоящем обращении обстоятельств прошу принять меры, направленные на устранение допущенных нарушений законодательства, обеспечить рассмотрение поданного мной 21 июля 2026 года в 16:51 процессуального ходатайства в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, с вынесением по нему самостоятельного мотивированного процессуального решения и последующим уведомлением меня о принятом решении.
5. В случае установления факта нарушения требований законодательства обязать Генерального прокурора штата Сан-Андреас Neo Walker обеспечить восстановление моих нарушенных процессуальных прав, допущенных вследствие нерассмотрения ходатайства, а также письменно уведомить меня о принятых мерах, результатах проведенной проверки, привлечении виновного лица к ответственности (при наличии оснований) и исполнении принятого процессуального решения.
4. Дата и время события: ( 21.07.2026 16:51 по наше время )
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (Обращение, Ходатайство)
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
