- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jahseh Loretti
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 478501
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: st1k_1@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Frick Pain
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
6 января в 00:36 сотрудник Федерального Бюро Расследований (FIB) был задержан на основании статьи 12.7 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас в связи с нарушением статьи 40 Закона «О закрытых и охраняемых территориях» штата Сан-Андреас, предусматривающей обязанность незамедлительного покидания закрытой охраняемой территории после завершения процессуальных действий.
В рамках досудебного разбирательства по данному факту участие принимал прокурор Frick Pain, который, несмотря на наличие установленного и зафиксированного нарушения, вынес решение об освобождении задержанного лица, сославшись на статью 1.8, подпункт 1 Процессуального кодекса, указав на отсутствие в действиях сотрудника FIB состава преступления и (или) административного правонарушения.
Считаю данное процессуальное решение заведомо неверным, юридически необоснованным и противоречащим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, поскольку норма статьи 40 Закона «О закрытых и охраняемых территориях» была нарушена, что исключает возможность применения статьи 1.8 Процессуального кодекса.
Таким образом, действия прокурора Frick Pain, выразившиеся в вынесении неправомерного процессуального решения и фактическом воспрепятствовании привлечению лица к ответственности, подлежат самостоятельной правовой оценке.
В связи с изложенным прошу в ходе судебного разбирательства рассмотреть вопрос о привлечении прокурора Frick Pain к ответственности с квалификацией его действий по статье 15.6 либо, в альтернативном порядке, по статье 15.1 соответствующего кодекса, как вынесение неправомерного процессуального решения и (или) ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
4:10 - 5:40 Допсрос задержаного
7:05 Отказ выношение правовой оценик от адвоката
9:00 Решение прокурора
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 06.01.2026
Подпись: Jahseh Loretti
Подпись: Jahseh Loretti