Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2402

[Kak_toMaks]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.



1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: SASHA SHLAPNIK

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burduz@ls.gov

- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ

- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ



2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: AHENO BROWNIE

- МЕСТО РАБОТЫ: FIB

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -


2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kenzo Delux

- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (помощник прокурора)

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК:-



II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

обжалование решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора.

Прокурор Manera неправомерно отклонил обращение №2379, ведь на момент подачи обращения, 48 часов не прошло. Думаю, это нарушение 21.2 уак с его стороны.


Я Саша Шляпник стал (как я считаю) свидетелем неправомерного решения прокурора и хотел бы его обжаловать. Где-то 31.01.2026 в 05:22 в кпз ЛСПД прибыл, по моему запросу, сотрудник ОГП, на задержание сотрудника FIB. По моему мнению, я сделал все согласно закону и оснований для освобождения сотрудника FIB не было. Да и состав правонарушения по статье 25.6 присутствовал. Но сотрудник ОГП не признал его виновным, по этому прошу, обжаловать решение Кензо и привлечь к ответственности согласно статье 24.1\ 24.2 УАК или 15.6\15.1 уак. А так же привлечь сотрудника FIB по статье 25.6 УАК.

К док-вам прикрепляю видеофиксацию: Таймкоды: ((00:20) проц действ. с сотр. ФРБ) ((06:55) удо кензо) ((13:20) решение сотр. ОГП)





III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.



- КОПИЯ ПАСПОРТА: воьт

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: вид обращение2379

- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Пошлина не взимается в случаях обжалования решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора.

Дата подачи: 02.02.2026
Подпись: burduz​

 

[Mateo_Bell]

 

[rikowens777]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый SASHA SHLAPNIK,​

​

Офис Генерального Прокурора, в лице Morphy Vega, занимающего должность Помощник Прокурора штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами обращением №2402 и сообщает, что принимает к рассмотрению Ваше обращение.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Ass.Att: Morphy Vega
Дата: 04.02.2026 г.
Подпись: M.V​

 

[Yan Kennet]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О завершении рассмотрения обращения"​

Уважаемый SASHA SHLAPNIK,​

​

Офис Генерального Прокурора, сообщает о завершении рассмотрения Вашего обращения.​

​

В результате проведенного расследования не были выявлены нарушения, указанные в Вашем обращении. Прокурор по обжуливаемому обращению обнаружил, что в описательной части вы указали дату ситуации как январь 2025, ввиду чего Офис Генерального Прокурора может расценивать, что с момента ситуации прошло более 48 часов, так как обращение было подано 31 января 2026 года, также на приложенной видеофиксации мы не можем установить год произошедшей ситуации, ввиду чего отказ является правомерным.​

​

Настоящее решение не может быть обжаловано.​

Генеральный Прокурор: ЯН КЕННЕТ
Дата: 07.02.2026 г.