Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2411

[Mimi Onmyneck]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Leo Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 536424
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: donmio@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hanky Nomiss
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Заместитель начальника отдела IAD

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3 февраля 2026 года, в 23:38 по местному времени, некомпетентный сотрудник ОГП в лице помощника прокурора Aaron Tip вынес решение об отказе рассмотрения обращения в ОГП №2407. С данным решением я не согласен, соответственно имею право на обжалование(пересмотр) у вышестоящего прокурора.

Отказ мотивирован тем, что в моём обращении якобы отсутствовал отдельный запрос на предоставление видеозаписи. Это объяснение абсурдно. Прокуратура является высшим надзорным органом и обладает полномочиями самостоятельно истребовать доказательства, включая видеозапись, в рамках проверки по данному делу. Делать вид, что без отдельной фразы в обращении эти полномочия «не включаются», означает либо непонимание своих обязанностей, либо сознательное уклонение от их исполнения.

Ещё более абсурдно то, что по Правилам и форме подачи обращений в Офис Генерального прокурора, глава III, статья 7, при наличии недочётов заявителю должно предоставляться 24 часа на их устранение после уведомления сотрудником Офиса. У меня было предусмотренное процедурой право в течение 24 часов исправить указанные недостатки(коих кстати итак не было). Однако это право у меня фактически отняли, поскольку обращение отклонили без истечения положенного срока без возможности, что либо исправить. Такое решение нарушает мои процессуальные гарантии и право на объективное разбирательство.

Прошу пересмотреть у вышестоящего прокурора обращение в ОГП №2407.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: При обжаловании пошлина не взымается.

Дата подачи: 04.11.2025
Подпись:

 

[Veles_rey]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas
​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Leo Windsor,​

Офис Генерального Прокурора, в лице Veles Miles, занимающего должность Помощник Генерального Прокурора┃ штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2411 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Помощник Генерального Прокурора┃: Veles Miles
Дата: 04.02.2026 г
Подпись: V.Miles​

 

[Veles_rey]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению​

Уважаемый Leo Windsor,

• Потерпевший: Leo Windsor;
• Работодатель (нарушитель): Hanky Nomiss (сотрудник LSPD);

Рассмотрев:

• заявление Leo Windsor от 03.02.2026 о неправомерности дисциплинарного взыскания (штрафа), наложенного 2 февраля 2026 г. в 14:12;
• материалы дела, включая копию фотокарточки о наложении штрафа, устав LSPD (п. 4.3.2), судебный прецедент №9 Верховного суда;
• доводы о нарушении ГЛАВА I. ст. 8 Конституции, ст. 5.4 ТК СА, и принципа презумпции невиновности,

УСТАНОВИЛ:

1. 2 февраля 2026 г. Hanky Nomiss наложил на Leo Windsor штраф за нарушение п. 4.3.2 Устава LSPD (неправильная парковка личного транспорта на территории LSPD).
2. Формально действие укладывается в рамки ст. 5.4 ТК СА (дисциплинарные взыскания), однако выявлены существенные нарушения:
   • противоречие судебному прецеденту №9 ВС: владелец ТС, не управляющий им, не признаётся водителем;
   • нарушение презумпции невиновности (невозможно установить, кто оставил авто, т. к. ключи могли быть у других лиц);
   • отсутствие доказательств вины Leo Windsor.
3. Выдача штрафа формирует нарушает право на труд (ст. 8 Конституции).

НА ОСНОВАНИИ:

• ст. 5.4 ТК СА (перечень дисциплинарных взысканий);
• п. 4.3.2 Устава LSPD;
• судебный прецедент №9 ВС
• ст. 8 Конституции штата Сан-Андреас;

ПОСТАНОВИЛ:

1. Обращение в Офис Генерального Прокурора №2407 будет отправлено но пересмотр.

Заместитель Генерального Прокурора┃: Veles Miles
Дата: 07.02.2026 г
Подпись: V.Miles​