- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan Gushenka
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 545689
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: gnomdrova.sa@com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alexey Balenciaga
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Шеф
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
07 февраля 2026 года в 21:17 в отношении меня были совершены незаконные действия со стороны Шефа полиции, выразившиеся в неправомерном ограничении моей свободы передвижения, что является незаконным задержанием и нарушением моих конституционных прав.
Фактически должностное лицо осуществило мое задержание без законных на то оснований, после чего освободило меня исключительно с целью принудительного перемещения из одного места в другое. Указанные действия не были обусловлены необходимостью пресечения правонарушения либо иными основаниями, предусмотренными действующим законодательством, и носили заведомо незаконный характер.
Согласно Процессуальному кодексу статье 3.1 “Задержание подозреваемого”, задержание допускается исключительно в случае подозрения в совершении преступления или правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В момент ограничения моей свободы мне не было вменено какое-либо преступление или правонарушение, соответствующее данным критериям.
Также в соответствии Процессуального кодекса с примечанием к статье 3.1, применение мер физического воздействия, включая временное ограничение свободы, допускается исключительно для предотвращения действующего правонарушения либо в иных прямо предусмотренных законом случаях. На момент произошедшего я не совершал противоправных действий, не представлял угрозы общественному порядку или безопасности.
В нарушение Процессуального кодекса статьи 3.2 “Основания для задержания подозреваемого”, в моем случае отсутствовали какие-либо законные основания для задержания, а именно:
Также усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 УК - злоупотребление должностными полномочиями, выраженное в использовании служебного положения вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.
Отдельно отмечаю, что данные действия не могут быть квалифицированы как допустимое задержание, впоследствии завершившееся освобождением ввиду недостаточности доказательств, поскольку изначально отсутствовали какие-либо законные основания для применения меры ограничения свободы, что противоречит позиции, изложенной в судебном прецеденте Dark Vance v. San Andreas.
Таким образом, действия Шефа полиции носили заведомо незаконный характер, привели к неправомерному ограничению моей свободы и грубому нарушению моих конституционных прав, а ответственность за принятое решение должна быть возложена исключительно на должностное лицо, его принявшее.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Ваши требования:
Подпись Заявителя или его представителя: Gushenka
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan Gushenka
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 545689
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: gnomdrova.sa@com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alexey Balenciaga
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Шеф
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
07 февраля 2026 года в 21:17 в отношении меня были совершены незаконные действия со стороны Шефа полиции, выразившиеся в неправомерном ограничении моей свободы передвижения, что является незаконным задержанием и нарушением моих конституционных прав.
Фактически должностное лицо осуществило мое задержание без законных на то оснований, после чего освободило меня исключительно с целью принудительного перемещения из одного места в другое. Указанные действия не были обусловлены необходимостью пресечения правонарушения либо иными основаниями, предусмотренными действующим законодательством, и носили заведомо незаконный характер.
Согласно Процессуальному кодексу статье 3.1 “Задержание подозреваемого”, задержание допускается исключительно в случае подозрения в совершении преступления или правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В момент ограничения моей свободы мне не было вменено какое-либо преступление или правонарушение, соответствующее данным критериям.
Также в соответствии Процессуального кодекса с примечанием к статье 3.1, применение мер физического воздействия, включая временное ограничение свободы, допускается исключительно для предотвращения действующего правонарушения либо в иных прямо предусмотренных законом случаях. На момент произошедшего я не совершал противоправных действий, не представлял угрозы общественному порядку или безопасности.
В нарушение Процессуального кодекса статьи 3.2 “Основания для задержания подозреваемого”, в моем случае отсутствовали какие-либо законные основания для задержания, а именно:
- я не был застигнут при совершении преступления или правонарушения;
- на мне либо при мне отсутствовали следы преступления;
- отсутствовали фото- или видеоматериалы, подтверждающие совершение мною противоправных действий;
- отсутствовал ордер или судебное решение;
- отсутствовала ориентировка либо объявление меня в розыск.
Также усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 УК - злоупотребление должностными полномочиями, выраженное в использовании служебного положения вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.
Отдельно отмечаю, что данные действия не могут быть квалифицированы как допустимое задержание, впоследствии завершившееся освобождением ввиду недостаточности доказательств, поскольку изначально отсутствовали какие-либо законные основания для применения меры ограничения свободы, что противоречит позиции, изложенной в судебном прецеденте Dark Vance v. San Andreas.
Таким образом, действия Шефа полиции носили заведомо незаконный характер, привели к неправомерному ограничению моей свободы и грубому нарушению моих конституционных прав, а ответственность за принятое решение должна быть возложена исключительно на должностное лицо, его принявшее.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Ваши требования:
- Признать действия Шефа полиции, совершенные 07.02.2026 в 21:17, незаконными, выразившимися в неправомерном задержании и ограничении моей свободы передвижения без законных на то оснований.
- Привлечь Шефа полиции к уголовной ответственности по статьям 16.4 УК 15.1.1 УК.
- Дать правовую оценку факту заведомо незаконного ограничения моей свободы с целью принудительного перемещения меня из одного места в другое без наличия оснований, предусмотренных статьями 3.1 и 3.2 Процессуального кодекса.
- Взыскать с виновного должностного лица сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20.000 (двадцать тысяч) долларов в качестве возмещения расходов, понесенных мной в связи обращения в Офис Генерального Прокурора.
Подпись Заявителя или его представителя: Gushenka
