- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rave Storm
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 5887
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kievskiy0
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vivian Westwood
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD | PB | 20751].
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
08.02.2026, приблизительно в 15:35 по времени штата, я, адвокат Rave Storm, ввел адвокатскую деятельность согласно Закону "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", конкретней Глава II. Статья 2.4 / Статья 2.6.
В рацию департамента увидел что одним из сотрудников LSPD был запрошен адвокат в Мишн Роу Атли-стрит, то есть в департамент LSPD по адресу и я принял вызов. Но прибыв в КПЗ LSPD мною не было обнаружено ни одного сотрудника LSPD в КПЗ LSPD. Я начал вести физически поиски каких сотрудников LSPD в ближайших местах. И увы мною был обнаружен сотрудник LSPD с задержанным который, так скажем "прятался" в кабинете, где проводят инструктажи с использованием проектора на экране для подготовки кадет будущих офицеров. Вопрос зачем и что он там делал, если все кабинки в КПЗ были пустые и там никого не было.
Подойдя к ним, я поприветствовал и хотел уточнить, этот ли сотрудник вызывал адвоката для задержанного. На что в свой адрес я услышал, цитирую "че хотел малыш". Когда я спросил, вызывал ли он адвоката, при этом я предоставил свое удостоверение, на что данный сотрудник начал мне говорить что бы я не вмешивался в его процессуальные действия, цитирую "давай кишкиш отсюда", тем самым показав свое полное не уважение, ни только к работе Коллегии Адвокатов, а и в целом отношение к другим государственным структурам согласно Закону "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас". Еще минут 5 я трачу время для того что бы понять чей же все таки вызов я взял, процитировал принятия вызова еще раз. Опять же в ответ слышу "какой-то Rave Storm взял вызов", а на что ответил что это я. И он начал мне указывать, во-первых на ТЫ, второе - что и как мне нужно исполнять свою работу и что мне нужно обратиться за какой-то помощью, что опять же показывает полное не уважение к работе сотрудника Коллегии Адвокатов.
Согласно закону 3.5 Процессуального Кодекса, а именно пункт 2, спрашиваю за что задержан данный гражданин и в целом всю ситуацию для четкой картинки данной ситуации и процессуальных действий в целом. На что данный Vivian мне отвечает - 25.5 Неповиновение законному требованию и 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении. Дальше спрашиваю, Согласно 1.6 Процессуального Кодекса, в чем же проявилось неповиновение законного требования задержанного, где в статье четко и ясно расписано что вообще является понятие законного требования, на это услышал "на видеофиксации услышишь". Дальше в течение 5 минут все таки старюсь узнать в чем проявилось неповиновение законного требования задержанного, в ответ так и ничего не услышал. Но стало понятно по не уважительному общению ко мне от этого сотрудника, что это бесполезно, требую тогда осмотр видеофиксацию.
Внимательно смотрю видеофиксацию и в целом вижу: Данный сотрудник Vivian Westwood с номерным опознавательным знаком [LSPD | PB | 20751], стоял на почте. На почту прибегает гражданин в маске, сотрудник Vivian Westwood к нему подбегает, цитирую "Малыш на месте стой, маску сними и документы покажи требую". Когда задержанный попросил узнать основания для снятия маски и демонстрации документов, сотрудник Vivian Westwood отвечает "3.3 Процессуального кодекса". И после этого, так скажем "мыслями" передает краткое толкование на счет 3.3 Процессуального кодекса. Дальше гражданин снимает маску и сотрудник Vivian Westwood его задерживает. Между требованием и разъяснением снять маску прошло буквально 6 секунд, то есть гражданину не было предоставлено адекватное время для ознакомления, снятие маски и предоставления документов согласно 3.3 Процессуального кодекса. Сотрудник его задержал, задержанный начал говорить что "вот же я снял маску за что", на что инициатор ответил - "вы не дали мне документы". Задержанный гражданин начал эмоционально не годовать, из за того что ему не дали адекватного времени для ознакомления, снятие маски и предоставления документов, что в диалоге назвал его "вася", на что почему то данный сотрудник воспринял как оскорбление и приписал ему еще 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении. Согласно статье + комментарии к статье 25.1, данное слово никак не подходило под описание оскорбление представителя власти. Оно больше цитируется как обычное имя, Вася / Василий. Так же мною было усмотрено нарушение согласно 1.8 Процессуального кодекса, пункта 3, а конкретно не было видно на видео фиксации того как сотрудник второй раз зачитал правило миранды задержанному, тем самым нарушив его права.
После завершение видеофиксации, хотелось все таки узнать у сотрудника, почему на отданное им законное требование, гражданину отдалось так мало времени на исполнение требования, на что сотрудник ответил что 10 секунд у него было, 10 секунд.. Но на видеофиксации четко видно, если банально на пальцах подсчитать что прошло всего лишь 6 секунд. Когда хотел узнать по поводу временных рамок на требование, от чего же все таки сотрудник отталкивайся, что он сказал "разумные, разумные временные рамки". Опять дошло дело до спора, что показывало бессмысленной тратой времени, так сотруднику плевать на все и всех. Когда я предлагаю еще раз пересмотреть и вместе посчитать, сколько же времени там было отведено, на что сотрудник отказался и сказал "давай рекомендацию", ведя диалог в тоне "я уже все решил, мне все равно что ты у меня спрашиваешь". Когда дал понять сотруднику Vivian Westwood, что лучше так не делать и общаться нормально, он начал говорить " а что ты мне сделаешь?". То есть Vivian Westwood наглядно демонстрировал свою безнаказанность и не боязнь что в штате есть Прокуратура и Суды, который могут на него повлиять и привести к уголовной ответственности. Позже начались какие то оскорбление в мою сторону мол что я "по каким то мальчикам там". Дальше после бессмысленных споров, стало понятно кого пытается пародировать данный сотрудник, но у него это очень плохо получается.
В 15:43 по местному времени, как адвокат, ознакомившись с данными по делу задержанного, а так же видеофиксации, выношу рекомендую отпустить данного гражданина согласно 1.8 Процессуального Кодекса, а именно пункт 1, тк не увидел состава преступления от гражданина и связи с отсутствием в его действиях преступления и административного правонарушения, отталкиваясь что адекватного времени на исполнение требования сотрудником не выделилось и так же не усмотрел оскорбление со стороны задержанного в сторону сотрудника LSPD.
После этого, игнорируя мою рекомендацию, пошел сажать задержанного в кпз LSPD. В 15:47 сотрудник LSPD Vivian Westwood, произвел арест гражданина по статья 25.5 25.1.
Опираясь на выше изложенные данные ,прошу истребовать видеофиксацию ведения процессуальных действий со стороны сотрудника [LSPD | PB | 20751], которую он обязан вести в соответствии с ст. 3.9 процессуального кодекса штата Сан-Андреас. А так же провести проверку, сотрудника LSPD Vivian Westwood, на предмет не обоснованности и не правомерности действий по отношению к задержанному гражданину и ко мне, как лицу предоставляющее права и свободу граждан этого штата.
В соответствии с вышеизложенным это формирует состав преступления по статье 15.6 / 15.1 УАК-СА.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у инициатора в соответствии с ст. 3.9 ПК
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Оформление в КПЗ 15:47
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины 08.02 16:05
Дата подачи: 08.02.2026
Время подачи: 18:00
Подпись: Storm
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rave Storm
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 5887
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kievskiy0
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vivian Westwood
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD | PB | 20751].
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
08.02.2026, приблизительно в 15:35 по времени штата, я, адвокат Rave Storm, ввел адвокатскую деятельность согласно Закону "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", конкретней Глава II. Статья 2.4 / Статья 2.6.
В рацию департамента увидел что одним из сотрудников LSPD был запрошен адвокат в Мишн Роу Атли-стрит, то есть в департамент LSPD по адресу и я принял вызов. Но прибыв в КПЗ LSPD мною не было обнаружено ни одного сотрудника LSPD в КПЗ LSPD. Я начал вести физически поиски каких сотрудников LSPD в ближайших местах. И увы мною был обнаружен сотрудник LSPD с задержанным который, так скажем "прятался" в кабинете, где проводят инструктажи с использованием проектора на экране для подготовки кадет будущих офицеров. Вопрос зачем и что он там делал, если все кабинки в КПЗ были пустые и там никого не было.
Подойдя к ним, я поприветствовал и хотел уточнить, этот ли сотрудник вызывал адвоката для задержанного. На что в свой адрес я услышал, цитирую "че хотел малыш". Когда я спросил, вызывал ли он адвоката, при этом я предоставил свое удостоверение, на что данный сотрудник начал мне говорить что бы я не вмешивался в его процессуальные действия, цитирую "давай кишкиш отсюда", тем самым показав свое полное не уважение, ни только к работе Коллегии Адвокатов, а и в целом отношение к другим государственным структурам согласно Закону "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас". Еще минут 5 я трачу время для того что бы понять чей же все таки вызов я взял, процитировал принятия вызова еще раз. Опять же в ответ слышу "какой-то Rave Storm взял вызов", а на что ответил что это я. И он начал мне указывать, во-первых на ТЫ, второе - что и как мне нужно исполнять свою работу и что мне нужно обратиться за какой-то помощью, что опять же показывает полное не уважение к работе сотрудника Коллегии Адвокатов.
Согласно закону 3.5 Процессуального Кодекса, а именно пункт 2, спрашиваю за что задержан данный гражданин и в целом всю ситуацию для четкой картинки данной ситуации и процессуальных действий в целом. На что данный Vivian мне отвечает - 25.5 Неповиновение законному требованию и 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении. Дальше спрашиваю, Согласно 1.6 Процессуального Кодекса, в чем же проявилось неповиновение законного требования задержанного, где в статье четко и ясно расписано что вообще является понятие законного требования, на это услышал "на видеофиксации услышишь". Дальше в течение 5 минут все таки старюсь узнать в чем проявилось неповиновение законного требования задержанного, в ответ так и ничего не услышал. Но стало понятно по не уважительному общению ко мне от этого сотрудника, что это бесполезно, требую тогда осмотр видеофиксацию.
Внимательно смотрю видеофиксацию и в целом вижу: Данный сотрудник Vivian Westwood с номерным опознавательным знаком [LSPD | PB | 20751], стоял на почте. На почту прибегает гражданин в маске, сотрудник Vivian Westwood к нему подбегает, цитирую "Малыш на месте стой, маску сними и документы покажи требую". Когда задержанный попросил узнать основания для снятия маски и демонстрации документов, сотрудник Vivian Westwood отвечает "3.3 Процессуального кодекса". И после этого, так скажем "мыслями" передает краткое толкование на счет 3.3 Процессуального кодекса. Дальше гражданин снимает маску и сотрудник Vivian Westwood его задерживает. Между требованием и разъяснением снять маску прошло буквально 6 секунд, то есть гражданину не было предоставлено адекватное время для ознакомления, снятие маски и предоставления документов согласно 3.3 Процессуального кодекса. Сотрудник его задержал, задержанный начал говорить что "вот же я снял маску за что", на что инициатор ответил - "вы не дали мне документы". Задержанный гражданин начал эмоционально не годовать, из за того что ему не дали адекватного времени для ознакомления, снятие маски и предоставления документов, что в диалоге назвал его "вася", на что почему то данный сотрудник воспринял как оскорбление и приписал ему еще 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении. Согласно статье + комментарии к статье 25.1, данное слово никак не подходило под описание оскорбление представителя власти. Оно больше цитируется как обычное имя, Вася / Василий. Так же мною было усмотрено нарушение согласно 1.8 Процессуального кодекса, пункта 3, а конкретно не было видно на видео фиксации того как сотрудник второй раз зачитал правило миранды задержанному, тем самым нарушив его права.
После завершение видеофиксации, хотелось все таки узнать у сотрудника, почему на отданное им законное требование, гражданину отдалось так мало времени на исполнение требования, на что сотрудник ответил что 10 секунд у него было, 10 секунд.. Но на видеофиксации четко видно, если банально на пальцах подсчитать что прошло всего лишь 6 секунд. Когда хотел узнать по поводу временных рамок на требование, от чего же все таки сотрудник отталкивайся, что он сказал "разумные, разумные временные рамки". Опять дошло дело до спора, что показывало бессмысленной тратой времени, так сотруднику плевать на все и всех. Когда я предлагаю еще раз пересмотреть и вместе посчитать, сколько же времени там было отведено, на что сотрудник отказался и сказал "давай рекомендацию", ведя диалог в тоне "я уже все решил, мне все равно что ты у меня спрашиваешь". Когда дал понять сотруднику Vivian Westwood, что лучше так не делать и общаться нормально, он начал говорить " а что ты мне сделаешь?". То есть Vivian Westwood наглядно демонстрировал свою безнаказанность и не боязнь что в штате есть Прокуратура и Суды, который могут на него повлиять и привести к уголовной ответственности. Позже начались какие то оскорбление в мою сторону мол что я "по каким то мальчикам там". Дальше после бессмысленных споров, стало понятно кого пытается пародировать данный сотрудник, но у него это очень плохо получается.
В 15:43 по местному времени, как адвокат, ознакомившись с данными по делу задержанного, а так же видеофиксации, выношу рекомендую отпустить данного гражданина согласно 1.8 Процессуального Кодекса, а именно пункт 1, тк не увидел состава преступления от гражданина и связи с отсутствием в его действиях преступления и административного правонарушения, отталкиваясь что адекватного времени на исполнение требования сотрудником не выделилось и так же не усмотрел оскорбление со стороны задержанного в сторону сотрудника LSPD.
После этого, игнорируя мою рекомендацию, пошел сажать задержанного в кпз LSPD. В 15:47 сотрудник LSPD Vivian Westwood, произвел арест гражданина по статья 25.5 25.1.
Опираясь на выше изложенные данные ,прошу истребовать видеофиксацию ведения процессуальных действий со стороны сотрудника [LSPD | PB | 20751], которую он обязан вести в соответствии с ст. 3.9 процессуального кодекса штата Сан-Андреас. А так же провести проверку, сотрудника LSPD Vivian Westwood, на предмет не обоснованности и не правомерности действий по отношению к задержанному гражданину и ко мне, как лицу предоставляющее права и свободу граждан этого штата.
В соответствии с вышеизложенным это формирует состав преступления по статье 15.6 / 15.1 УАК-СА.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у инициатора в соответствии с ст. 3.9 ПК
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Оформление в КПЗ 15:47
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины 08.02 16:05
Дата подачи: 08.02.2026
Время подачи: 18:00
Подпись: Storm
