Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2468

[Mimi Onmyneck]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 102156
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: _maxiko_@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Bublik DeFrate
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Начальник отдела PAI

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

13 февраля 2026 года, около 19:57 по местному времени, сотрудник LSPD Bublik DeFrate (далее - работодатель) незаконно применил ко мне дисциплинарное взыскание в виде понижения в должности с Майора отдела PB до Капитана.

В качестве нарушения моих прав указываю положения Конституции:

• Глава I. Декларация прав, статья 8: Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда.
• Глава XII. Трудовые отношения, статья 1: Основы трудовых отношений определены в Трудовом кодексе.

Также в соответствии с трудовым правом:

• Статья 5.4. Дисциплинарные взыскания: Понижение в должности входит в перечень дисциплинарных взысканий.

Также ссылаясь на реестр судебных прецедентов Dell Lovesize v. Bruce Shelby, а именно лица, наделенные правом на применение дисциплинарных взысканий к работникам, обязаны указать в кадровом аудите и/или журнале дисциплинарных взысканий основания применения дисциплинарных мер.

При понижении меня в должности работодатель не внёс в кадровый аудит/журнал дисциплинарных взысканий доказательства(не отписал, что такой-то такой-то сотрудник нарушил данный пункт статьи ТК и соответствующие док-ва) моего нарушения, что противоречит судебному прецеденту по делу Dell Lovesize v. Bruce Shelby.

Данное действие формирует состав административного правонарушения по статье 21.5УАК-СА.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* / Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Восстановить потерпевшего в должности Майора Patrol Bureau(10-порядковое).
2. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 20.000$.

Дата подачи: 13.02.2026
Подпись:

 

[Grand Rossellini]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Maronto Windsor,​

Офис Генерального Прокурора, в лице Grand Brownie, занимающего должность Прокурор штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2468 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Grand Brownie
Дата: 14.02.2026 г.
Подпись:

​