Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2711

[Mimi Onmyneck]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Faust Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 165529
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: faust_vitaliy@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 102156
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0001
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4827926
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _maxiko_@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Zahar Watson
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF-B| 15461]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

7 апреля, примерно в 20:23 по местному времени на территории зелёной зоны ЗОТ ФТ, сотрудник FIB Zahar Watson (н.п. 231455) (далее - обвиняемый) инициировал ряд неправомерных процессуальных действий в отношении сотрудника LSPD Faust Windsor (далее - потерпевший).

7 апреля, примерно в 20:18 потерпевший вместе с напарниками проводил процессуальные действия над задержанным по 12.8 УАК, необходим был сотрудник FIB для оформления ареста. По инициативе инициатора задержания был найден сотрудник FIB для ареста. Однако вместо посадки, данный сотрудник FIB украл задержанного и собирался взять с него взятку, отказывался отпускать с залома задержанного для реальной посадки, были попытки пресечь правонарушение, а именно вмешательство в задержание, попытка взятия взятки, похищение человека, однако в этот процесс вмешались 2 сотрудника FIB, один из которых обвиняемый.

7 апреля, примерно в 20:23 по местному времени обвиняемый задержал потерпевшего без каких-либо оснований.
В ходе задержания обвиняемым был совершен ряд нарушений.
1) ПК, Статья 3.6, п.2 Задержанный в ходе процедуры задержания до момента доставления в помещение уполномоченного государственного органа имеет право ознакомиться со своими правами, известными также, как “Правило Миранды”.
Обвиняемым было нарушено данное право задержанного и потерпевшему “Правило Миранды” было зачитано после доставления в помещение уполномоченного государственного органа (за воротами ФТ). (*Гиперссылка* 1:55)
2) Закон О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас, Статья 11.2 За нарушение положений настоящего Закона к виновному лицу, помимо уголовной или административной ответственности, может применяться наказание в виде аннулирования (изъятия) той или иной лицензии.
Обвиняемый изъял лицензию на оружие у потерпевшего до признания прокурором его виновным в совершении преступления по статье 12.8 УАК, фактически у невиновного лица. (*Гиперссылка* 5:40)
3) ПК, 3.6, п.2 Разъяснить прибывшим субъектам причины задержания, а также предоставить по запросу в течение 5 минут после прибытия всех лиц, участвующих в расследовании, видеозапись нарушений задержанного и процесс задержания, а также иные доказательства в случае необходимости.
Запись прокурору фактически предоставлена не была по причине её отсутствия. (*Гиперссылка* 8:30)
4) ПК, Статья 3.9 Обязанности сотрудника выполняющего задержание.
⁃ Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания, ареста и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов.
Таковой записи не оказалось у обвиняемого.
5) ПК, Статья 3.2 Основания для задержания подозреваемого.
Каких-либо признаков, которые могли бы убедить разумного и осторожного человека в том, что конкретное лицо могло совершить правонарушение или преступление не было.

Данные нарушения формируют состав преступления по следующим статьям:
1) 16.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия(задержания/ расследования/приведения в исполнение вердиктов судов).
У потерпевшего были процессуальные действия, в которые вмешались 3 сотрудника FIB, один из которых обвиняемый, фактическое вмешательство было путем задержания потерпевшего, которое привело к невозможности исполнения ареста над задержанным.
2) 17.2** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении государственного служащего или его близких при исполнении им своих должностных обязанностей.
⁃ до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
Фактическое применения тазера в отношении потерпевшего, во время исполнения своих должностных обязанностей.
3) 15.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
⁃ от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
Согласно СУДЕБНОМУ ПРЕЦЕДЕНТУ ПО УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОМУ КОДЕКСУ 15.1 УАК признается при соблюдении минимум 2 положений:

1. Были нарушены существенно* права граждан(в т.ч и Конституционные) и(или) организаций
2. Деяние совершено умышленно (т.е лицо осознавало неправомерность своих действий)

Помимо прочего, Суд принимает во внимание, что помимо двух пунктов, способствующих верной квалификации статьи 15.1 Уголовно-Административного Кодекса допустимо использовать дополнительный пункт(взамен второму пункту или в совокупности с ним):

• Совершение деяния, которое ни при каких обстоятельствах не может быть совершено должностным лицом. (Например: применение огнестрельного оружия по отношению к безоружному гражданскому, который не сопротивлялся задержанию.)

В данном случае Были нарушены существенно права потерпевшего и государства (фактически в том числе благодаря действиям обвиняемого виновный не был арестован), задержания без оснований и изъятие лицензии на оружие у фактически невиновного человека является деянием которое ни при каких обстоятельствах не может быть совершено должностным лицом. Нарушения, описанные выше под номерами 1, 3, 4 лишь усугубляют положения обвиняемого.
Таким образом, данные действия повлекли существенное нарушение прав потерпевшего(заявителя), гарантированных Конституцией, а именно первой главы статьями 1 и 9.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* , *Гиперссылка* , *Гиперссылка* , *Гиперссылка*, истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* , *Гиперссылка* , *Гиперссылка* , *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть следующие требования при передачи дела в суд:
1. Возместить расходы, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 20.000$.
2. Согласно гл.5, ст. 1.3 Судебного Кодекса, возместить расходы потерпевшему, понесённые за привлечение услуг частного адвоката в размере 100.000$.
3. Согласно гл.5, ст. 2 Судебного Кодекса, возместить материальный ущерб, понесённый за покупку лицензии на оружие в размере 25.000$.
4. Согласно гл.5, ст. 2 Судебного Кодекса, возместить моральный ущерб потерпевшему в размере 100.000$.

Дата подачи: 8.04.2026
Подпись:​

 

[Uragan_Tasher]

...

 

[Uragan_Tasher]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Faust Windsor,​

​

Сообщаем, ваше обращение принято к производству.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Помощник Прокурора: Gargamel Khanzo
Дата: 09.04.2026
Подпись: GargaKhan​

 

[skateelsyax]