Отказано «ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2800»

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NikaLovense

Новичок
Пользователь
eoOV353.png

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.


1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jennifer Watsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 355561
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: eliseevaaa@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aleksandr Watson
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: бейдж, висящий на груди: [LSPD - PB | 11130]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

24.04.2026 в 23:26 я хотела забрать своё транспортное средство у парковщика отделения почты №1, расположенном на бульваре Лас-Лагунас, вдруг услышала что кто-то говорит гражданка, будто бы обращается, но я сначала не поняла к кому, т.к. сотрудник подошёл ко мне со спины, я развернулась и далее сотрудник LSPD Aleksandr Watson с висящем на груди бейджем: [LSPD - PB | 11130], который я рассмотрела после сказал: "На основании закона три три чэ пэ вэ пэ ээээ, предъявите ваши документы". Т.к. я стояла спиной, выключив спец.связь, я переспросила: "Что, что, ещё раз". Сотрудник мне ответил: "Ваши документы". Я переспрашиваю: "Что мои документы, я знаю что они мои". На это мне сотрудник ответил: "Предъявите". Я его спрашиваю: "В связи с чем", потому, что не поняла, он меня просит или же требует. Сразу после моего вопроса он начинает отсчёт от одного. Ну и когда я спрашиваю вновь: "Что вы хотите от меня", я получаю от него ответ: "На основании три три закона о чэ пэ вэ пэ предъявите ваши документы". Я не должна была знать, но спасибо моим когнитивным способностям, что я поняла о чём идёт речь и сказала сотруднику, что в пункте 3.3, раздела 3, закона о Чрезвычайном и Военном положении на территории штата Сан-Андреас указано: Во время ЧП/ВП сотрудники государственных силовых структур вправе проводить обыск гражданских лиц, а также их транспортных средств. Примечание: Во время ЧП обыск гражданских лиц и их транспортных средств возможен только на территории где введено ЧП. В данном пункте речь идёт об обыске, а не о предъявлении документов, уведомляю сотрудника LSPD об этом, говорю, что обыску не препятствую. Я не скрывала своё лицо маской или иными предметами в общественном месте, я не находилась в розыске, не было процедуры трафик стопа, ко мне не применялись штрафные санкции. Я не поняла, почему сотрудник ссылаясь на пункт, об обыске во время ЧП/ВП требует у меня документы, хотя непосредственно когда осуществляется сам обыск, тогда лица могут быть подвергнуты процедуре установления личности в соответствии со статьей 3.3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. То есть сотрудник сослался не на ту статью, он сам мог ознакомиться с моими документами в ходе обыска. В следствии чего он на меня надевает наручники, уведомляет, что я задержана и далее потащил меня за собой, прямым текстом говорит: "Так, вы***ваться будешь там, поняла". Получается, что сотрудник оскорбил меня публично, в общественном месте, дал негативную оценку моих качеств, моего поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. Сотрудник общался со мной в повелительном тоне и не этично. Сотрудник даже не назвал номер указа губернатора в соответствии с которым был введён режим военного положения. Затем сотрудник LSPD запихнул меня в машину, не пристегнув ремнями безопасности, говоря при этом, что я задержана 25 и 5, что это за цифры, из какого нормативно правового акта, эту информацию он увы не сообщил в тот момент. Я запросила адвоката и телефонный звонок, на что мне сотрудник LSPD ответил: "отказано". У меня сразу развился страх за мою жизнь я стала беспокоиться за мои права и свободы, гарантированных мне Конституцией штата Сан-Андреас, переживала, о том законны ли вообще действия данного сотрудника, почему в соответствии с процессуальным кодексом штата Сан-Андреас, а именно статьи 1.6 с момента фактического обращения, я не получила от государственного служащего информации, который дал своё требование, я точно не поняла, просил он меня или требовал, но мной в тот момент не было получено никаких разъяснений по сущности статьи, хотя его действия напрямую затрагивают мои права и свободы. На протяжении доставления меня в КПЗ LSPD сотрудник совершал многократные нарушения Дорожного кодекса штата Сан-Андреас, я попросила медицинскую помощь, сотрудник с усмешкой меня проигнорировал, по всей видимости он не несёт никакой ответственности за здоровье задержанного. Когда уже находились в КПЗ LSPD к нам подошёл адвокат Dilema Repulsyan, показал удостоверение и началась реализация моих прав, хотя право на телефонный звонок, я так и не смогла осуществить. Не знаю есть ли прецедентное право в отношении этого, но я так и не смогла совершить телефонный звонок длительностью не более 3-х минут с целью уведомления близких о своём задержании. В процессе беседы с адвокатом сотрудник LSPD вменил мне статью 16.15, не дав чёткого понимания, в чём заключалась дача ложных показаний. Так же хочу отметить, что после проведения конфиденциальной беседы, подошёл прокурор Lin Rakyzan, который вмешался в процессуальные действия, начал меня "затыкать" и уже только когда адвокат начал выносить своё решение, только тогда прокурор показал мне своё служебное удостоверение, как мне было возможно понять, является ли он субъектом задержания или же нет на тот момент, для меня - загадка. Прокурор Lin Rakyzan игнорировал нецензурную брань со стороны сотрудника LSPD Aleksandr Watson с висящем на груди бейджем: [LSPD - PB | 11130] в КПЗ LSPD. В итоге адвокат Dilema Repulsyan вынес своё рекомендательное решение, сказав: "Рекомендую продолжить процессуальные действия в отношении гражданинки". В результате, сотрудник LSPD посадил меня в машину, снова не пристегнув меня банально ремнями безопасности, и где-то в районе казино, сотрудник LSPD, вытащил 2го задержанного из машины и отпустил, на глазах у прокурора, хотя мы уже направлялись в сторону Федеральной Тюрьмы Боллингброук, где сотрудник LSPD заполнил бланк ареста и передал меня с бланками сотрудникам федеральной тюрьмы, с указанием причины: 16.15 25.5 УАК.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: прошу истребовать видеофиксацию у обвиняемого сотрудника LSPD Aleksandr Watson с бейджем: [LSPD - PB | 11130].
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Провести справедливую оценку ситуации, а так же доводов изложенных в данном обращении, для восстановления прав и свобод заявителя Jennifer Watsky, путём всесторонней проверки действий обвиняемого сотрудника LSPD Aleksandr Watson с бейджем: [LSPD - PB | 11130].
2. Привлечь к ответственности обвиняемого в соответствии с нормами действующих законов штата Сан-Андреас.
3. В случае признания действий сотрудника LSPD Aleksandr Watson с бейджем: [LSPD - PB | 11130] - неправомерными, в соответствии с действующими законами штата Сан-Андреас - возместить заявителю Jennifer Watsky 20.000$ (двадцать тысяч долларов США), за оплату пошлины в Офис Генерального Прокурора, а так же убрать запись из о имеющейся судимости.​
Дата подачи: 25.04.2026
Подпись Заявителя: Jennifer Watsky
Jennifer Watsky.png

eoOV353.png
 
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"

Уважаемый Jennifer Watsky,
Сообщаем, ваше обращение принято к производству.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Помощник Прокурора: JOHAN CURSED
Дата: 26 April 2026
Подпись: J.Cursed
 
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Об отклонении в рассмотрении обращения"

Уважаемый Jennifer Watsky,
Сообщаем Вам об отказе в принятии к производству вашего обращения по следующим основаниям:
Ввиду нет возможности проведения расследования
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Помощник Прокурора: JOHAN CURSED
Дата: 27 April 2026 г.
Подпись: J.Cursed
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху