- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Erich Zimmer
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 348698
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: evilgamingfun@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kaelix Alessandrini
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | SWAT-B | 35496]
2.2 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Giwi Alessandrini
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Помощник Генерального Прокурора
2.3 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №3.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ziggy Alessandrines
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | SWAT-B | 35357]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
6 марта 2026 года около 02:00 по местному времени сотрудник LSPD Erich Zimmer (далее - потерпевший) находился на площади Легиона, проводя время с сотрудницей LSPD Julia Ricco, танцуя под музыку. (тайм-код 0:01 из Гиперссылки №1)
В этот момент к потерпевшему подошёл сотрудник LSPD при исполнении Kaelix Alessandrini (далее - обвиняемый №1) и начал проводить процессуальные действия в соответствии со статьей 1.1 ПК. (тайм-код 0:04 из Гиперссылки №1)
В ходе проведения процессуальных действий обвиняемый №1 при обращении первым к гражданину обязан был предъявить один из опознавательных знаков, что является обязательным требованием в соответствии со статьей 3.2 Закона «О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас». В связи с этим данное бездействие сотрудника квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное статьей 24.2 УАК. (тайм-код 0:10 из Гиперссылки №1)
В соответствии со статьей 1.5.5 Закона О Взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас Помощник Генерального Прокурора в лице Giwi Alessandrini (далее - обвиняемый №2) отдал указание на задержание потерпевшего и сотрудницы LSPD Julia Ricco за подозрение совершения административного правонарушения по статье 24.1 УАК. (тайм-код 0:15 из Гиперссылки №1)
При разъяснении прав потерпевшего, известных как «Правило Миранды», сотрудник LSPD Ziggy Alessandrines (далее - обвиняемый №3) допустил упущение в «Правилах Миранды», дважды не уведомив потерпевшего о том, что по его просьбе может быть предоставлен государственный адвокат. (Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен.) Из-за этого возникает неопределённость, какой адвокат будет предоставлен: частный или государственный. Исключительным запросом адвоката со стороны обвиняемого №3 может быть только посредством государственной волны департамента. Такое упущение формирует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 УАК.
(тайм-код 1:03 по 1:22 из Гиперссылки №1)
При доставке потерпевшего на территорию ЗОТ LSPD обвиняемый №3 не выполнил личный обыск задержанного (в соответствии с пунктом 6 статьи 3.4 ПК), что также формирует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 УАК. (тайм-код 1:24 из Гиперссылки №1)
Согласно положению статьи 2.7 Этического кодекса, любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего недопустимо и приравнивается к халатности. В рассматриваемом случае в действиях сотрудников отсутствовали признаки безразличия, поскольку на момент инцидента было позднее время, и в непосредственной близости не находилось лиц, нуждающихся в их помощи. Таким образом, выполнение иной деятельности в этот период не может квалифицироваться как халатность.
Указание со стороны обвиняемого №2 о задержании потерпевшего и сотрудницы LSPD Julia Ricco было недопустимым, поскольку их действия нарушали статью 3.2 Этического кодекса, так как они использовали рабочее время не по назначению и занимались танцами вместо исполнения своих непосредственных профессиональных обязанностей, однако это никак не образует состав административного правонарушения по статье 24.1 УАК.
Ведущий прокурор Santi Zisman вынес мотивированное решение о невиновности потерпевшего. (тайм-код 21:09 из Гиперссылки №2)
Однако, как только потерпевший был освобождён, обвиняемый №2 инициировал повторный указ о задержании потерпевшего, что в свою очередь недопустимо в соответствии с судебным прецедентом по иску №5 от 02.07.2023 г. (тайм-код 23:03 из Гиперссылки №2)
Суд не допускает проведения задержания дважды в подозрении совершении одного и того же преступления/правонарушения, так как после первого задержания неотложность ситуации расследования утрачивается. Не допускается и повторное задержание подозреваемого, если в рамках первого задержания, уполномоченное лицо признало задержанного невиновным.
При повторном задержании не удалось привлечь прокурора или судью для участия в расследовании в установленный срок, где по истечению десяти минут обвиняемый №2 вынес самоличное решение о виновности потерпевшего по статье 24.1 УАК и назначил наказание в виде штрафа в размере 30.000$ (тайм-код 37:27 из Гиперссылки №2)
Потерпевший оплатил штраф обвиняемому №2. (тайм-код 42:50 из Гиперссылки №2)
Обвиняемый №2 совершил действие, явно выходящее за пределы его полномочий, повлекшее за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, что сформировало состав уголовного преступления по статье 15.1 УАК.
В соответствии со статьей 3.5 ПК (пункты 1.2, 1.3) обвиняемый №2 обязан был в течение 24 часов подать рапорт в Офис Генерального Прокурора, прикрепив соответствующее доказательства нарушений и процесса задержания в специализированный государственный канал связи. Данное бездействие формирует состав уголовного преступления по статье 15.6 УАК. (Гиперссылка №3)
В результате действий и бездействий обвиняемого №2 были нарушены права потерпевшего, гарантированные Конституцией, в частности статьи 1, 9 и 13.
Дополнительные тайм-коды из Гиперссылки №1:
2:28 - удостоверение Помощника Генерального Прокурора
3:11 - удостоверение ведущего Прокурора по делу
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка №1*, *Гиперссылка №2*, *Гиперссылка №3*, Истребовать у обвиняемых
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 20.000$.
2. Компенсировать моральный ущерб потерпевшему в размере 100.000$.
3. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату штрафа в размере 30.000$.
Дата подачи: 07.03.2026
Подпись Заявителя:
Подпись Заявителя:
Последнее редактирование:
