Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2907

[Patrtique_Maluda]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rosen Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 168300
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: scaredik@ls.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrique Ellington
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 68417
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: _mot9@ls.com
- ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ [PLSA 0005]

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kenzo Brix
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [FIB - DI | 19591]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Уважаемое министерство юстиции,​

10.03.2026, в 03:06 мой доверитель, закончив процессуальные действия, выезжал с территории федеральной тюрьмы. На выезде вместе с ним подъехала патрульная машина FIB, в которую мой доверитель случайно въехал в эту патрульную машину из за некорректного управления транспортным средством водителя того автомобиля. После этого, машина FIB остановилась и вытащила моего клиента из его машины с помощью спец. средства. Сотрудник решил задержать моего доверителя за совершение преступления 17.2 УАК, что запрещается законом о взаимодействии гос. структур, статьей 1.5, так как мой клиент, находился при исполнении: 1) мог продемонстрировать опознавательный знак; 2) управлял служебным автомобилем; 3) находился в бронежилете гос. образца (LSPD); 4) одет, согласно этическому кодексу.

Статья 1.5 Сотрудники государственных структур, при исполнении, могут быть задержаны в следующих случаях:
⁃ сотрудник государственной структуры совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, очевидцем чего был сотрудник государственного правоохранительного органа, при условии наличия у последнего видеозаписи такого нарушения.
⁃ действия сотрудника государственной структуры представляют непосредственную угрозу жизни окружающим;
⁃ имеется соответствующий ордер или решение суда;
⁃ обстоятельства, предусмотренные ст. 1.5.2 - 1.5.6 настоящего Закона.

Сотрудник FIB , зачитал задержанному его права, начав тем самым процесс расследования. После, он подвез его до блока G3 в федеральной тюрьме и стал вызывать нач-во и сотрудника из ОГП. Однако никто из них не ответил и не приехал. Сотрудник FIB сам признал задержанного виновным, однако по личному анализу отдела расследований, я не обнаружил от него уведомление о посадке гражданина, когда дело велось без уполномоченного лица - прокурора.

Статья 3.5 (Процессуального Кодекса)
1.2) Если прокурор/судья не прибыл после запроса для участия в расследовании в установленный срок, решение о виновности выносится сотрудником, осуществляющим задержание.

• Во всех случаях, когда госслужащий будет признан виновным, сотрудник, осуществляющий задержание, обязан в течение 24 часов подать рапорт в Офис Генерального Прокурора, прикрепив соответствующее доказательства нарушений и процесса задержания в специализированный государственный канал связи (( ЧП-канал, ic | итоги-расследований )).

Таким образом, действия сотрудника вышеперечисленный "обвиняемый" нарушил права моего подзащитного, предусмотренные Конституцией штата Сан-Андреас, а именно:
- Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права.
- Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность.
- Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь.

Произошедшее изменило моего доверителя, его мировоззрение. Он жил законопослушной жизнью, верил в правосудие и великую Америку. Все эти действия он считает целиком и полностью незаконными, которые нарушают его права и интересы, как гражданина Соединенных Штатов Америки и прежде всего обычного человека.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *DATABASE* ; запросить у обвиняемого полную видеофиксацию задержания моего подзащитного.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *договор*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
(a). Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемого по статьям, которые будут усмотрены ОГП/судом.
(b). Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя компенсацию затрат на частного адвоката в размере 100.000$.
(c). Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя компенсацию затрат за подачу настоящего обращения в размере 20.000$ (d). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи: 11.03.2026
Подпись:

 

[DeimonFly]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"Об оставлении обращения без движения"​

Уважаемый Rosen Vuitton,​

В Офис Генерального Прокурора поступило Ваше обращение, которое не может быть принято к производству по следующим основаниям: ​

В связи с несоответствием 8 положению статьи 2-ой, главы 1-ой действующего "Регламента подачи обращений в Офис Генерального Прокурора". А именно: отсутствует договор или факт заключения такового "об оказании юридических услуг", дающий полномочия представителю представлять интересы представляемого лица. ​

Между тем, Офис Генерального Прокурора предоставляет вам 24 часа на исправление недочетов и приведение настоящего обращения в полное соответствие с регламентом подачи обращений в Офис Генерального Прокурора.​

В случае неустранения указанных недочетов в срок, Офис Генерального Прокурора откажет в принятии вашего обращения к производству.​

Помощник Прокурора┃: Anderson DeMartin
Дата: 12.03.2026 г.
Подпись:

​

 

[Patrtique_Maluda]

В Министерство Юстиции штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Patrique Ellington

Уведомление
О редактировании настоящего заявления.

Уважаемое министерство юстиции,​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Patrique Ellington, являясь заявителем в настоящем обращении, основываясь на ст. 4 главы II регламента подачи обращений в Офис Генерального Прокурора, уведомляю сотрудника Anderson DeMartin , ведущего данное дело, о редактировании настоящего обращения, путем добавления договора об оказании юридических услуг.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 12.03.2026
Подпись:

​

​

 

[DeimonFly]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Rosen Vuitton,​

​

Сообщаем, ваше обращение принято к производству.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Помощник Прокурора┃: Anderson DeMartin
Дата: 12.03.2026
Подпись:

​

 

[regjolkill132]

3
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О завершении рассмотрения обращения"​

Уважаемый Rosen Vuitton,​

​

Офис Генерального Прокурора, в лице Angel Kaif, занимающего должность Прокурор штата Сан-Андреас, сообщает о завершении рассмотрения Вашего обращения.​

​

Офис Генерального Прокурора выявил невозможность дальнейшего продолжения расследования и закрытии обращения.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Angel Kaif
Дата: 17.03.2026 г.
Подпись:

​