Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2953

[ivanpablo0898]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ivanpablo0681@ls.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Tema Rewayse
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: LSPD-PB | 39169

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Уважаемое министерство юстиции,​

01.06.2026 в 14:52 я, государственный адвокат Ivan McPain, принял вызов адвоката со стороны сотрудника LSPD Tema Rewayse (далее - обвиняемый). В ходе расследования мною была запрошена видеофиксация задержания. Однако, таковая у обвиняемого отсутствовала, поэтому я вынес рекомендацию отпустить гражданина на основании 1.8 ПК пункт 2. Однако обвиняемый не послушал рекомендацию и посадил задержанного в ФТ за нарушение статей 12.8 25.1 25.5 УАК. Тем самым обвиняемый нарушил статью 15.1/15.6 УАК.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

Дата подачи: 01.06.2026
Подпись: I.M.​

 

[Thrall006]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Ivan McPain,​

​

Сообщаем, ваше обращение принято к производству.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Vitaly Plevako
Дата: 02.06.2026
Подпись: V.P.​

 

[Thrall006]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"Об окончании расследования"​

Уважаемый Ivan McPain,

Сообщаем, что по вашему обращению было проведено расследование, которое закончилось следующим:
деяния подозреваемого невозможно определить нарушающими какие-либо нормативно-правовые акты. Так, если проанализировать предоставленные доказательства заявителя, то можно прийти к выводу, что изначальная демонстрация записи не происходила, хотя и была запрошена. Выявить же наличие/отсутствие видеозаписи от подозреваемого по факту задержания человека является невозможным посредством предоставленных доказательств, так как адвокат ни коим образом не узнал о наличии или отсутствии таковых. Также не было дано достаточное время подозреваемому для демонстрации записи, поэтому невозможно говорить о ненадлежащем исполнении своих обязанностей подозреваемым по факту непредоставления видеоматериалов задержания адвокату.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Прокурор: Vitaly Plevako
Дата: 04.06.2026
Подпись: V.P.​