Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3009

[Maki966]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pavel Disperser
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 309379
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: maki966@redwood.lspd
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton
- МЕСТО РАБОТЫ: Правительство, Офис Генерального Прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Прокурор

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

7 июня 2026 года приблизительно в 02:34 Было опубликовано постановление об истребовании данных, в котором прокурор самостоятельно оповестил подозреваемого. В рамках постановления DJP-5329 в отношении сотрудника Nolik Nekrasov (Nolik Torchok ) Прокурор запросил его данные из планшета Date Base, номер паспорта и прочие данные. Хотя по факту прокурор в рамках своей должности и компетенций сам имеет доступ к DataBase, где может найти информацию про номер паспорта подозреваемого в рамках его дела. Также прокурор самостоятельно оповестил сотрудника в специальной связи к которой он(подозреваемый по делу),как Руководящий состав, имеет доступ. Также можно обратить внимание на то, что подозреваемый по делу Nolik Nekrasov (Nolik Torchok ранее) ответил на данное постановление в специализированном канале ЧП, что свидетельствует о том, что постановление он получил и имел полную возможность с ним ознакомиться. Также из этого следует, что на тот момент подозреваемый был трудоустроен в LSPD(данную информацию Прокурор истребовал в своем постановлении, хотя фактический ответ был получен в связи с получением сотрудником LSPD данного постановления).

14 июня 2026 года опубликовано постановление DJP-5489 о вызове меня на допрос.
Согласно Статьи 2.3 о деятельность ОГП:

- Вызывать должностных лиц и/или граждан для допроса, дачи показаний, объяснений и других процессуальных действий в рамках действующего законодательства и имеющегося делопроизводства.

При этом я не был уведомлен прокурором о инициированном делопроизводстве в отношении меня и не был уведомлен Прокурором об этом кейсе никаким из надлежащих образов. Данные действия сообщают о том, что Прокурор вызвал меня допрос не в рамках какого-либо делопроизводства.

Прошу также Офис Генерального прокурора обратить внимание на тот факт, что Прокурор Floyd Vuitton не ответ мне в специализированном канале ЧП, в рамках какого дела я подозреваюсь и за какое (без)действие.

Я считаю, что были нарушены мои следующие права:
Статья 11 Конституции(Глава 1) нашего штата, а именно: "В уголовном и административном преследовании, обвиняемый имеет право .. на получение информации о характере и причине обвинения; ...".

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Постановление DJP-5329
Постановление DJP-5489
Вопросы в ЧП касательно причины вызова на допрос
Сотрудник LSPD ответил на постановление Прокурора
При необходимости истребовать видео моего допроса у Прокурора Floyd Vuitton
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. При подтверждении незаконности привлечения полностью аннулировать постановлений прокурора Floyd Vuitton в отношении меня, а также прекратить уголовное преследование и расследование.
2. Дать правовую оценку действиям Floyd Vuitton по статьям 15.1, 15.6, 16.4, 24.1 УАК SA;
3. В случае наступления служебных последствий обеспечить восстановление меня в должности, отмену дисциплинарных взысканий, восстановление в должности и звания.
4. Возместить понесенные мной расходы, включая государственную пошлину в размере 20 000 долларов.

Дата подачи: 16.06.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Pavel.Disp​

 

[killfamilyy]

УВЕДОМЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ
​

17 June 2026​

​

Уважаемый, Pavel Disperser!​

​

Сообщаем, что Ваше обращение принято и зарегистрировано в информационной системе Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под регистрационным номером №3009, а равно будет рассмотрено Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас по адресу ведомства: Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA. ​

​

В соответствии с пунктом третим (III), частью первой (I), статьи первой (I) § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (далее - ПК СА), обращение в Офис Генерального Прокурора, принятое к производству является основанием для начала проведения предварительного (досудебного) расследования.​

​

Расследование по обращению будет проведено в установленный 72-х часовой срок, как предписано частью четвёртой (IV), статьи девятой (IX) § ПК СА. По необходимости срок расследование может быть увеличен до 144-х часов. О результатах расследования Вы будете оповещены соответствующим уведомлением по настоящему обращению.​

Помощник Прокурора
ISA FEDERAL
I.Federal​

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: whypolice@gov.sa

​

 

[killfamilyy]

УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
​

16 June 2026​

​

Уважаемый, Pavel Disperser!​

​

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в информационную систему Министерства Юстиции штата Сан-Андреас отклонено по следующим причинам:​

​

- Нарушение Регламента подачи Обращений в Офис Гнерального Прокурора
- Глава 2 Статья 6. Иные причины, которые объективно исключают возможность проведения расследования в соответствии с действующим законодательством и(или) настоящего регламента.​

​

В соответствии с частью третьей (III), статьи девятой (IX) [9.3] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, Отказ в принятии обращения к производству допускается исключительно по основаниям, которые объективно исключают возможность проведения расследования, тогда как во всех иных случаях обращение оставляется без движения с предоставлением перечня необходимых исправлений. Срок, предоставляемый для устранения недостатков, не может составлять менее 24 часов. Регламент, установленный для подачи жалоб/обращений, составляется генеральным прокурором и подлежит изменению исключительно с разрешения федерального правительства. ​

​

В соответствии с пунктом вторым (II) и третьим (III), части пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение по всем обращениям и жалобам принимается генеральным прокурором, не подлежит обжалованию внутри Офиса Генерального Прокурора и сопровождается мотивировочной частью.​

Помощник Прокурора
ISA FEDERAL
I.Federal​

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: whypolice@gov.sa

​

 

[Thrall006]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление
"О принятии обращения к повторному рассмотрению"​

Уважаемый заявитель,​

​

Сообщаем, что ваше обращение принято к повторному рассмотрению.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор, сотрудник министерства юстиции II класса: Vitaly Plevako
Дата: 22.06.2026
Подпись: V.P.​

 

[Thrall006]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление
"Об окончании проведения расследования"​

Уважаемый заявитель,​

​

Сообщаем, что по вашему обращению было проведено расследование, которое закончилось установлением отсутствия нарушений со стороны подозреваемого, в связи с следующим:​

​

1) В обращении вы ссылаетесь на ст. 11 гл. I Конституции штата Сан-Андреас, что не является верным в данном случае. В отношении вас было осуществлено расследование по факту ВОЗМОЖНОГО состава нарушения законодательства, а не выдвинуто обвинение. Офис генерального прокурора ставит вас в известность, что вам предъявляется обвинение на основании уже имеющегося обвинительного заключения, но не в ходе расследования.​

2) Вами указано следующее: "При этом я не был уведомлен прокурором о инициированном делопроизводстве в отношении меня и не был уведомлен Прокурором об этом кейсе никаким из надлежащих образов. Данные действия сообщают о том, что Прокурор вызвал меня допрос не в рамках какого-либо делопроизводства". В соответствии с решением Верховного суда по делу "San Andreas v. Rayan Miles [APPEAL-SC]", отдельное постановление о возбуждении делопроизводства не требуется: "Между тем, в соответствии с процессуальным кодексом дело считается "возбужденным" (т.е отсчет дня открытия делопроизводства идет с этого момента) при наличии оснований ст. 1.1 и не требует составления специального постановления и прочего". Также это подтверждается и иной судебной практикой, например, решением Верховного суда по делу "San Andreas v. Vataly Molotov [APPEL-SV]". Таким образом, данный ваш тезис не является состоятельным с правовой точки зрения.​

​

Резюмируя все вышеизложенное, офис генерального прокурора не наблюдает нарушений со стороны подозреваемого Floyd Vuitton, а равно отказывает в формировании обвинительного заключения по данным фактам.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор, сотрудник министерства юстиции II класса: Vitaly Plevako
Дата: 23.06.2026
Подпись: V.P.​