- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kis Rosse
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 496270
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: cyxarb5155@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: USSS-DO | 29351
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
29 июня 2026 года примерно в 14:00 я, Кис Россе, находясь у здания Мэрии, подошёл к сотруднику Секретной Службы, чтобы задать вопрос по поводу трудоустройства. Ответ сотрудника был невнятным и агрессивным. Поскольку я не расслышал ответа, я был вынужден переспрашивать несколько раз, чтобы уточнить информацию. Сразу после этого сотрудник без каких-либо предупреждений применил в отношении меня специальные средства — наручники — и задержал меня по статье 25.3 УАК (помеха работе государственного служащего).
Во время транспортировки в КПЗ LSPD я запросил адвоката и телефонный звонок. В ответ сотрудник сказал: «На каком основании?». Позже он объявил мне устное порицание по статье 19.3 УАК и отпустил.
Я считаю, что данное задержание было незаконным и совершено с грубыми нарушениями действующего законодательства по следующим причинам:
Мои действия (уточняющие вопросы) не являлись помехой работе сотрудника. Я не создавал препятствий, не блокировал проход, не мешал исполнению обязанностей. Состав правонарушения по статье 25.3 УАК отсутствует.
Сам факт применения наручников и ограничения свободы без законных оснований является превышением должностных полномочий. Если сотрудник искренне ошибся — это халатность (статья 15.6 УАК). Если он действовал умышленно, чтобы оказать давление или «показать власть» — это превышение (статья 15.1 УАК). В любом случае, его действия нарушили моё право на личную неприкосновенность, гарантированное статьёй 9 Конституции штата.
Кроме того, сотрудник нарушил Этический кодекс — общался со мной грубо и агрессивно, что запрещено пунктом 7 статьи 3.1 ЭК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* / Также истребовать у обвиняемого, по возможности с начала нашего взаимодействия.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Компенсировать $20000 за подачу данного обращения, путём взыскания данной суммы с обвиняемого, или любым другим способом, в разумные сроки;
2. Дать юридически-правовую оценку действиям обвиняемого в отношении Потерпевшего;
3. Уволить обвиняемого с государственной службы; или лишить права занимать руководящие должности на срок, усмотренный судом и назначить переаттестацию в Офисе Генерального Прокурора;
4. При наличии оснований привлечь сотрудника к установленной законом ответственности.
Дата подачи: 30.06.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Kis Rosse
Подпись Заявителя или его представителя: Kis Rosse
Последнее редактирование:
