- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3104
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Victoria Casino
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 573496
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: asdfghq17@sa.com
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7998252
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hanna Rose
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ: неизвестно
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, Victoria Casino, Прошу провести проверку действий сотрудницы LSPD, которая примерно в 18:20 произвела мое задержание по ст. 6.2 УАК СА после того, как я толкнула своего друга.
Считаю задержание необоснованным, так как в моих действиях отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 6.2 УАК СА. Данная статья предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, однако в ситуации не было причинено тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Потерпевший сразу после произошедшего находился рядом, передвигался самостоятельно и прямо сообщил сотрудникам, что претензий ко мне не имеет.
Даже если формально сотрудница посчитала мои действия противоправными, простой толчок без наступления общественно опасных последствий не образует состава тяжкого преступления. УАК прямо указывает, что малозначительное действие, не повлекшее общественно опасных последствий, не является преступлением.
Кроме того, сотрудница LSPD не разъяснила мне существо статьи, хотя я прямо просила объяснить, за что меня задерживают. Это нарушает процессуальные гарантии задержанного: при задержании сотрудник обязан разъяснить существо статей, в которых лицо подозревается, а также права. ст. 3.4 ПК СА
Также считаю, что сотрудница нарушила мои конституционные права, предусмотренные Главой I статьей 9 Конституции штата Сан-Андреас, поскольку мое задержание было необоснованным и произведено без достаточных оснований для квалификации по ст. 6.2 УАК СА.
Отдельно отмечаю, что фраза сотрудницы о том, что она «поменяет статью на другую», выглядит как попытка подобрать квалификацию уже после фактического задержания, а не как изначальное наличие достаточных оснований для ограничения моей свободы.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка на видеозапись оплаты пошлины в размере 20.000$ на счёт Генерального Прокурора №788*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства ареста* Прошу истребовать у обвиняемого.
На основании изложенного прошу Офис Генерального Прокурора:
1.Принять настоящее обращение к производству и провести проверку по изложенным обстоятельствам.
2.Истребовать видеозаписи
3.Компенсировать пошлину в размере 20.000$
4.Признать задержание незаконным, если будет установлено отсутствие состава ст. 6.2 УАК и отсутствие законных оснований для начала процессуальных действий.
Дата подачи: 01.07.2026
Подпись:
V.Casino
Подпись:
V.Casino
