- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hubert Schmidt
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 4974
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: vadim291412@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lee Smolin
- МЕСТО РАБОТЫ: Минюст
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Manual White
- МЕСТО РАБОТЫ: Минюст
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В 03.07.2026 15:10 на площади Легиона я, сотрудник LSSD, потребовал от гражданина снять маску, описав его внешность и установив разумные сроки на основании статьи 3.3 Процессуального кодекса. Однако он не выполнил требование, заявив, что не слышит меня. Мой напарник сотрудник FIB, находившийся в двух метрах от меня, подтвердил, что я говорил отчётливо и меня слышно.
Я задержал гражданина по статье 25.5 УАК. Во время обыска у него нашли незаконно хранящееся оружие, бронежилеты государственного образца и удостоверение помощника прокурора. Мой напарник вызвал начальство ОГП и прокурора. Прибыли прокурор Lee Smolin и помощник Генерального прокурора Genrikh Vegas в виде начальства.
Они утверждали, что я поступил негуманно и незаконно, так как не разъяснил суть статьи, и не повторил требование ввиду того что гражданин меня не услышал. Однако, согласно Официальному разъяснению №7 Специальной законодательной комиссии, требование, основанное на нормативно-правовом акте, законно, даже если статья не зачитывается дословно. Разъяснение сущности статьи не является обязательным условием для исполнения требования.
Прокурор Lee Smolin также неоднократно нарушал этический кодекс, оскорбляя меня и моего напарника, высказывая предположения о наших психических отклонениях и не адекватности. Несмотря на наличие у помощника прокурора состава правонарушения по статьям 25.5 и 12.8, прокурор Lee Smolin вынес решение о его невиновности. Это свидетельствует о необъективности и предвзятости расследования. Я считаю, что действия прокурора Lee Smolin должны подлежать проверке со стороны Офиса Генерального Прокурора, а моё задержание быть признанно законным.
В ходе расследования прокурор Lee Smolin нарушил следующие права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативными актами:
- Статья 11 Конституции
- Статья 10 Конституции
- Глава III, ст. 3.1 п. 7 Этического кодекса
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: задержание видео1 видео2 видео3 /Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. провести проверку в отношении прокурора Lee Smolin по факту необъективного и предвзятого расследования, нарушения Этического кодекса и вынесения незаконного решения о невиновности задержанного при наличии очевидных доказательств его вины.
2. признать задержание Manual White законным, а мои действия как сотрудника LSSD правомерными;
Дата подачи: 03.07.2026
Подпись Заявителя или его представителя: H.S
Подпись Заявителя или его представителя: H.S
Последнее редактирование:
