- Автор темы
- #1
"
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ivanpablo0681@ls.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Asko Vegas
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD - PB | 32994]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В ходе просмотра видеофиксации адвокатом было установлено, что сотрудник LSPD Asko Vegas примерно в 12:31 на территории казино произвел кратковременное ограничение свободы по статье 20.1 УАК в соответствии с примечанием статьи 3.1 ПК (Не является фактическим задержанием применение наручников с целью предотвращения действующего правонарушения/преступления и в иных случаях, предусмотренных законом). Однако в ходе дальнейшего просмотра видеофиксации адвокатом были обнаружены ряд нарушений сотрудника LSPD:
1) Обвиняемый, после того как кратковременно ограничил свободу в отношении человека, нарушившего статью 20.1 УАК, обыскал его, хотя и не мог, ведь в соответствии с примечанием статьи 3.1 ПК применение наручников с целью предотвращения действующего правонарушения/преступления и в иных случаях, предусмотренных законом, не является фактическим задержанием. Таким образом, была нарушена статья 9 Конституции, а именно: Право людей на личную неприкосновенность, дома, документов и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Считаю, что Asko Vegas нарушил статью 15.6 УАК
2) В ходе просмотра момента прочтения правила Миранды, после 2 прочтения, обвиняемый не сказал, что Миранда была зачитана дважды и более зачитываться не будет, что является нарушением статьи 3.6 ПК пункт 2.1, что, в свою очередь, является основанием для освобождения (1.8 ПК пункт 4: в случае, если в процессе задержания были нарушены основные права задержанного, указанные в 1, 2, 2.1, 3, 4 ст. 3.6 настоящего Кодекса). Позже адвокатом была вынесена рекомендация об освобождении (1.8 ПК пункт 4), однако обвиняемый её проигнорировал и произвел арест задержанного по статье 25.6 УАК на 30 суток. Считаю, что Asko Vegas нарушил статью 15.6 УАК
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ivanpablo0681@ls.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Asko Vegas
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD - PB | 32994]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Уважаемое министерство юстиции,
06.07.2026 Я, государственный адвокат, Ivan McPain, находился на территории КПЗ ЛСПД. В 12:35 я принял вызов от сотрудника LSPD Asko Vegas. В ходе беседы было реализовано право на конфиденциальную беседу, сотрудником LSPD были разъяснены причины задержания (статья 25.6 УАК, а именно: задержанный отказался платить штраф по статье 20.1 УАК). Также адвокатом была запрошена видеофиксация задержания.В ходе просмотра видеофиксации адвокатом было установлено, что сотрудник LSPD Asko Vegas примерно в 12:31 на территории казино произвел кратковременное ограничение свободы по статье 20.1 УАК в соответствии с примечанием статьи 3.1 ПК (Не является фактическим задержанием применение наручников с целью предотвращения действующего правонарушения/преступления и в иных случаях, предусмотренных законом). Однако в ходе дальнейшего просмотра видеофиксации адвокатом были обнаружены ряд нарушений сотрудника LSPD:
1) Обвиняемый, после того как кратковременно ограничил свободу в отношении человека, нарушившего статью 20.1 УАК, обыскал его, хотя и не мог, ведь в соответствии с примечанием статьи 3.1 ПК применение наручников с целью предотвращения действующего правонарушения/преступления и в иных случаях, предусмотренных законом, не является фактическим задержанием. Таким образом, была нарушена статья 9 Конституции, а именно: Право людей на личную неприкосновенность, дома, документов и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Считаю, что Asko Vegas нарушил статью 15.6 УАК
2) В ходе просмотра момента прочтения правила Миранды, после 2 прочтения, обвиняемый не сказал, что Миранда была зачитана дважды и более зачитываться не будет, что является нарушением статьи 3.6 ПК пункт 2.1, что, в свою очередь, является основанием для освобождения (1.8 ПК пункт 4: в случае, если в процессе задержания были нарушены основные права задержанного, указанные в 1, 2, 2.1, 3, 4 ст. 3.6 настоящего Кодекса). Позже адвокатом была вынесена рекомендация об освобождении (1.8 ПК пункт 4), однако обвиняемый её проигнорировал и произвел арест задержанного по статье 25.6 УАК на 30 суток. Считаю, что Asko Vegas нарушил статью 15.6 УАК
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата подачи: 06.07.2026
Подпись: I.M.
"Подпись: I.M.
