- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ivanpablo0681@ls.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Osiris Vancez
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSSD | SEB | 31236]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
16.07.2026 в 14:34 я, государственный адвокат Ivan McPain прибыл по вызову сотрудника LSSD в ФТ. В ходе дальнейшего разбирательства адвокат узнал статью, по которой подозревают задержанного (12.8 УАК), также было реализовано право задержанного на конфиденциальную беседу (3.6 ПК пункт 5). Позже была запрошена видеофиксация задержания.
На видеофиксации адвокатом было замечено, что сотрудник LSSD ехал по трассе. Спустя время он увидел человека с оружием за спиной, который находился в тяжелом состоянии. Задержанному была оказана ПМП. После чего он был задержан за нарушение статьи 12.8 УАК. Однако сотрудник LSSD не имел права задерживать гражданина за то, что у него просто было оружие за спиной, ведь в соответствии с официальным разъяснением №8 от 13.06.2026 сам факт визуального обнаружения за спиной гражданина оружия (даже если этот вид оружия чаще всего ассоциируется с государственным или нелегальным оборотом) не является достаточным основанием для возникновения подозрения в нарушении ст. 12.8 УАК. Поскольку идентификация номеров и типа префикса технически возможна исключительно в ходе личного обыска.
Адвокат после просмотра видеофиксации порекомендовал отпустить задержанного на основании статьи 1.8 ПК пункт 6 (В случае, если процедура была инициирована в нарушение правового статуса лица, либо при заведомом отсутствии законных оснований для начала проведения любых процессуальных или следственных действий в отношении него), однако сотрудник LSSD не послушал и посадил гражданина на 3 года за нарушение статьи 12.8 УАК.
Считаю, что сотрудник нарушил статью 15.6 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *BODYCAM1*, *BODYCAM2*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
Дата подачи: 16.07.2026
Подпись Заявителя: I.M.
Подпись Заявителя: I.M.