- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rinat Chikibrikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 591119
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: j0k3r228@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ivanpablo0681@ls.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [FIB | NSB | 42788]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, Ivan McPain, действуя в качестве представителя потерпевшего Rinat Chikibrikov на основании договора об оказании юридических услуг №1463 от 15.07.2026, настоящим обращаюсь в Офис Генерального Прокурора с целью защиты прав и законных интересов моего доверителя.
17.07.2026 примерно в 20:26 на территории казино города Лос-Сантос находился заявитель Rinat Chikibrikov. В это же время к нему подходит сотрудник FIB, обнажая при этом свое оружие, и просит снять маску. Rinat снимает маску и далее не сопротивляется обыску со стороны сотрудника. Сотрудник, посмотрев документы, выписал штраф заявителю за нарушение статьи 20.1 УАК, не разъяснив при этом существо статей, в которых лицо обвиняют, однако статья 2.3 ПК пункт 2 обязывает его это сделать. Также непонятно в чем проявилось мелкое хулиганство от заявителя, ведь он не совершал ни одного из деяний, указанных в статье 20.1 УАК. Спустя 20 секунд после выписки штрафного тикета, заявитель был задержан за нарушение статьи 25.6 УАК. Задержанному в ходе доставки в КПЗ ЛСПД было зачитано Правило Миранды, однако с нарушением, ведь не было разъяснено возможности его предоставления. По прибытии в КПЗ ЛСПД задержанному был вызван адвокат, который вызов не принял. В 20:34 сотрудник FIB произвел арест заявителя по статье 25.6 УАК на 30 суток.
Таким образом, сотрудник нарушил:
Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.
Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, документов и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.
Статья 11. В уголовном и административном преследовании, обвиняемый имеет право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом в случаях, предусмотренным законом; на получение информации о характере и причине обвинения; на государственного защитника; на право не свидетельствовать против себя или своих родственников.
Статья 3.6 ПК пункт 2. Задержанный в ходе процедуры задержания до момента доставления в помещение уполномоченного государственного органа имеет право ознакомиться со своими правами, известными также, как “Правило Миранды”. "Правило Миранды" звучит следующим образом: “Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?”.
Статья 7.3 закона о регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас. Гражданские лица и сотрудники силовых структур имеют право обнажить оружие, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, обусловленные необходимостью самообороны и в случаях, установленных отдельными законами.
Таким образом, деяния сотрудника FIB образуют составы преступлений по статьям 12.8 15.6 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта заявителя*, *копия паспорта представителя*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *DATABASE*, *BODYCAM*/Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *служебное удостоверение государственного адвоката*, *договор об оказании юр. услуг*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть следующие требования при передачи дела в суд:
1. Привлечь виновное лицо к ответственности и назначить ему справедливое наказание.
2. Компенсировать затраты на уплату государственной пошлины за обращение в размере $20.000.
3. Компенсировать затраты на привлечение законного представителя.
4. Аннулировать судимость, полученную в результате вышеописанного арест
Дата подачи: 18.07.2026
Подпись Заявителя или его представителя: I.M.
Подпись Заявителя или его представителя: I.M.
