- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Dobrynya Dobryakov
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Mauricio Aesthetic Офис Генерального Прокурора
3. Подробное описание ситуации: 16 февраля 2026 года приблизительно в 17:02 по местному времени я находился неподалеку от почтового отделения в г.Лос-Сантос, заметил, что на дороге валялась девушка в бессознательном состоянии, решил переместить ее с проезжей части на обочину, дабы на нее не наехали. Незнакомый мне человек подбегает ко мне и начинает бить девушку, которую я держал в руках как вдруг неожиданно ко мне подбегает агент FIB и задерживает, в качестве причины указывает: "я твой рот ебал". После он же оказывает ПМП этой девушки, которая как оказалось является агентом секретной службы и начинала проводить дальнейшие процессуальные действия. Важно отметить, что агент секретной службы - Samanta Simpson (как удалось узнать позже) не имея достаточных оснований подозревать меня в совершении правонарушения ограничивала свободу моего передвижения, она не предприняла заблаговременно никаких мер, чтобы удостовериться в наличии оснований для подозрения в совершении мной какого-либо рода правонарушения. В ходе процессуальных действий в отношении меня она самостоятельно заявила, что она была в бессознательном состоянии и не может быть уверена в том, что голос человека, оскорбившего ее совпадает с моим, что явно указывает на халатное отношение к службе с последующем нарушением моих конституционных прав, в связи с этим образуется состав преступления. Я самостоятельно изъявил желание продемонстрировать видеозапись, доказал свою невиновность, хотя в порядке процессуального законодательства бремя доказывания вины лежит на инициаторе задержания. Прокурор не усмотрел состав правонарушения в моих действиях.
Этим же днем, в около 18:00 я будучи сотрудником правоохранительного регионального ведомства задержал вышеназванное лицо - Samanta Simpson по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 ч.1, а в дальнейшем было квалифицирована статья 12.8 ч.2. Подозреваемая была признана виновным сотрудником Офиса Генерального Прокурора.
Далее на меня поступает обращение со стороны Samanta Simpson. Спустя минуту после подачи обращения его принимает ЗГП Mauricio Aesthetic, что уже вызывает некие вопросы, касательно объективности рассмотрения обращения. Время на ознакомление с делом, проверкой того, что потерпевшая действительно была привлечена к ответственности мною (проверка через ls.gov), поскольку никаких доказательств к обращению не приложено, подготовка акта о принятии обращения явно составляет больше, чем одну минуту. Сразу же прокурор издает постановление №239 об истребовании информации, стоит обратить внимание, что в нем отсутствует отсылка на нормативно-правовой акт, статью, которая позволяет ЗГП требовать от меня видеозапись процессуальных действий, что явно противоречит трактовке верховного суда по делу SC19. Аналогичная ошибка содержится в постановлении №248 об истребовании информации. Важно отметить, что информация была истребована 16,17 февраля, а постановление о возбуждении уголовного дела было опубликована в разделе по обращению только 18 числа (датировано тоже). Позиция потерпевшей стороны заключается в том, что это недопустимо и нарушает основные принципы правосудия и явно указывает на пристрастность проведения расследования. Это не является последним доводом о пристрастности Mauricio Aesthetic. Также этим постановлением о возбуждении дела к делу в качестве обвиняемых привлекаются прокуроры. Один прокурор, который признал отсутствие состава правонарушения в моих действиях по инциденту около почты, другой - признал виновным Samanta Simpson.
18 февраля 2026 года ЗГП Mauricio Aesthetic издает постановление №252 о привлечении вышеуказанных прокуроров к ответственности по статье 15.6 ч.1. с назначением наказания в виде штрафной санкции, а в отношении меня, человека, который лишь подозревал человека в совершении преступления, а не признавал ее виновность публикуется ордер AS по статье 15.1 ч.1 УК. Однако никаких следственных действий для установления умысла произведено не было. Прошу Офис Генерального Прокурора провести расследование в отношении ЗГП Mauricio Aesthetic, дать правовую оценку его действиям, в случае установления вины составить уголовное дело по статьям, которое установит следствие и передать материалы дела в Верховный Суд для дальнейшего объективного разбирательства, вместе с тем, наложить Samanta Simpson запрет на работу в государственных структурах в сроках, предусмотренных законом, поскольку она была реабилитирована ЗГП Mauricio Aesthetic, моя позиция заключается в том, что расследование было произведено субъективно и с грубыми юридическими ошибками.
4. Дата и время события: 18.02.2026 20:11 Мэрия Лос-Сантоса
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение саманты Затребовать у Mauricio Aesthetic
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: dobrynya76@sa.gov паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Dobrynya D. dobro
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Mauricio Aesthetic Офис Генерального Прокурора
3. Подробное описание ситуации: 16 февраля 2026 года приблизительно в 17:02 по местному времени я находился неподалеку от почтового отделения в г.Лос-Сантос, заметил, что на дороге валялась девушка в бессознательном состоянии, решил переместить ее с проезжей части на обочину, дабы на нее не наехали. Незнакомый мне человек подбегает ко мне и начинает бить девушку, которую я держал в руках как вдруг неожиданно ко мне подбегает агент FIB и задерживает, в качестве причины указывает: "я твой рот ебал". После он же оказывает ПМП этой девушки, которая как оказалось является агентом секретной службы и начинала проводить дальнейшие процессуальные действия. Важно отметить, что агент секретной службы - Samanta Simpson (как удалось узнать позже) не имея достаточных оснований подозревать меня в совершении правонарушения ограничивала свободу моего передвижения, она не предприняла заблаговременно никаких мер, чтобы удостовериться в наличии оснований для подозрения в совершении мной какого-либо рода правонарушения. В ходе процессуальных действий в отношении меня она самостоятельно заявила, что она была в бессознательном состоянии и не может быть уверена в том, что голос человека, оскорбившего ее совпадает с моим, что явно указывает на халатное отношение к службе с последующем нарушением моих конституционных прав, в связи с этим образуется состав преступления. Я самостоятельно изъявил желание продемонстрировать видеозапись, доказал свою невиновность, хотя в порядке процессуального законодательства бремя доказывания вины лежит на инициаторе задержания. Прокурор не усмотрел состав правонарушения в моих действиях.
Этим же днем, в около 18:00 я будучи сотрудником правоохранительного регионального ведомства задержал вышеназванное лицо - Samanta Simpson по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 ч.1, а в дальнейшем было квалифицирована статья 12.8 ч.2. Подозреваемая была признана виновным сотрудником Офиса Генерального Прокурора.
Далее на меня поступает обращение со стороны Samanta Simpson. Спустя минуту после подачи обращения его принимает ЗГП Mauricio Aesthetic, что уже вызывает некие вопросы, касательно объективности рассмотрения обращения. Время на ознакомление с делом, проверкой того, что потерпевшая действительно была привлечена к ответственности мною (проверка через ls.gov), поскольку никаких доказательств к обращению не приложено, подготовка акта о принятии обращения явно составляет больше, чем одну минуту. Сразу же прокурор издает постановление №239 об истребовании информации, стоит обратить внимание, что в нем отсутствует отсылка на нормативно-правовой акт, статью, которая позволяет ЗГП требовать от меня видеозапись процессуальных действий, что явно противоречит трактовке верховного суда по делу SC19. Аналогичная ошибка содержится в постановлении №248 об истребовании информации. Важно отметить, что информация была истребована 16,17 февраля, а постановление о возбуждении уголовного дела было опубликована в разделе по обращению только 18 числа (датировано тоже). Позиция потерпевшей стороны заключается в том, что это недопустимо и нарушает основные принципы правосудия и явно указывает на пристрастность проведения расследования. Это не является последним доводом о пристрастности Mauricio Aesthetic. Также этим постановлением о возбуждении дела к делу в качестве обвиняемых привлекаются прокуроры. Один прокурор, который признал отсутствие состава правонарушения в моих действиях по инциденту около почты, другой - признал виновным Samanta Simpson.
18 февраля 2026 года ЗГП Mauricio Aesthetic издает постановление №252 о привлечении вышеуказанных прокуроров к ответственности по статье 15.6 ч.1. с назначением наказания в виде штрафной санкции, а в отношении меня, человека, который лишь подозревал человека в совершении преступления, а не признавал ее виновность публикуется ордер AS по статье 15.1 ч.1 УК. Однако никаких следственных действий для установления умысла произведено не было. Прошу Офис Генерального Прокурора провести расследование в отношении ЗГП Mauricio Aesthetic, дать правовую оценку его действиям, в случае установления вины составить уголовное дело по статьям, которое установит следствие и передать материалы дела в Верховный Суд для дальнейшего объективного разбирательства, вместе с тем, наложить Samanta Simpson запрет на работу в государственных структурах в сроках, предусмотренных законом, поскольку она была реабилитирована ЗГП Mauricio Aesthetic, моя позиция заключается в том, что расследование было произведено субъективно и с грубыми юридическими ошибками.
4. Дата и время события: 18.02.2026 20:11 Мэрия Лос-Сантоса
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение саманты Затребовать у Mauricio Aesthetic
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: dobrynya76@sa.gov паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Dobrynya D. dobro
