- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Friedman Gice
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Ken Packston FIB [ID] Старший агент
3. Подробное описание ситуации: Сотрудник запросил государственного адвоката в КПЗ LSPD, приняв вызов я приехал на место. Я задал несколько вопросов к инициатору задержания, после чего мы перешли к просмотру видеофиксации на основании 3 статьи, части 2 пункта Б о законе адвокатуры. При просмотре видеофиксации я заметил что человека задержали заведомо незаконно, по статье 46 ч.1 КоАП, а именно вмешательство в процессуальные действия. Рассказываю ситуацию которую увидел на фиксации: инициатор задержания а именно Ken Packston задержал незнакомого мне человека в красной одежде, запись резко оборвалась и началась с того момента как красного пристрелили (ранее задерживаемого) и он потерял сознание, лежал на полу без сознания, после чего гражданин который позже стал потерпевшим (кому я оказывал юридическую помощь, когда данный сотрудник меня вызвал в кпз) взял человека в красной одежде на руки и начал нести в сторону дороги, дабы вытащить его из зоны стрельбы и оказать ему первую медицинскую помощь, он не знал что в отношении него проводятся процессуальные действия и не имел умысла вмешиваться в них, а лишь хотел помочь ему. Сотрудник FIB потребовал отпустить его, но не сослался на закон и не обозначил ему что в сторону человека в красной одежде проводятся процессуальные действия. После просмотра фиксации я вынес решение рекомендательного характера отпустить гражданина и прекратить процессуальные действия в отношение него. Агент не послушал и посадил его, считая что арест незаконный, так как не установили умысел правонарушения и заведомо незаконно задержали человека. Так же фиксация была отрывками, что является нарушением 32 статьи ПК ч.1, где указано что сотрудник обязан вести непрерывную видеозапись действий участников, фактических обстоятельств происходящего и иных сведений, имеющих значение для производства по делу или любых других процессуальных действий.
4. Дата и время события: 21:40 - 22:01 19.03.2026
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): у инициатора задержания, он арестовал его на 20 суток за 46 ч.1, моего подзащитного.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: weezdyx@sa.com, паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: F.G, Friedman Gice
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Ken Packston FIB [ID] Старший агент
3. Подробное описание ситуации: Сотрудник запросил государственного адвоката в КПЗ LSPD, приняв вызов я приехал на место. Я задал несколько вопросов к инициатору задержания, после чего мы перешли к просмотру видеофиксации на основании 3 статьи, части 2 пункта Б о законе адвокатуры. При просмотре видеофиксации я заметил что человека задержали заведомо незаконно, по статье 46 ч.1 КоАП, а именно вмешательство в процессуальные действия. Рассказываю ситуацию которую увидел на фиксации: инициатор задержания а именно Ken Packston задержал незнакомого мне человека в красной одежде, запись резко оборвалась и началась с того момента как красного пристрелили (ранее задерживаемого) и он потерял сознание, лежал на полу без сознания, после чего гражданин который позже стал потерпевшим (кому я оказывал юридическую помощь, когда данный сотрудник меня вызвал в кпз) взял человека в красной одежде на руки и начал нести в сторону дороги, дабы вытащить его из зоны стрельбы и оказать ему первую медицинскую помощь, он не знал что в отношении него проводятся процессуальные действия и не имел умысла вмешиваться в них, а лишь хотел помочь ему. Сотрудник FIB потребовал отпустить его, но не сослался на закон и не обозначил ему что в сторону человека в красной одежде проводятся процессуальные действия. После просмотра фиксации я вынес решение рекомендательного характера отпустить гражданина и прекратить процессуальные действия в отношение него. Агент не послушал и посадил его, считая что арест незаконный, так как не установили умысел правонарушения и заведомо незаконно задержали человека. Так же фиксация была отрывками, что является нарушением 32 статьи ПК ч.1, где указано что сотрудник обязан вести непрерывную видеозапись действий участников, фактических обстоятельств происходящего и иных сведений, имеющих значение для производства по делу или любых других процессуальных действий.
4. Дата и время события: 21:40 - 22:01 19.03.2026
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): у инициатора задержания, он арестовал его на 20 суток за 46 ч.1, моего подзащитного.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: weezdyx@sa.com, паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: F.G, Friedman Gice