- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Andy Espstein
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Igor Bellachao
3. Подробное описание ситуации:
Обжалую постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года по делу DJR-ID-765 о назначении уголовного штрафа в размере 50 000 долларов США сотруднику Департамента шерифа округа Блэйн (LSSD) Tyler Lapker за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Проведённая проверка и вынесенное постановление считаю неполными, а назначенное наказание — несоразмерным тяжести допущенных нарушений.
1. Нарушения, не получившие правовой оценки
В ходе проверки не были установлены и надлежащим образом оценены следующие факты, подтверждённые материалами дела и представленной видеозаписью:
Отказ в предоставлении защитника (адвоката) на этапе задержания (ст. 17, 22 Процессуального кодекса)
Отсутствие полной и непрерывной видеозаписи процессуальных действий (ст. 23, 32 Процессуального кодекса)
Применение огнестрельного оружия без соблюдения установленных стадий (ст. 37 Процессуального кодекса)
Грубые нарушения Этического кодекса (угрозы, оскорбления, пренебрежение к закону (ст. 4, 6, 10 Этического кодекса)
2. Неверная квалификация деяния
Считаю, что действия сотрудника Tyler Lapker содержат признаки не только халатности (ст. 15.6 УК СА), но и превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УК СА), поскольку:
— применение огнестрельного оружия в нарушение ст. 37 Процессуального кодекса, при отсутствии угрозы жизни и здоровью, является действием, явно выходящим за пределы его полномочий (ч. 1 ст. 15.1 УК СА);
— отказ в предоставлении адвоката и принуждение к самостоятельному звонку нарушают установленный порядок задержания, что повлекло существенное нарушение моих конституционных прав (ст. 1, 6 Конституции штата Сан-Андреас).
3. Необоснованно мягкое наказание
Назначение максимального уголовного штрафа (50 000 долларов США) вместо реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 УК СА (от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф), считаю не соответствующим принципу справедливости (ст. 1.6 УК СА) по следующим причинам:
— в действиях офицера отсутствуют признаки раскаяния (ч. 1 ст. 5.5 УК СА); напротив, из материалов дела усматривается демонстративное пренебрежение к закону;
— нарушения носят системный характер и затронули несколько фундаментальных прав гражданина, гарантированных Конституцией штата;
— сокрытие части видеозаписи свидетельствует о попытке воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НЕ УЧТЁННЫЕ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
В нарушение требований статьи 5.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, при назначении наказания не были учтены следующие отягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас:
п. «г» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности. Преступление совершено сотрудником правоохранительного органа (Tyler Lapker, LSSD) в отношении гражданина Andy Espstein при исполнении им своих должностных обязанностей.
п. «е» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения. Гражданин Andy Espstein, будучи задержанным, находился в процессуальной зависимости от сотрудника Tyler Lapker, который использовал своё служебное положение для совершения противоправных действий, включая угрозы, нарушение порядка задержания и отказ в предоставлении защитника.
п. «ё» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Противоправные действия совершены сотрудником Tyler Lapker в форменной одежде сотрудника Департамента шерифа округа Блэйн (LSSD), что подтверждается материалами видеозаписи.
п. «й» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления в отношении потерпевшего, находящегося в заведомо беспомощном положении. На момент совершения противоправных действий гражданин Andy Espstein находился в процессуальном задержании, был ограничен в свободе передвижения, находился в наручниках, что заведомо осознавалось сотрудником Tyler Lapker и использовалось им для оказания психологического давления.
О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 5.8 УК СА (ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СО ШТРАФОМ)
В силу статьи 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного или уголовного штрафа допускается только в отношении лиц, впервые совершивших преступление, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Поскольку в действиях сотрудника Tyler Lapker усматриваются отягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «г», «е», «ё», «й» части 1
статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, применение статьи 5.8 Уголовного кодекса является неправомерным.
Назначение уголовного штрафа вместо реального лишения свободы в данном случае противоречит принципу справедливости, установленному статьёй 1.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Правовое обоснование
1. В соответствии со статьёй 5.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
2. В силу пунктов «г», «е», «ё», «й» части 1 статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, обстоятельства, установленные в настоящей жалобе, являются отягчающими и подлежат обязательному учёту при назначении наказания.
3. Статья 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас не подлежит применению при наличии отягчающих обстоятельств, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.
4. В соответствии со статьёй 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас», гражданин вправе обжаловать акты Офиса Генерального прокурора ненормативного характера вышестоящему прокурору в течение 72 часов.
ПРОШУ:
1. Отменить постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года по делу DJR-ID-765 о назначении уголовного штрафа.
2. Установить наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «г», «е», «ё», «й» части 1 статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Признать применение статьи 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас неправомерным ввиду наличия отягчающих обстоятельств.
4. Направить дело на дополнительное расследование для установления всех обстоятельств, включая:
— факт применения огнестрельного оружия в нарушение статьи 37 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас;
— полноту и непрерывность видеозаписи процессуальных действий, проведённых 19 марта 2026 года;
— наличие в действиях сотрудника Tyler Lapker признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас (превышение должностных полномочий с применением оружия).
5. По результатам дополнительного расследования принять законное и обоснованное решение с назначением наказания, соответствующего принципам справедливости и соразмерности, исключающего применение уголовного штрафа.
4. Дата и время события: 20.03.2026
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в офис генерального прокурора №765 от гр-на Andy Espstein
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: patau1@sa.com, ксерокопия паспорта во вложении
7. Ваша подпись и ее расшифровка
A.E, Andy Espstein
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Igor Bellachao
3. Подробное описание ситуации:
Обжалую постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года по делу DJR-ID-765 о назначении уголовного штрафа в размере 50 000 долларов США сотруднику Департамента шерифа округа Блэйн (LSSD) Tyler Lapker за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Проведённая проверка и вынесенное постановление считаю неполными, а назначенное наказание — несоразмерным тяжести допущенных нарушений.
1. Нарушения, не получившие правовой оценки
В ходе проверки не были установлены и надлежащим образом оценены следующие факты, подтверждённые материалами дела и представленной видеозаписью:
Отказ в предоставлении защитника (адвоката) на этапе задержания (ст. 17, 22 Процессуального кодекса)
Отсутствие полной и непрерывной видеозаписи процессуальных действий (ст. 23, 32 Процессуального кодекса)
Применение огнестрельного оружия без соблюдения установленных стадий (ст. 37 Процессуального кодекса)
Грубые нарушения Этического кодекса (угрозы, оскорбления, пренебрежение к закону (ст. 4, 6, 10 Этического кодекса)
2. Неверная квалификация деяния
Считаю, что действия сотрудника Tyler Lapker содержат признаки не только халатности (ст. 15.6 УК СА), но и превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УК СА), поскольку:
— применение огнестрельного оружия в нарушение ст. 37 Процессуального кодекса, при отсутствии угрозы жизни и здоровью, является действием, явно выходящим за пределы его полномочий (ч. 1 ст. 15.1 УК СА);
— отказ в предоставлении адвоката и принуждение к самостоятельному звонку нарушают установленный порядок задержания, что повлекло существенное нарушение моих конституционных прав (ст. 1, 6 Конституции штата Сан-Андреас).
3. Необоснованно мягкое наказание
Назначение максимального уголовного штрафа (50 000 долларов США) вместо реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 УК СА (от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф), считаю не соответствующим принципу справедливости (ст. 1.6 УК СА) по следующим причинам:
— в действиях офицера отсутствуют признаки раскаяния (ч. 1 ст. 5.5 УК СА); напротив, из материалов дела усматривается демонстративное пренебрежение к закону;
— нарушения носят системный характер и затронули несколько фундаментальных прав гражданина, гарантированных Конституцией штата;
— сокрытие части видеозаписи свидетельствует о попытке воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НЕ УЧТЁННЫЕ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
В нарушение требований статьи 5.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, при назначении наказания не были учтены следующие отягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас:
п. «г» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности. Преступление совершено сотрудником правоохранительного органа (Tyler Lapker, LSSD) в отношении гражданина Andy Espstein при исполнении им своих должностных обязанностей.
п. «е» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения. Гражданин Andy Espstein, будучи задержанным, находился в процессуальной зависимости от сотрудника Tyler Lapker, который использовал своё служебное положение для совершения противоправных действий, включая угрозы, нарушение порядка задержания и отказ в предоставлении защитника.
п. «ё» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Противоправные действия совершены сотрудником Tyler Lapker в форменной одежде сотрудника Департамента шерифа округа Блэйн (LSSD), что подтверждается материалами видеозаписи.
п. «й» ч. 1 ст. 5.6 УК СА. Совершение преступления в отношении потерпевшего, находящегося в заведомо беспомощном положении. На момент совершения противоправных действий гражданин Andy Espstein находился в процессуальном задержании, был ограничен в свободе передвижения, находился в наручниках, что заведомо осознавалось сотрудником Tyler Lapker и использовалось им для оказания психологического давления.
О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 5.8 УК СА (ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СО ШТРАФОМ)
В силу статьи 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного или уголовного штрафа допускается только в отношении лиц, впервые совершивших преступление, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Поскольку в действиях сотрудника Tyler Lapker усматриваются отягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «г», «е», «ё», «й» части 1
статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, применение статьи 5.8 Уголовного кодекса является неправомерным.
Назначение уголовного штрафа вместо реального лишения свободы в данном случае противоречит принципу справедливости, установленному статьёй 1.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Правовое обоснование
1. В соответствии со статьёй 5.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
2. В силу пунктов «г», «е», «ё», «й» части 1 статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, обстоятельства, установленные в настоящей жалобе, являются отягчающими и подлежат обязательному учёту при назначении наказания.
3. Статья 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас не подлежит применению при наличии отягчающих обстоятельств, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.
4. В соответствии со статьёй 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас», гражданин вправе обжаловать акты Офиса Генерального прокурора ненормативного характера вышестоящему прокурору в течение 72 часов.
ПРОШУ:
1. Отменить постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года по делу DJR-ID-765 о назначении уголовного штрафа.
2. Установить наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «г», «е», «ё», «й» части 1 статьи 5.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Признать применение статьи 5.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас неправомерным ввиду наличия отягчающих обстоятельств.
4. Направить дело на дополнительное расследование для установления всех обстоятельств, включая:
— факт применения огнестрельного оружия в нарушение статьи 37 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас;
— полноту и непрерывность видеозаписи процессуальных действий, проведённых 19 марта 2026 года;
— наличие в действиях сотрудника Tyler Lapker признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас (превышение должностных полномочий с применением оружия).
5. По результатам дополнительного расследования принять законное и обоснованное решение с назначением наказания, соответствующего принципам справедливости и соразмерности, исключающего применение уголовного штрафа.
4. Дата и время события: 20.03.2026
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в офис генерального прокурора №765 от гр-на Andy Espstein
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: patau1@sa.com, ксерокопия паспорта во вложении
7. Ваша подпись и ее расшифровка
A.E, Andy Espstein
