- Автор темы
- #1
ОФИСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО
Г.ЛОС-САНТОСУ
87023, г. Лос-Сантос ул. Истборн-Вей
ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО
Г.ЛОС-САНТОСУ
87023, г. Лос-Сантос ул. Истборн-Вей
Ходатайство
Прошу провести прокурорскую проверку в отношении заместителя шерифа LSSD Dmitry Orlovez по факту возможного нарушения порядка задержания и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей.
В ходе оказания юридической помощи задержанному гражданину мне, как адвокату, была предоставлена видеофиксация, на которой усматривается, что заместитель шерифа Dmitry Orlovez при проведении процессуальных действий не разъяснил задержанному основания задержания, а также статьи УК/АК, в которых задержанный подозревался и/или обвинялся, чем мог нарушить требования ст. 21 ч. 1 п. “г” Процессуального кодекса, согласно которой сотрудник обязан разъяснить основания задержания, статьи УК/АК и зачитать правило Миранды.
Также указанные действия могут противоречить ст. 26 ч. 1 п. “б” Процессуального кодекса, поскольку сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и адвокату причины задержания.
Кроме того, после освобождения задержанного заместитель шерифа Dmitry Orlovez сообщил/пригрозил, что “позже выдаст ему розыск”, что прошу проверить на предмет законности, обоснованности и возможного использования служебного положения вопреки установленному порядку.
На основании изложенного прошу:
В ходе оказания юридической помощи задержанному гражданину мне, как адвокату, была предоставлена видеофиксация, на которой усматривается, что заместитель шерифа Dmitry Orlovez при проведении процессуальных действий не разъяснил задержанному основания задержания, а также статьи УК/АК, в которых задержанный подозревался и/или обвинялся, чем мог нарушить требования ст. 21 ч. 1 п. “г” Процессуального кодекса, согласно которой сотрудник обязан разъяснить основания задержания, статьи УК/АК и зачитать правило Миранды.
Также указанные действия могут противоречить ст. 26 ч. 1 п. “б” Процессуального кодекса, поскольку сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и адвокату причины задержания.
Кроме того, после освобождения задержанного заместитель шерифа Dmitry Orlovez сообщил/пригрозил, что “позже выдаст ему розыск”, что прошу проверить на предмет законности, обоснованности и возможного использования служебного положения вопреки установленному порядку.
На основании изложенного прошу:
- Провести прокурорскую проверку по факту возможного нарушения порядка задержания заместителем шерифа LSSD Dmitry Orlovez.
- Истребовать у Dmitry Orlovez полную видеофиксацию его процессуальных действий за 15.07.2026, примерно в период с 21:30 и до окончания соответствующих процессуальных действий.
- Проверить, были ли законные основания для задержания гражданина, а также были ли разъяснены основания задержания, статьи УК/АК и правило Миранды.
- Проверить законность высказывания о последующем объявлении гражданина в розыск после освобождения.
- При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности.
- Уведомить меня о результатах рассмотрения обращения в установленном порядке.
Прилагаю к своему ходатайству необходимую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: https://iimg.su/i/wZW7HT
2. Приложенные материалы к ходатайству: необходимые материалы прошу истребовать у подозреваемого.
3. Контакты заявителя (тел; эл. почта): 7434539, Arokyy@sa.com
Дата: 15.07.2026 г.
Подпись: RASULBEK667
