Рассмотрено Обращение в прокуратуру №1609

[Venedikt_Mackeznie]

В Прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина: Koldas Efimov
В отношении граждан: Vladimir Blade и Abdula Hussain​

Обращение в прокуратуру №1609​

Я, гражданин США, Koldas Efimov, пользуясь своим правом подаю жалобу в Прокуратуру штата Сан-Андреас на
сотрудника Министерства Юстиции Vladimir Blade и Коллегии Адвокатов Abdula Hussain, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.

22.02.2026 в 16:19 | Я сотрудник Los-Santos Police Departament Koldas Efimov стоял на ЗОТе КПЗ Los-Santos Police Departament, как вдруг я заметил гражданина, который бегал по КПЗ, я сразу же среагировал на него и начал требовать документы либо удостоверение, но после моего требования и после оглашения основания моего законного требования, сотрудник начал пытаться откосить от требования задавая встречные вопросы, такие как: "А вы кто?" и "На каком основании отдаете законное требование?" (Как гласит 15 прецедент суда: "В случае просьбы сослаться на конкретный законодательный акт, пункт, статью, лицом отдающим приказ и(или) законное требование, данная просьба может быть проигнорирована.") Я же изначально сказал почему отдаю законное требование сказав: "Почему находитесь на ЗОТе?" (тайм код: 0:06). После заданных вопрос ко мне, я без раздумий задержал гражданина по статьям 17.6 и 12.7 Уголовно-Административного Кодекса. Далее обыскав его, я нашел удостоверение, оказалось, что это был сотрудник Коллегии Адвокатов Abdula Hussain (Статья 12.7 УАК отпала, т.к. удостоверение сотрудника Коллегии Адвокатов говорит о том, что сотрудник находился на ЗОТе законно.)[тайм код: c 0:17 по 0:57]

В 16:21 | Мы выехали в Федеральную Тюрьму, после приезда в 16:24 я запросил Начальство задержанного, Прокурора и адвоката. (тайм код: 5:11) Спустя время, а именно в 16:30 прибыли все вызванные кроме Начальства задержанного. Затем, прокурор Vladimir Blade, начал задавать вопросы по задержанию на которые я ответил. Спустя время и конфиденциальной беседы, мы перешли к просмотру видео фиксации. После просмотра видео фиксации, прокурор вынес свою правовую оценку, отпустить задержанного (тайм код: 11:29 - 17:56), с которой я был полностью не согласен, тем самым нарушив статьи 17.5 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, прокурор не то что халатно относиться к работе, не уча законы и правовые акты, он к тому же самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом меняет прецедент под свою сторону.

1. Я считаю, что своими действиями Vladimir Blade совершил правонарушения, предусмотренной статьями 17.5 и 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
2. Также я считаю, что своими действиями Abdula Hussain совершил правонарушение, предусмотренной статьёй 17.6 Уголовно-Административного кодекса.

Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка];
2. Доказательства: [Гиперссылка] (удостоверение задержанного: 0:56, удостоверение прокурора: 11:22);
3. Список свидетелей: -;
4. Электронная почта и номер телефона: luncker@sa.com | 1367347

Дата подачи обращения: 23.02.2026
Подпись:

​

 

[Prohadik]

 

[Prohadik]