- Автор темы
- #1
Обращение в верховный суд о иницииации конституционного судопроизводства
Уважаемый Суд, я гражданин США Helmi Shein желаю инициировать конституционное судопроизводство ввиду многочисленных разногласий и противоречий законадательства штата san-andreas, на основании ст. 6 п. 5 гл. IV Судебного кодекса.
(I) Политическая власть в штате SA делится на Исполнительную Законодательную и Судебную, в соответсвии со ст. 37 гл. III конституции штата SA, но в результате ознакомления мной с Судебным кодексом я прихожу ко мнению и неразрешенности статуса независимого арбитра у судей, ни один нормативно-правовой акт не наделяет а равно и не лишает судью полномочий выносить или усматривать дополнительные обвинения в ходе судопроизводства, исходя из вышеизложенного я прихожу ко мнению о противоречии закрепившейся практики и регламентированому строю описанному в судебном кодексе а именно в правах и обязанностях судьи, судья наделен правом вершить правосудие, а также рассматривать ходатайства с дальнейшим вердиктом об отклонении или удовлетворении ходатайства, прокуратура же передавая уголовное дело в судопроизводство а равно в соответсвующею инстанцию суда ходатайствует о признании выновным обвиняемого или обвиняемых по усмотренным и описаным в уголовном деле преступлениям, судья же в свою очередь удовлетворяет частично, в полном объеме или же не удовлетворяет ходатайство, при этом изначальное ходатайство истца остается фактически без должного рассмотрения, ввиду чего образуется конституционно-правовой спор в котором фактически судья ставит ходатайство государственного обвинения выше чем ходатайство изначального заявителя а равно истца,
(II) Также ни в одном нормативно-правовом акте я не усмотрел регламентации составления уголовного дела, а лишь передачи его в суд в ст. 2 гл. XXI Судебного Кодекса. ввиду чего судья не имеет законных оснований для возвращения уголовного дела на доработку в случае если иные нарушения указанные в исковом заявлении истца не были усмотрены намерено, или ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей прокуратурой, вышеуказанные разъяснения также могут повлечь нарушение прав гражданина подающего исковое заявление по вине сотрудника который непосредственно ведет уголовное дело в случае его неправомерного исполнения своих обязанностей,
(III) Судья выступает в судебном процессе то есть судопроизводстве как независимое лицо наделенное полномочиями вершить правосудие, рассматривая и проверяя правомерность деяний обвинеямого и выдвинутых обвинений прокуратурой в адрес обвиняемого, такой принцип рушится в случае самовольного выдвижения каких либо обвинений судьей непосредственно рассматриваюшим дело, ввиду чего отсутсвует возможность независимой оценки выдвинутых обвинений а в последсвтии и дачи вменяемого решения, ввиду заинтересованности судьи в даче оценки своих же обвинений.
(IV) Федеральное правительство в лице Kirill Hiwake ответило о наличии у судьи полномочий усматривать преступления не указанные в уголовном деле, ввиду чего образуется вышеуказанное разногласие.
На основании изложеных пунктов (I); (II); (III); (IV) прошу суд:
(a) Дать четкое разъяснение роли судьи в судебном процессе.
(b) Дать обосновоне законадательством определение полномочий судьи касательно предмета обвинения и усматрения дополнительных нарушений в деянии обвинемого.
(c) Разъяснить почему судьи штата фактически не рассматривают изначальное прошение истца в адрес суда, а лишь передают его в прокуратуру/USSS где затем рассматривают ходатайство (прошение) от государственного обвинения при этом игнорируя первоначальное ходатайство истца.
(d) В случае положительного ответа на вопрос о имеющихся полномочий усматривать нарушения входе разбирательства не предъявленые обвинением придать ясности и обосновать законность такого судопроизводства и правомерность последовательно.
(e) Также прошу суд назначить конституционное судопроизводство в очной форме при участии 1-3 судей верховного суда, а также в случае необходимости иных заинтересованых и уполномоченых лиц в ведении конституционного судопроизводства.
Ксерокопия паспорта: 428925
Док-во оплаты гос. пошлины: Оплата гос пошлины
С уважением, гражданин Штата Сан-Андреас
Helmi Shein
дата: 23 июля 2026 года
