Обращение в Верховный суд №621

[Maksim_Andreiv]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Maksim Andreiv
Номер паспорта (ID-card): 184674
Номер телефона: 1139714
Электронная почта: maksim_maksumov@sa.com
Закон или иной НПА: Гл 1, ст 13 Конституции, Гл 2, ст 2.1 Процессуального кодекса, Гл 2 ст 7 п. "А" Процессуального кодекса

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ​

Прошу Верховный суд штата Сан-Андреас разъяснить положения Главы 1, статьи 13 Конституции, а также Главы 2, статьи 2.1 ПК и пункта «А» статьи 7 Главы 2, которые предоставляют гражданам право на использование юридических услуг и телефонный звонок при задержании. В связи с этим возникают определённые вопросы и разногласия:

1. Имеет ли задержанный право на телефонный звонок частному адвокату в случае, если ему уже был предоставлен государственный адвокат, но тот не принял вызов или не явился? Обязан ли государственный служащий ждать прибытия частного адвоката?
2. В обратной ситуации: может ли задержанный вызвать государственного адвоката, если он уже пытался обратиться к частному адвокату, но тот не явился или не принял вызов?
3. Допускается ли использование задержанным интернет-платформы 5Vito для поиска частного адвоката в разделе услуг?
4. Согласно пункту «А» статьи 7 Главы 2, задержанному предоставляется один телефонный звонок продолжительностью три минуты. Однако в этой формулировке не указано, сколько времени задержанный может не использовать телефон после получения права на звонок.
5. Если задержанный убирает телефон случайно и другие случании, считается ли его право на один телефонный звонок реализованным? Обязан ли государственный служащий повторно предоставить телефон для звонка?
   
   Спойлер: ООС пояснение к "другим случаям"

   Из-за бага телефон пропал или им было нельзя пользовать из-за того же бага
6. Может ли государственный адвокат представлять интересы сразу двух задержанных в рамках одного задержания, или же он имеет право защищать только одного из них?

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

Прошу Верховный Суд разъяснить пункты, указанные в «получении трактования».

Дата подачи обращения: 16.05.2026
Подпись истца или его представителя:
​

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 23 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим обращением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд считает необходимым оставить его без движения, так как согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об установлении размера судебных пошлин за подачу в Верховный суд штата Сан-Андреас жалоб на неконституционность нормативно-правового акта, обращений с целью получения официального толкования нормативно-правового акта от 9 сентября 2024 года лицо обязано уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США). На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Гражданину США Maksim Andreiv (н.п. 184674) надлежит уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США) и представить в суд документ, подтверждающий уплату указанной пошлины, в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения. 2. Обязать канцелярию Верховного суда уведомить гражданина США Maksim Andreiv (н.п. 184674) о необходимости исполнения настоящего определения в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Разъяснить гражданину США Maksim Andreiv (н.п. 184674), что оплата пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, должна быть произведена посредством банковского перевода на расчетный счет Верховного Судьи Sasha Rothschild: "99643". 4. Разъяснить гражданину США Maksim Andreiv (н.п. 184674), что в случае неуплаты пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подлежит отказу в принятии к производству. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​

 

[Maksim_Andreiv]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Maksim Andreiv
Номер паспорта (ID-card): 184674
Копия паспорта заявителя: *Гиперссылка*
Номер телефона: 1139714
Электронная почта: maksim_maksumov@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я Maksim Andreiv оплатил установленную пошлину на указанный вами счет. В месте с заявлением прикладываю доказательства (кликабельно)

С уважением Maksim Andreiv

Дата подачи ходатайства: 24.05.2026
Подпись заявителя:

 

[Maksim_Andreiv]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Maksim Andreiv
Номер паспорта (ID-card): 184674
Копия паспорта заявителя: *Гиперссылка*
Номер телефона: 1139714
Электронная почта: maksim_maksumov@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я отредактировал свое обращение для исправления ошибок, а также добавление еще одного пункта (добавился 6 пункт).

С уважением Maksim Andreiv.

Дата подачи ходатайства: 29.05.2026
Подпись заявителя:
Посмотреть вложение 3129310​