Рассмотрено Обращение в верховный суд №642

[Arkadiy_Kincaidotti]

В Верховный суд штата Сан-Андреас

Юридическое представительство: нет​

Данные истца:​

Имя Фамилия: Arkadiy Kincaidotti
Номер паспорта (ID-card):94128
Номер телефона:4046728
Электронная почта: baton_2009
Закон или иной НПА:Гл.12 статья 12.8 УАК Гл.6 статья 1 часть 3 Закона о " Розыске граждан в штате Сан-Андерс

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ​

Прошу верховный суд штата Сан-Андрес разъяснить почему граждан получивших розыск на основании Гл.6 статьи 1 части третей , а именно за контрабанду. Почему граждан нашего штата за контрабанду сажают по статье 12.8, которая регламентирует: Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов совершенные вопреки Закону “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” - ведь в данной статье прописано о регламентации оборота оружия, и не единого слова о контрабанде.

1. Почему граждане совершая преступное деяние подвергаются совершенно неподходящему наказанию, которое в свою очередь прописано в Гл.6 статье 1 части 3 Закона о "Розыске граждан в штате Сан-Андрес".

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

Прошу регламентировать или прописать, что не только оружие и боеприпасы будут караться статьей 12.8 УАК, но и контрабанда, чтобы не возникало спорных ситуаций. Или добавить новую статью в УАК, которая в свою очередь будет регламентировать розыск выдаваемый за контрабанду.

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 31 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим обращением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд считает необходимым оставить его без движения, так как согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об установлении размера судебных пошлин за подачу в Верховный суд штата Сан-Андреас жалоб на неконституционность нормативно-правового акта, обращений с целью получения официального толкования нормативно-правового акта от 9 сентября 2024 года лицо обязано уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США). На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Гражданину США Arkadiy Kincaidotti (н.п. 94128) надлежит уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США) и представить в суд документ, подтверждающий уплату указанной пошлины, в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить гражданина США Arkadiy Kincaidotti (н.п. 94128) о необходимости исполнения настоящего определения в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление, направить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас. 3. Разъяснить гражданину США Arkadiy Kincaidotti (н.п. 94128), что оплата пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, должна быть произведена посредством банковского перевода на расчетный счет Верховного Судьи Sasha Rothschild: "99643". 4. Разъяснить гражданину США Arkadiy Kincaidotti (н.п. 94128), что в случае неуплаты пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подлежит отказу в принятии к производству. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ по обращению №642 о толковании соотношения статьи 12.8 УАК и части 3 статьи 1 главы 6 Закона “О розыске граждан в Штате Сан-Андреас” в связи с заявлением гражданина Arkadiy Kincaidotti ​ 10 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Sasha Rothschild, рассмотрев обращение гражданина США Arkadiy Kincaidotti о толковании соотношения статьи 12.8 УАК и части 3 статьи 1 главы 6 Закона “О розыске граждан в Штате Сан-Андреас”, ,​ УСТАНОВИЛ:​ ЗАЯВИТЕЛЬ указывает, что осуществление контрабанды не может образовывать состав преступления, предусмотренный статьей 12.8 Уголовно-Административного кодекса, поскольку контрабанда - самостоятельное правонарушение, которое не предусмотрено действующим законодательством, а привлечение граждан штата за осуществление контрабанды к ответственности по статье 12.8 юридически неверно Согласно части 1 статьи 1 главы 6 Закона "О розыске граждан в штате Сан-Андреас", указанный закон устанавливает обязательную квалификацию совершенных правонарушителем деяний по применимым статьям. Таблица классификации диспетчерской ориентировки, содержащаяся в части 3 статьи 1 главы 6 указанного Закона, предусматривает соответствие наименования ориентировки и статьи Уголовно-административного кодекса, подлежащей применению к лицу, находящемуся в ориентировке. По своей правовой природе указанная таблица представляет собой утвержденный законом перечень условных наименований, используемых при авторизации ориентировки диспетчером. Каждому условному наименованию в таблице соответствует конкретная статья Уголовно-административного кодекса. Таблица является инструментом оперативной передачи информации от диспетчера сотрудникам государственных силовых структур, в связи с чем в ней используются краткие условные наименования, а не полные формулировки составов правонарушений. Наименование "Контрабанда" в указанной таблице сопоставлено законодателем со статьей 12.8 Уголовно-административного кодекса. Следовательно, указанное наименование не свидетельствует о совершении лицом самостоятельного правонарушения "контрабанда", а является условным обозначением розыска, которому законодатель прямым указанием в таблице сопоставил статью 12.8 Уголовно-административного кодекса. Исходя из всего вышеизложенного Верховный суд приходит к выводу о том, что квалификация диспетчерской ориентировки "Контрабанда", указанная в части 3 статьи 1 главы 6 Закона “О розыске граждан в Штате Сан-Андреас” - верна. Наименования, указанные в Таблице классификации Диспетчерской ориентировки являются сокращениями, принятыми для удобства, экономии времени и создания условий для быстрой передачи информации от диспетчера сотрудникам силовых государственных структур. На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Данное толкование обязательно для применения всеми гражданами, организациями, общественными объединениями и государственными органами без исключения. Также настоящее толкование обязаны принимать во внимание судьи штата Сан-Андреас. 2. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​