Рассмотрено Обжалования решения Logan Nelson

[Naok]

1. Ваш Ник: John Grisham
2. Ник Администратора: Logan Nelson
3. Суть жалобы:
   Описание случившейся ic ситуации со ссылками на нормативно-правовые акты:

   Мной как сотрудником было принято решение произвести обыск.
   Обыск был законным согласно ст. 30, ч.1, п."в" ПК. (Нахождения транспортного средства на территориях, предназначенных для рыболовства, в присутствии владельца автомобиля).
   По закону о LSSD - ст.18, ч.1, п."з": Оружие сотрудниками Департамента Шерифа может быть применено в целях..разрушения запирающих устройств..препятствующих проведению обыска авто и другого транспорта.
   Я в соответствии с этим вышеописанным законом применил карабин для разрушения запирающих устройств (замков) препятствующих проведению обыска авто.

   Однако, администратор заявил следующие, несколько спорные фразы:
   

   -"Ну вы стреляете по автомобилю игрока, вы, ну, думаете это нормально?"
   -"Рыба не нелегальна. Вы задерживаете игрока за то что у него нету лицензии"
   -"Вы немного путаете законодательную базу и нелегальную.. Все что относится к нелегальному, это оружие,
   которое является со сбитыми номерами, бронежилеты и так далее. Рыба не является нелегальным, еще раз вам
   повторю. Не перебарщивайте. Не спорьте со мной."
   -"Вы уже столько раз стреляли по автомобилю, столько раз били и портили чужое имущество гражданского лица,
   вы забываете о том что лицо, которое было задержано вами не является преступником, до того момента, как
   его преступление не будет доказано. А значит вы сейчас стреляете по автомобилю, который не является преступником
   автомобиля. Я просто не понимаю что здесь вобще происходит, что вы делаете. Прекратите пожалуйста это."

   
   Соответственно, пишу этот текст, чтобы разобраться можно ли так делать, и правильно ли я сделал в ситуации, ибо эта информация в будущем будет полезна, в силу того, что администрация вправе сама устанавливать те или иные нормы правил, а указанный в жалобе администратор сказал, что я:
   путаю законодательную базу, перебарщиваю, неправ и т.д.; запретил дальнейший обыск с изъятием рыбы.
   
   Из моих доводов и аргументов, пробуя обжаловать решения администратора, приведу несколько, относящихся к фразам, заявленным администратором:
   -Исходя из определения: Illegal, or unlawful, typically describes something that is explicitly prohibited by law (нелегал: что-либо запрещенное законом). То есть рыба, если ее владение запрещено законом, тоже может считаться нелегальной.
   -Исходя из написанного текста в 1 абзаце: для обыска - применять огнестрельное оружие можно.
   -Использовать отыгровку /try по 6.27 п.п. неограниченное число раз (цитата из п.п. - "Разрешается придумать смежную отыгровку").
   
   
4. Доказательства:
   таймкод: 3:19 - до конца
5. Дата/время выдачи наказания: -

 

[Neal Caffrey]

Администратор получит наказание согласно регламенту.
Рассмотрено.