Рассмотрено ОБЖАЛОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ №2935

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kak_toMaks

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: SASHA SHLAPNIK
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burduz@ls.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aneta Disperser
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dazai Yamasaki
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (Помощник Прокурора)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

2.2 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Plevako
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (Помощник Прокурора)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

2.3 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: King Shy
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (Прокурор)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
ОБЖАЛОВАНИЕ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ №2935 (РАССМОТРЕННОЕ ПРОКУРОРОМ)
Я подал обжалование обращения №2935, а у меня его отменили якобы противоречит форме и/или содержанию, установленными Главой I Регламента подачи, хотя там ничего не противоречит. В 12:39 31.05.2026 Прокурор King Shy отменил мое обжалование. Я считаю, что отмена незаконна и он нарушил 24.1/21.2 УАК.

ОБЖАЛОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ №2935 (РАССМОТРЕННОЕ ПОМОЩНИКОМ ПРОКУРОРА)
29.05.2026 в 08:29 Vitaly Plevako отказал в принятии моего обращения из-за того что нет оплаты пошлины, но там ее и не должно быть, ведь в обращении есть обжалование действий/бездействий ОГП в ходе расследования по обращению. Думаю это нарушение 24.1/21.2 УАК.

23.05.2026 в 12:51 я составил ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2906, его приняли и даже были выявлены нарушения законодательства со стороны обвиняемого. Сотрудник ОГП составил иск в Окружной суд San Andreas v. Aneta Disperser, его приняли, но восстановить меня в правах не получилось, так как обвиняемый признан судом невиновным. Я запросил мотивировочную часть и судья 28.05.2026 в 22:41(в это время был замечен момент нарушенного права или причинения вреда) ее опубликовал, где было сказано, что в материалах дела отсутствуют некоторые доказательства и информация - это вина сотрудников ОГП. Думаю это нарушение 24.1 УАК.

По этому прошу исправить недочеты *DOJ-DY-CP-2906* и подать новый иск.

Оплаты пошлины нет, т.к. - Обжалование незаконных или необоснованных решений сотрудника Офиса Генерального Прокурора, либо иного уполномоченного лица на рассмотрение обращений, принятых по обращениям граждан, а также его действий (бездействия) в процессе рассмотрения обращений и(или) проведения по ним расследований осуществляется без уплаты пошлины.



Я Sasha Shlapnik, обращаюсь в ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА с исковым заявлением, так как подозреваю, что были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 8 Конституции Штата Сан-Андреас:

Статья 8. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда. Рабство запрещено. Принудительный труд запрещается кроме случаев, когда это является наказанием за преступление согласно закону.

22.05.2025 в 23:58 меня уволили из LSPD по причине 7.2.7 ТК Активных выговоров у меня не было, у меня все имеется по документации для работы. По этому я подозреваю, что сотрудник LSPD нарушил статью 15.6 или 15.1 УАК или 21.5 УАК Нарушение трудового кодекса и иных подзаконных актов, содержащих в себе нормы трудового права работодателем. .

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемого, ОБЖАЛОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ №2935 , ОБРАЩЕНИЯ №2935 , ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2906 , San Andreas v. Aneta Disperser
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: справка
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: -

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. В случае признания ответчика виновным, прошу суд определить справедливую меру наказания, которая будет соответствовать тяжести совершённого им преступления / правонарушения и его вине.
2.Компенсировать процессуальные расходы, в том числе уплату государственной пошлины в размере 20000 долларов США, понесённую мной при обращении в ОГП.
3. Прошу взыскать с ответчика компенсацию за моральный ущерб, понесённый мной в связи с данным делом в размере 100000 долларов США.
4. Восстановить меня в должности.

Дата подачи: 31.05.2026
Подпись: burduz
 
1780245767347.png

Уведомление по обжалованию
"Об отмене решения и назначении пересмотра"​

Уважаемый Sasha Shlapnik,

Я, Заместитель Генерального Прокурора Marcus Luv, рассмотрев поданное Вами обжалование, а также изучив решение прокурора King Shy от 31.05.2026 по обжалованию обращения №2935, установил следующее.

Решением прокурора King Shy от 31.05.2026 Ваше обжалование было отклонено со ссылкой на нарушение Главы I статьи I Регламента подачи обращений в Офис Генерального Прокурора.

Вместе с тем указанное решение не содержит достаточной мотивировочной части и не раскрывает, какие именно нарушения формы или содержания послужили основанием для отказа в принятии обжалования к рассмотрению.

В связи с этим решение прокурора King Shy от 31.05.2026 не позволяет установить полноту и обоснованность принятого решения и подлежит отмене.

На основании изложенного:

1. Решение прокурора King Shy от 31.05.2026 по обжалованию обращения №2935 отменить.
2. Назначить повторное рассмотрение обжалования обращения №2935.
3. Материалы обжалования передать на пересмотр уполномоченному сотруднику Офиса Генерального Прокурора.

Заместитель Генерального Прокурора
Marcus Luv
Дата: 31.05.2026
Подпись: M.L
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху