Рассмотрено Olya Requiem v. Zai Hatory

[Kwerty]

От гражданина Соединенных Штатов Америки Olya Requiem
и его законного представителя в лице частного адвоката Christian Shelby

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Olya Requiem, через моего законного представителя, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата в отношении [LSPD - PB | 3839]. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства.

I - Информативная часть

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Olya Requiem
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 107217
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +123-09-48
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: olyazxc @sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Christian Shelby
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 24681
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA0075
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +145-59-40
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dr4azik.@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Hatory
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 3839].

II - Описательная часть.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Olya Requiem, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Zai Hatory, объясняя всю ситуацию.

26 Февраля 2024 года, приблизительно в 12:30 по местному времени я стояла на почте и обнималась со своим мужем Akashi Chapman. В ходе чего подходит сотрудник LSPD в лице Zai Hatory и отдает "Законное требование" перестать сосаться. Естественно я понимаю, что это не законное требование в соответствии со 163 решением верховного суда, где данный сотрудник обязан был сослаться на какой-либо определенный нормативно-правовой акт и статью, что-бы "узаконить" свое требование. После чего данный сотрудник, надевает на меня наручники и инициирует задержания по непонятной мне статье, после обыска данный сотрудник инкриминировал мне статьи 25.5 и 12.7, хотя у него не было никаких оснований для моего обыска, основываясь на 5 главу 1 статью Процессуального Кодекса. Так-же прошу заметить, что у меня имеется лицензия коллекционера GSA 0109. После чего, я запросила адвоката, приехал адвокат в лице Vito Shelby и началось предварительное расследование в КПЗ LSPD. После ознакомления с видеофиксацией мой адвокат вынес рекомендацию "Признать меня невиновной" данный сотрудник проигнорировал данную рекомендацию. После чего побежал на заднюю парковку LSPD естественно мой адвокат решил передать мне свою спецсвязь, что-бы если, что он помог мне в составлении искового заявления. На что сотрудник LSPD в лице Zai Hatory начинает говорить, задержите данного гражданина по 12.7.1. В ходе чего мой адвокат садится в автомобиль и сотрудник LSPD Zai Hatory выдает "Законное требование" выйти с машины, опять же, данное требование не может считаться законным, естественно мой адвокат не повинуется его "законному требованию" и игнорирует его в ходе чего, моего адвоката просто выбивают тайзером. И его задерживает другой сотрудник LSPD. После чего Zai Hatory бегает со мной по всей территории LSPD около 5 минут и после чего уже садит в машину и везет в Федеральную Тюрьму. После чего садит меня по статьям 12.8 и 25.5.

III . ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000 $;
4. В случае привлечения адвоката со стороны Истца, возместить все затраты на адвоката.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
6. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
7. Амнистировать незаконно приписанные мне статьи.


К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: Тык
1.1. Ксерокопию паспорта адвоката: Тык
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика записи с боди-камеры. ((откат из ЗЗ Тык ))
3. Список свидетелей (если они имеются): - Akashi Chapman
4. Ксерокопию юр. услуг: Тык
5. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0075. Тык
6. Квитанция об оплате услуг адвоката: Тык



Дата подачи заявления: 26.02.2024.
Подпись Истца или его представителя: __

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Olya Requiem v. Zai Hatory
_

​

_
a) Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

b) Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

c) Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

d) Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

e) Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[26.02.2024] ​

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Olya Requiem v. Zai Hatory

​

_
1. В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[26.02.2024] ​

 

[Kwerty]

ХОДАТАЙСТВО №1

Об уплате гос. пошлины


Ваша честь, прошу дополнить материалы дела, чеком об оплате государственной пошлины в размере 30.000$.



1) Паспорт : Тык
2) Чек оплаты: Жмак

 

[ogoodwin.]

УВЕДОМЛЕНИЕ
О начале проведения расследования по факту искового заявления

Уважаемый Окружной суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Alphonse Lloyd уведомляет Вас о начале проведения расследования по факту настоящего искового заявления, согласно определению.

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Alphonse Lloyd
27.02.2024

 

[TemkaCerb]

 

[TemkaCerb]

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Olya Requiem v. Zai Hatory

_

Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​

a) В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

b) Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от истца об уплате государственной пошлины и принял решение удовлетворить его.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[27.02.2024] ​

 

[TemkaCerb]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Temka Nord

Ходатайство №002
о продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд,

Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Temka Nord просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 24 часов.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта прокурора: *тык*

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Olya Requiem v. Zai Hatory

​

_

Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​

a) В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

b) Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от государственного обвинителя о продлении времени для проведения расследования и принял решение удовлетворить его.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[29.02.2024] ​

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Olya Requiem v. Zai Hatory ​

_

​

_

Уважаемый заявитель!​

1. На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.

​

2. Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления.

3. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Производство по настоящему делу - прекратить.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.

(с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Olya Requiem моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать судимость в личном деле гражданина по ст. 12.8, 25.5 УАК.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение.

(f). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[01.03.2024]​