Отказано РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HANAMIsecond

Новичок
Пользователь
ИСТЕЦ - Sandro Black,53384,tsibulenko.sasha@gmail.com,5632550

ОТВЕТЧИК - Masya Deicide,LSSD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Добрый день. Меня задержали на рыбалке на Кайо-Перико по статье 17.6. После задержания меня доставили в КПЗ, где вызвали адвоката, прокурора и старший состав, так как я состою в EMS.


Старший состав прибыл, однако адвокат и прокурор не приехали. Старшему составу сообщили, что я являюсь подозреваемым по статье 11.6 (браконьерство), так как якобы рыбачил в жёлтой зоне.


Мне также указали на статью 13, пункт 3, согласно которой я подозреваюсь в браконьерстве. Однако существует статья 13, пункт 2, в которой указано, что я могу рыбачить на Кайо-Перико, так как затекающие воды не считаются закрытыми. Несмотря на это, мне заявили, что данные воды являются закрытыми.


В ходе разбирательства у меня спросили, буду ли я оплачивать штраф. Я ответил, что у меня нет денег. В итоге, без присутствия прокурора и адвоката, меня посадили в КПЗ и порвали мою лицензию на рыбалку.


Время задержания: примерно 01:50.
Дата: 30.04.2026.


Суть нарушения заключается в том, что сотрудник посадил меня без присутствия прокурора, не имея на это права — он должен был меня отпустить. Кроме того, он порвал мою лицензию.


Изначально меня задержали по статье 17.6, однако позже сотрудник начал ссылаться на статью 11.6 и назвал меня браконьером с лицензией, без объяснений. Таким образом, я был признан подозреваемым по статье 13, пункт 3 Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Штата Сан-Андреас», где указано, что к жёлтой зоне (любительский режим) относятся внутренние водоёмы острова Кайо-Перико, включая озёра, лагуны и иные замкнутые водные пространства, расположенные в пределах островной территории.


При этом меня посадили по статьям 17.3 и 11.6, хотя изначально задержание было произведено по статье 17.6.


Спасибо за внимание. Хорошего вечера.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Отсуствуют*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Отсуствуют*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям, которые усмотрит суд
2. Возместить мне расходы на судебную пошлину в размере $35000
3. Выплатить мне моральную компенсацию за незаконное задержание и арест в размере $60000

Sandro Black
Sandro.B
30.04.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

30 апреля 2026г.
Окружной суд в составе:
Судьи Grag Sheld;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, а именно отсутствует наименование искового заявления, оплата государственной пошлины.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении DC0078, поступившее в суд 30.04.2025 - отказать.

Окружной судья
Grag Sheld
ПОДПИСЬ ДЛЯ ГТАШКИ.png


ДАТА: 30.04.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху