Рассмотрено Rick Killovatov v. LSPD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arkadiy Ocean

Начинающий
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rick Killovatov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 19703
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 803-10-47
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: l1mbashz@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arkadiy Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6544
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA - 0021 | реестр
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 829-75-88
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Неизестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB|3561].

1709927346898.png




Дата происшествия 15.04.2024 / 00:41

Предмет иска: Неправомерное задержание , нарушение прав на справедливое разбирательство и недопустимость нарушения прав граждан.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , Rick Killovatov через моего законного представителя пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PB|3561], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я гражданин США, проводил весело время со своей компанией на почте. Мы рассказывали весёлые истории, но тут пришёл сотрудник LSPD из отдела PB, который не инициировал себя полностью, по скольку у него был поддельный жетон, у меня есть догадки, что его в базе данных найти не получится из-за его халатности к получению жетона. Также мне очень интересно, почему сотрудник когда показал свой жетон, не представился, то есть не назвал свои инициалы. PB не облагается служебной тайной, да и сам сотрудник ходит без маски, но почему-то жетона он посчитал достаточно. Далее он просит меня снять маску. Это была именно просьба, а не выдвинутое законное требование сотрудника LSPD. Я решил поинтересоваться, по скольку имею на это полное право. Сотрудники правоохранительных органов обязаны аргументировать своё основание. Но данный гражданин просто сказал 3.3 Процессуальный кодекс, а потом задержал. Сказал мне что я задержан за 3.3 Процессуального кодекса в ходе следствия. Гражданин не показал свой жетон согласно порядку задержания, далее после того как зачитал правило Миранды отклонился от её рекомендуемой формы зачитывания мне, а именно инициатор не сказал мне что зачитал её дважды, и согласно закону, далее её зачитывать не обязан. Это является нарушением моих конституционных прав, то есть это подходит под пункт 1.8 а именно 4 подпункт, в котором описывается, что основанием является существенные нарушения прав задержанных. Далее, когда мы приехали в КПЗ LSPD сотрудник PB сказал мне, что я задержан теперь по 25.5 ПК, хотя такой статьи нет и подозревать он имеет право только согласно УАК, а не Процессуальным кодексом. В ходе разбирательств он дал мне право на адвоката, запросив её в внутреннюю рацию, а не в департамент. И сказал что время пошло. Но как адвокат может увидеть запрос в рацию LSPD? Я считаю, что он допустил халатность к своим должностным обязанностям. Далее он дал мне телефонный звонок, я захотел найти себе адвоката и позвонить ему на торговой площадки "5VITO", но сотрудник LSPD каким-то чудом увидел это и нацепил на меня наручники, не дав реализовать моё конституционное право. Далее мы не дождались адвоката, хотя он даже и не увидел сообщения в рацию департамента. Сотрудник спустя 3 минуты проигнорировал право адвоката, и перешёл к личному обыску. Он изъял мои легальные бронижелеты, на которые у меня есть лицензия на оружие и действующая мед.карта. Он не имеет право это делать, по скольку они являются легальными согласно закона о регулировании оборота оружия, спецсредств и боеприпасов. Я считаю, что сотрудник очень сильно превысил свои должностные полномочия и допустил халатность, не вызвав в рацию департамента адвоката. А то что у него нету этой самой рации департамента, проблемы конечно же, не мои, по скольку он обязан реализовать моё конституционное право!



1709927346898.png


На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на предоставление государственного адвоката в размере 30.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e).
Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
1709927346898.png

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1
. Данные истца: паспорт №19703, Ксерокопия: Ксерокопия
1.1 Номер телефона, почта: 803-10-47
2. Данные адвоката: Паспорт №6544, Ксерокопия: Ксерокопия
2.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №GLSA - 0021 *Гиперссылка*
2.2 Номер телефона, почта: 829-75-88 ; aanatolievich@sa.gov
3. Доказательства преступления: Видеофиксация, и Истребовать у Ответчиков все имеющиеся доказательства.
4. Ксерокопия доверенности. А так же факт подписания доверенности. ( №111 ): Доверенность Дополнительно Дополнительно
5. Оплата юридических услуг: Фотокарточка
1709927352825.png


Дата подачи заявления: 15.04.2024г.
Подпись Истца и представителя: R.Killovatov, A.Ocean
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Rick Killovatov v. LSPD
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.


Oi8jqx6.png
Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[16.04.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Rick Killovatov v. LSPD

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Oi8jqx6.png
Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[16.04.2024]
DUFL5ty.png
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела
Ваша честь,

Я, представитель истца данного искового заявления, Arkadiy Ocean, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины: Ксерокопия

1709927352825.png



Дата подачи Ходатайство: 16.04.2024
С уважением , Arkadiy Ocean​
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела


Ваша честь,

Я, Аркадий Оушен, представитель Истца настоящего искового заявления, прошу суд предоставить все имеющиеся материалы дела на личную электронную почту представителя Истца, которая была указана в исковом заявлении при его подаче.



С уважением, Arkadiy Ocean

A.Ocean К.А
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Rick Killovatov v. LSPD
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В канцелярию суда 17.04.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание.

Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:

(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.

(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 19.04.234 г. в 18:30.
Oi8jqx6.png
Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[18.04.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Достопочтенный судья Сэм Шмейли, рассмотрев на открытом судебном процессе настоящий иск, определил:


(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rick Killovatov.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Abdurahmadov в совершении преступлений предусмотренной ст. 15.6, 16.12, 16.3 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Abdurahmadov в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Rick Killovatov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 15.04.2024 по статьям 25.5 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу исполнить настоящий судебный вердикт.

(f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 48-х часов.

В силу гл. VI прим. к ст. 5 Судебного кодекса: Мотивировочная часть вердикта Окружного суда публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.

kyEAfEX.png

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[20.04.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху