Отказано San Andreas v. Andry Tip [Appeal]

[Albert00007]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mikkey DeReign
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 430491
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: tsukiitezaa@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Andry Tip
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 284786
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ragnarr8295@ls.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА : 9875474

2.1 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Zai Cripsini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 60140
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: s.daddy@ls.gov
- ЛИЦЕНЗИЯ ЧАСТНОГО АДВОКАТА: - PLSA 0005
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8395280

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Adam Perry
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13367
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1703945
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: egrica123@sa.com

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20 Авг 2025 в 23:10 Окружным судом штата Сан-Андреас вынесено решение о признании Andry Tip виновным по статьям:
ст. 15.1.1 УАК-СА ст. 16.12 УАК-СА ст. 21.5 УАК-СА
Государственным обвинением не предъявлялось обвинение по 15.1.1 Уак. Суд, самостоятельно квалифицировав действия обвиняемого.
Нарушение: ст. 4.1 (г) Судебного кодекса — привлечение к ответственности по обвинению, которое не было предъявлено.
Применение наручников носило характер обеспечительной меры для предотвращения возможного правонарушения, что прямо предусмотрено ст. Статья 3.1 ПК, а также в рамках ст. 15.6 УАК-СА —чтобы исключить нарушение.
Дополнительно сотруднику согласно Закон "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас"
Статья 1.5.2 Сотрудники государственных силовых структур вправе провести любые процессуальные действия, регламентированные законодательством, в отношении лиц, находящихся в ЗОТ, занимаемых их структурой и прилегающих к ним территориях.
Изъятие амуниции проводилось исключительно для инвентаризации государственной собственности, что является обязанностью руководителя, а не произвольным действием.
Следовательно, объективной стороны состава преступления по ст. 15.1.1 нет.

16.12 УАК-СА — неисполнение предписания прокурора. Основанием обвинения служило постановление №376, подписанное помощником прокурора Mikkey DeReign. Указанное постановление впоследствии было обжаловано в ОГП по обращению №1436, что лишает его юридической силы с момента подписания как прокурор когда человек на иной должности Помощника прокурора. Нельзя исполнить документ, который не несет в себе юр.силы, а значит отсутствует объективная сторона состава правонарушения.​

Судье было сказано о данном постановлении что оно не несет в себе юр.силы и является незаконным одна судья отклонил данный протест сославшись на "В целом данные опечатки никак не влияют на ваши права".​

Считаем что это подпадает под Судебный Кодекс статья 4.1 е) если судья в качестве подтверждения вины сторон использовал недопустимые доказательства(добытые незаконным путем).​

По ст. 21.5 УАК-СА — нарушение трудового законодательства и незаконное увольнение Увольнение сотрудника было произведено в соответствии с Внутренним уставом LSPD, а именно: п. 2.4 — обязанность сохранять честь и достоинство сотрудника полиции; п. 3.15 — запрет на дискредитацию департамента; п. 15.2 — дисциплинарные меры, включая снятие с должности и изъятие амуниции.​

Действия сотрудника (стояние на коленях в форме и при исполнении) дискредитировали честь и достоинство LSPD, что является достаточным основанием для увольнения.
Таким образом, отсутствует как объективная, так и субъективная сторона состава по ст. 21.5 УАК-СА.
Основания для апелляционного обращения.
4.1. Суд признал обвиняемого виновным по статье, не поддержанной обвинением (ст. 4.1 (г) Судебного кодекса).
4.2. Суд использовал недопустимые доказательства, опираясь на мнение что "В целом данные опечатки никак не влияют на ваши права".
4.3. Суд признал виновным лицо, вина которого не была доказана (ст. 4.1 (ж)).
4.4. Нарушен принцип состязательности (гл. VI Судебного кодекса) — суд подменил сторону обвинения.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*;
2. Ксерокопия паспорта законного представителя с лицензиями: *Гиперссылка*;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Исковое заявление в окружной суд San Andreas v. Andry Tip
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Обвинение от ОГП CASE №DOJ-MD-CP-1393 ; Ксерокопия договора и подписания, оплата на оказание юр.услуг №937: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
5. КСЕРОКОПИЯ ЛИЦЕНЗИИ И ВЫПИСКА ИЗ РЕЕСТРА ЧА/ГА: Ксерокопия, Реест ЧА: номер PLSA0005.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1) пресмотреть решение по исковому заявлению San Andreas v. Andry Tip и отменить либо изменить.
2) признать ответчика Andry Tip невиновным и снять статьи/обвинения с него.
3) Компенсировать издержки в размере 30.000$ за подачи аппеляции, 100000$ за услуги частного адвоката.
4) Восстановить на ранее занимаемую должность.

Дата подачи заявления: 22.08.25
Подпись ОТВЕТЧИКА или его представителя:

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ San Andreas v. Andry Tip [Appeal] ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией Апелляционного суда штата Сан-Андреас была получено ваша жалоба, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в ней был выявлен ряд нарушений: не указана ксерокопия лицензии частного адвоката, не указаны номер телефона и адрес электронной почты представителя (защитника), не указан номер телефона заявителя, не указан номер ID-карты(паспорта) заявителя, не указана электронная почта заявителя. Все эти факторы препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. II правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, суд предоставляет заявителю 24 часа с момента публикации настоящего уведомления для исправления указанных судом недочетов с соблюдением регламента исправлений.​ ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.08.2025] ​ ​

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении возможности внести исправления в апелляционную жалобу
​

Ваша честь, в связи с уведомлением Апелляционного суда штата Сан-Андреас об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу «San Andreas v. Andry Tip [Appeal]», прошу предоставить возможность внести исправления в поданное заявление.​

Недочёты, указанные судом, будут устранены, а именно:
- добавлены контактные данные заявителя (номер телефона, ID-карта, электронная почта);
- добавлены контактные данные представителя (номер телефона, электронная почта);
- приложена ксерокопия лицензии частного адвоката.

Исправленный вариант апелляционной жалобы и все недостающие материалы будут приложены в установленный срок.

​

​

С уважением, Zai Cripsini

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА San Andreas v. Andry Tip [Appeal]​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии со ст. 1 гл. VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о предоставлении возможности внести исправления в апелляционную жалобу и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.08.2025] ​ ​

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
о продолжении рассмотрения апелляционной жалобы
​

Ваша честь,​

​

В соответствии с уведомлением Апелляционного суда от 24.08.2025 штата Сан-Андреас об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу «San Andreas v. Andry Tip [Appeal]», заявителем в срок были устранены все указанные судом недостатки.​

​

С уважением, Zai Cripsini

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Andry Tip [Appeal]​ _ ​ _ Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию Апелляционного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ 3. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.08.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Andry Tip [Appeal]​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.08.2025] ​ ​

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
о проведении очного судебного заседания
​

Ваша честь,​

В рамках дела «San Andreas v. Andry Tip [Appeal]» прошу назначить очное судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы и обеспечить уведомление всех участников процесса (заявителя, ответчика, их представителей и потерпевшего) о дате и времени заседания в установленном порядке. ​

​

Цель проведения очного заседания — реализация принципа состязательности сторон и всестороннее рассмотрение доводов апелляции с участием всех участников процесса.​

С уважением, Zai Cripsini

 

[Albert00007]

((Ну что там не забыли про этот иск я надеюсь? ))

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА San Andreas v. Andry Tip [Appeal]​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о проведении очного судебного заседания и решил удовлетворить его. ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.08.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Andry Tip [Appeal] ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 30.08.2025 г. в 22:00.​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.08.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ San Andreas v. Andry Tip [Appeal] ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 30.08.2025 г. в 22:00 в здании суда г. Палето-Бэй не состоится ввиду невозможности судье явиться на подобное по объективным на то причинам, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 01.09.2025 г. в 23:00 на том же месте. ​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.08.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА San Andreas v. Andry Tip [Appeal] ​ Уважаемые стороны,​ ​ 01.09.2025 г. на 23:00 было назначено судебное слушание. 01.09.2025 г. во временной промежуток с 22:55 до 23:00 была установлена неявка заявителя и его защитника. При этом никаких уведомлений от стороны защиты о своем отсутствии судом не было зафиксировано. Таким образом, руководствуясь ст. 6 гл. VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, суд уведомляет о прекращении производства по настоящей апелляционной жалобе.​ Судья Виталий Патва VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.09.2025] ​ ​