SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. №HP1JIL
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠANTHONY YAMASAKIﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Настоящее дело было рассмотрено Судебной коллегией надзорной инстанцией по жалобе на вердикт от: [ ] - обвиняемого; [ X ] - представителя от штата; [ ] - потерпевшего; [ ] - иного лица, участвующего в процессе; РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ: [ X ] - Вердикт суда ОСТАВЛЕН В СИЛЕ. [ ] - Вердикт суда ИЗМЕНЕН. [ ] - Вердикт суда отменен и вынесен новый вердикт. РАСПОРЯЖЕНИЯ ПО НАКАЗАНИЮ: [ X ] - Без изменений по наказанию. [ ] - Изменить назначенное наказание: [ ] - Назначено новое наказание: СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: [ X ] - Без изменений по судебным расходам. [ ] - Изменить судебные расходы в части: [ ] - выплата компенсаций. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ВЕРДИКТА. I. 02/07/2026 г. приблизительно в 18 часов 36 минут следствием установлено, что при обыске транспортного средства заместителя председателя коллегии адвокатов Anthony Yamasaki было обнаружено огнестрельное оружие со сбитыми номерами, крупнокалиберные патроны, а также оружие с государственным номером "MAY''. II. Судом первой инстанции установлено, что Anthony Yamasaki занимает должность Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов, в соответствии со статьёй 3 Закона О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас является лицом, обладающим статусом неприкосновенности. Действие указанного статуса распространяется и на его имущество, включая транспортное средство. Суд указал, что обыск, совершенный в нарушение процессуального закона приводит к ничтожности полученного доказательств. III. Доводы суда первой инстанции соответствуют логике законности и справедливости, основаны на букве закона и не противоречат ему. Так, предварительное (досудебное) расследование - деятельность правоохранительных органов, направленная на собирание данных и сведений о предполагаемом преступлении/правонарушении, равно как изобличению виновных с целью привлечения их к уголовно-административной ответственности. Правоохранительные органы обязуются собирать достаточное количество доказательств для предъявления обвинения подозреваемым (обвиняемым). Эти доказательства должны быть такими, чтобы могли убедить разумного и осторожного человека в том, что конкретное лицо могло совершить правонарушение или преступление. В ст. 1.1 процессуального кодекса указаны numerus clausus основания, при которых могут производиться следственные действия, в которые в соответствии со ст. 1.2 включается и обыск. Так, В гл. V искл. к п. 5. ст. 5.3. указано, что несмотря на право обыска любого транспортного средства, находящегося на закрытой и охраняемой территории, не может быть обыскано транспортное средство, принадлежавшее неприкосновенному лицу. Аналогичный запрет указан в законе "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас", в котором указано, что служебный и личный автотранспорт, используемый лицом, обладающим статусом неприкосновенности, а также автотранспорт сопровождения такого лица не может быть остановлен, досмотрен и (или) обыскан без его согласия. В соответствии с законом "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" неприкосновенность - общий термин, применяющийся к определенным должностным лицам, занимающим определенный пост или должность в системе государственных структур, и означающий существование особого порядка привлечения их к ответственности. В соответствии со ст. 3 настоящего закона неприкосновенностью обладают в том числе и Министры Правительства штата Сан-Андреас, включая Председателя Коллегии Адвокатов и их заместители; Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, равно как и его имущество, не может быть досмотрено, обыскано или задержано представителями правоохранительных структур, за исключением следующих случаев: 1) если такое лицо было застигнуто при совершении преступления, связанного с посягательством на жизнь. В случае задержания неприкосновенного лица по данной части, дальнейшее разбирательство проводиться в соответствии с процессуальным кодексом. Ордер типа IW в таких случаях не авторизуется; 2) наличие соответствующего ордера. В распоряжении суда первой инстанции и надзорной инстанции не были представлены доказательства авторизации ордера SW. Фактические задержание Anthony Yamasaki - незаконно, поскольку тот не мог быть задержан за преступление средней тяжести; его транспорт не мог быть обыскан, а все полученные доказательства в нарушение закона должны были быть признаны недопустимыми и не могли лечь в основу решения по делу. Переданная в офис генерального прокурора видеозапись не может служить основанием для проведения расследования в соответствии со ст. 1.1 процессуального кодекса, поскольку изначально добытая улика (обыск транспортного средства) недопустима, поскольку получена в нарушение закона и аналогичным образом не может лечь в основу вердикта суда. Таким образом, оснований для изменений вердикта первой инстанции нет.
IT IS SO ORDERED.
Sam Shmeily, Judge.
Kiyotaka Eternal, Judge.
DATE: 11.07.2026 | 
