San Andreas v. Asko Vegas [Appeal]

[Thrall006]

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА По делу "San Andreas v. Asko Vegas"​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ayato Yamasaki​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 568257​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: avimnost@ls.gov​ - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6703048​ ​ 1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Plevako​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 190418​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: thrall0450@sa.gov​ - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9497262​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Asko Vegas​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 598317​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Лейтенант​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ 10.07.2026 судьей Декстером Шульцем было опубликовано распоряжение суда. В своем распоряжении судья удовлетворил ходатайство "Стороны обвинения" по факту признания вины. При этом в ходе дела было подано единственное ходатайство от незарегистрированного в системе "COURT RAN" лица. Офис генерального прокурора полагает, что распоряжение суда было направлено на удовлетворение вышеуказанного ходатайства, а указание иной стороны является лишь невнимательностью суда. В любом случае офис генерального прокурора считает данное распоряжение незаконным. Суд не может удовлетворять ЛЮБЫЕ ходатайства, а лишь те, которые поданы от сторон по делу. В соответствии со ст. 1 гл. IV Судебного Кодекса подтверждение права лица участвовать в иске происходит через прикрепление к первому своему сообщению необходимой документации. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство от лица, не имеющего на тот момент в целом права участвовать в судопроизводстве. ​ ​ Резюмируя изложенное, сторона обвинения считает, что имеется основание для изменения решения по факту наличия основания в п. "б" ст. 4.1 гл. II "Судебного Кодекса штата Сан-Андреас", так как судья неверно применил положения настоящего закона, ибо удовлетворил ходатайство без необходимых на то условий.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ссылка на фотоматериал]​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ссылка на фотоматериал]​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: [ссылка на делопроизводство]​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [утверждение дела]​ - КОПИЯ РЕШЕНИЯ СУДА: [ссылка на портал судебной системы], [ссылка на портал судебной системы]​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Офис генерального прокурора просит признать распоряжение суда по приведенным его недостаткам противоречащим действующему законодательству.​ ​ Офис генерального прокурора просит подвергнуть обжалуемое распоряжение суда процедуре отмены или изменения.​ Дата подачи апелляционной жалобы: 11.07.2026 Подпись обвинителя: V.P.​ ​ ​

 

[Viktor Kaningen]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-AY-CP-3126 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠASKO VEGASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционную жалобу, приходит к выводу о соответствии ее правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ (b). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Viktor Kaningen, Judge. DATE: 12.07.2026​ ​

 

[Viktor Kaningen]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-AY-CP-3126 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠASKO VEGASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ Настоящее дело было рассмотрено апелляционным судом по жалобе на вердикт от:​ ​ [ ] - обвиняемого;​ [ X ] - представителя от штата;​ [ ] - потерпевшего;​ [ ] - иного лица, участвующего в процессе;​ ​ ​ ​ РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ:​ ​ [ X ] - Вердикт суда ОСТАВЛЕН В СИЛЕ.​ [ ] - Вердикт суда ИЗМЕНЕН.​ [ ] - Вердикт суда отменен и вынесен новый вердикт.​ ​ ​ ​ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПО НАКАЗАНИЮ:​ ​ [ X ] - Без изменений по наказанию.​ [ ] - Изменить назначенное наказание:​ [ ] - Назначено новое наказание:​ ​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ X ] - Без изменений по судебным расходам.​ [ ] - Изменить судебные расходы в части:​ [ ] - выплата компенсаций.​ ​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​ ​ (a). Отменить судебное распоряжение судьи Dexter Schulz от 10.07.2026 г. в 01:50 по местному времени.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Viktor Kaningen, Judge. DATE: 14.07.2026​ ​