Рассмотрено San Andreas v. Dio Federal [APPEAL]

[Arron Long]

В АПИЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Lorraine Lapka
- НОМЕР ID-КАРТЫ:257106
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:kissame556
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4575199

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ Dio Federal
- НОМЕР ID-КАРТЫ:1838
- МЕСТО РАБОТЫ:-
- ДОЛЖНОСТЬ: -

3. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Kabe Lannister
- НОМЕР ID-КАРТЫ:155983
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): да
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ):да

4. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Arron Sanders
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 133287
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ PLSA 0009


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
23.04.2026 по исковому заявлению выходит мотивированная часть решение, где суд оценивает :"Предоставление Консультации, подачу обращение, представление потерпевшего в до судебном разбирательстве и в рамках судопроизводства" в 10 000$. Мы считаем решение в части выплаты не законным и просим суд выплатить истцу положенные ещё 90 000$.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор исковое заявление

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, просим суд :
1.Пересмотреть решение в части компенсации.
2. Выплатить оставшиеся 90 000$ за услуги частного адвоката.

Дата подачи иска: 24.04.2026
Подпись Истца : K.B.
Подпись Представителя Истца : A.S.​

 

[Jonny_Vispucci]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LL-FIB-1 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDIO FEDERAL [APPEAL]ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционную жалобу, приходит к выводу о её несоответствии правилам подачи исковых заявлений, в связи с чем настоящим постановляет:​ ​ (a). Заявителю в срок не позднее 24 часов с момента вынесения настоящего распоряжения привести апелляционную жалобу в надлежащую форму, установленную правилами подачи исковых заявлений, а именно: в соответствии со ст. 2.3.1 гл. 1, при подаче апелляционной жалобы заявитель обязан приложить копию решения суда. В случае неустранения указанных недостатков в принятии жалобы будет отказано.​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, The Honorable Judge. DATE: 25.04.2026​ ​

 

[Arron Long]

ХОДАТАЙСТВО
о внесении изменений​

Ваша честь, указанные недочеты были исправлены.

С уважением, Arron Sanders
Подпись : A.S.
Дата : 25.04.2026

 

[Jonny_Vispucci]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LL-FIB-1 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDIO FEDERAL [APPEAL]ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционную жалобу, приходит к выводу о соответствии её правилам подачи исковых заявлений, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, The Honorable Judge. DATE: 26.04.2026​ ​

 

[Jonny_Vispucci]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-LL-FIB-1 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDIO FEDERAL [APPEAL]ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ​ ​ I. В Апелляционный суд штата Сан-Андреас поступила апелляционная жалоба от гражданина Kabe Lannister на вердикт Окружного суда штата Сан-Андреас от 22 апреля 2026 года по уголовно-административному делу CASE №DOJ-LL-FIB-1. Интересы апеллянта представляет частный адвокат Arron Sanders. Предметом обжалования является размер компенсации судебных издержек на оплату услуг представителя, установленный судом первой инстанции.​ ​ II. Вердиктом Окружного суда по делу CASE №DOJ-LL-FIB-1 исковые требования государственного обвинения были удовлетворены частично: ответчик Dio Federal признан виновным в совершении ряда преступлений, а в пользу потерпевшего Kabe Lannister была взыскана компенсация в размере 20 000$ за подачу обращения и 10 000$ за услуги частного адвоката. Апеллянт не согласился с объемом выплаты за услуги адвоката, указывая, что в соответствии с частным договором сумма вознаграждения составляет 100 000$. В жалобе ставится вопрос о довзыскании оставшихся 90 000$ в пользу истца.​ ​ III. Апелляционное производство осуществлялось в заочном порядке. Стороны дополнительных пояснений и возражений суду апелляционной инстанции не представили. Суд констатирует, что отсутствие сторон не повлияло на полноту и объективность исследования материалов дела.​ ​ IV. Рассмотрев материалы дела, Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения обжалуемого решения. Суд первой инстанции при определении размера компенсации обоснованно руководствовался принципом соразмерности и разумности судебных издержек. В юриспруденции штата Сан-Андреас сумма, указанная в частном договоре между адвокатом и доверителем, не имеет для суда определяющего значения и не является безусловным основанием для взыскания в полном объеме. Суд оценивает исключительно фактический объем проделанной работы.​ ​ Установлено, что деятельность представителя Arron Sanders свелась к составлению первичного заявления в Офис Генерального Прокурора, а также подаче нескольких досудебных ходатайств, в частности, об инициировании очного судебного слушания. При этом полноценное сопровождение дела и защита интересов доверителя непосредственно в ходе самого судебного заседания адвокатом не осуществлялись. Назначенная сумма в 10 000$ является объективной и достаточной оплатой за подготовку указанного объема процессуальных документов. Требование о выплате 100 000$ за досудебную бумажную работу признается судом чрезмерным и несоразмерным.​ ​ На основании изложенного, Апелляционный суд штата Сан-Андреас постановляет:​ ​ (a). Апелляционную жалобу гражданина Kabe Lannister на вердикт Окружного суда по делу CASE №DOJ-LL-FIB-1 - оставить без удовлетворения.​ ​ (b). Решение Окружного суда штата Сан-Андреас от 22 апреля 2026 года в части распределения судебных издержек - оставить без изменений.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Dmitry McGill, The Honorable Judge. DATE: 27.04.2026​ ​