San Andreas v. Django Rewayse,Relaks Darkoves,Kama Stechkin

[daniil33967]

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DJ-XX-1504



I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Walter Whaite
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 94166
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: legendofzeus@sa.com

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ.
-ИМЯ ФАМИЛИЯ: Django Rewayse
-ОРГАНИЗАЦИЯ: FIB
-ДОЛЖНОСТЬ: Cur. DI
-ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 99567

-ИМЯ ФАМИЛИЯ: Relaks Darkoves
-ОРГАНИЗАЦИЯ: SASPA
-ДОЛЖНОСТЬ: DESPW Инструктор
-ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 331508

-ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kama Stechkin
-ОРГАНИЗАЦИЯ: SASPA
-ДОЛЖНОСТЬ: FPSD Инструктор
-ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ: 73330




II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Офисом генерального прокурора в рамках процессуальных действиях 15.04.2025г. 23:36 были выявлены нарушения сотрудников силовых структур , а именно инициатора задержания, его напарника и прибывшего начальство задержанного на вызов.
Выше обвиняемый,Django Rewayse выступавший в процессуальных действиях как начальство задержанного, разорвал трудовые отношения с задержанным - (потерпевшим) с которым проводились процессуальные действия до того, как я в лице действующего прокурора штата, вынес свое мотивированное решение.Заявлял что прокурор больше не нужен и с задержанным проводили процессуальные действия как с гражданским лицом а не как с гос. служащим.Тем самым превысив свои должностные полномочия и вмешательство в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.
В дальнейшем ,инициатор задержания Relaks Darkoves и его напарник Kama Stechkin отказались выслушать мое мотивированное решение в отношении задержанного тем самым проявив халатность.И заключили под стражу в следственный изолятор задержанного по статьям 12.7,17.2,25.1УАК.
В дальнейшем Relaks Darkoves и его напарник Kama Stechkin не выполнили требование постановления DJP-1112 о предоставлении видеофиксации процессуальных действий задержанного, тем самым нарушив ст.16.12 УАК.


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *тык*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *тык*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Django Rewayse виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.1,16.1 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 12 лет.,
Relaks Darkoves и Kama Stechkin виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6,16.1,16.12 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 12 лет.


Дата подачи иска: 17.04.2025

Подпись обвинителя: W.W.

 

[injongus]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Django Rewayse,Relaks Darkoves,Kama Stechkin ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Oliver Wade г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.04.2025] ​ ​

 

[injongus]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Django Rewayse,Relaks Darkoves,Kama Stechkin ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 20.04.2025 г. в 17:00​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Oliver Wade г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.04.2025] ​ ​

 

[injongus]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Django Rewayse,Relaks Darkoves,Kama Stechkin ​ _ ​ SEC I. 15 апреля 2025 года в 23:36 в рамках процессуальных действий, проводимых Офисом Генерального прокурора, принимали участие сотрудники силовых структур, в том числе инициатор задержания, его напарник и представитель руководства задержанного, прибывший на место. В рамках этих действий Django Rewayse, выступавший как представитель руководства задержанного, завершил с ним трудовые отношения до момента вынесения прокурором штата мотивированного решения. Процессуальные действия в отношении данного лица впоследствии проводились в статусе гражданского лица. В рамках указанных действий инициатор задержания Relaks Darkoves и его напарник Kama Stechkin не стали дожидаться мотивированного решения прокурора и заключили лицо под стражу в следственный изолятор. SEC II. На судебном заседании сторона поддержала свои исковые требования указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты. Ответчик Django Rewayse считает доводы обвинения в корне неверными, заявив, что настоящее законодательство не запрещает увольнение во время задержания. Kama Stechkin и Relaks Darkoves на заседание не явились. SEC. III. Офис Генерального прокурора считает, что в рамках процессуальных действий, проводившихся 15 апреля 2025 года в 23:36, Django Rewayse, действовавший как представитель руководства задержанного, завершил трудовые отношения с ним до вынесения мотивированного решения прокурора штата, что указывает на превышение должностных полномочий. В дальнейшем процессуальные действия в отношении указанного лица проводились в статусе гражданского, что отличалось от его изначального статуса государственного служащего. Также, что дальнейшие действия инициатора задержания Relaks Darkoves и его напарника Kama Stechkin, выразившиеся в помещении указанного лица в следственный изолятор до ознакомления с мотивированным решением, вынесенным прокурором - незаконны. Суд указывает, что в соответствии со ст. 3.5 п.4 Процессуального кодекса, если прокурор был привлечен к расследованию сотрудником, проводящим задержание, то окончательное решение остается за ним. Между тем, трудовой кодекс препятствует увольнению сотрудника в частности, только в случаях активного делопроизводства или судебного разбирательства. Отсюда следует, что действия представителя начальства не противоречат нормам законодательства, а заключение задержанного до вынесения решения обвинением незаконно. С учетом вышесказанного, Django Rewayse не вмешивался в процесс задержания, а являлся его полноправным субъектом. Офис Генерального Прокурора дополняет, что сотрудники, проводящие задержание не предоставили полную видеофиксацию процесса, что квалифицируется как 16.12 УАК, между тем, обвинение не прикрепило к материалам дела доказательства передачи акта обвиняемым С учетом надлежащего уведомления сторон - гр-н Darkoves и Stechkin не явились заседания, не уведомив об этом, что указывает на неуважение к суду. Таким образом, 1. Ответчик Django Rewayse признаётся невиновным в предъявленных обвинениях. 2. Ответчик Relaks Darkoves с н.п. 331508 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-037 3. Ответчик Kama Stechkin с н.п. 73330 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-038 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.04.2025] ​ ​