ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Helen Nord [Appeal]
SEC I.
23.02.2024 г. потерпевший находился на территории федеральной тюрьмы с целью оказания юридической помощи новоприбывшим задержанным гражданам. В ходе исполнения своих обязанностей он был задержан сотрудницей SASPA Helen Nord по статье 12.7 УАК СА. Та, в процессе задержания и до него указывала, что внешний вид потерпевшего не соответствует нормам Этического кодекса, а сам потерпевший, исходя из вышесказанного, незаконно находится на территории федеральной тюрьмы
В соответствии со ст. 1.2.1 закона “О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас”, лицо считается сотрудником государственной структуры при исполнении, если оно соответствует минимум двум критериям, в том числе может идентифицировать себя с помощью удостоверения и придерживается установленного дресс-кода.
SEC II.
В соответствии с Этическим кодексом, под основами делового стиля воспринимается такой стиль одежды, который характеризуется строгостью, сдержанностью, элегантностью и опрятностью. Под нейтральными (неяркими) цветами стоит понимать пастельные тона, включая черный, белый, коричневый, темно-синий. Пастельный тон - это мягкий, приглушенный цвет с небольшой насыщенностью и высокой светлотой.
Пиджак и брюки являются элементами делового стиля, а их цвет, в зависимости от освещения, - пастельный розовый или пыльно-розовый. Такой внешний вид соответствует норме выше, отсюда следует, что в соответствии со ст. 1.2.1 закона “О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас”, лицо соответствовало двум критериям, т.е. может идентифицировать себя с помощью удостоверения и придерживается нормам этического кодекса.
Между тем, обязанность по дополнительной идентификации инициатора как сотрудника правоохранительного органа остается за самим инициатором вне зависимости от предшествующих обстоятельств.
Итак,
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ответчица Helen Nord совершила преступление неумышленно, по неосторожности в силу своей небрежности: не предвидела общественно-опасные последствия, не желала их наступления, хотя при должном и надлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей наступившие последствия можно было бы предотвратить. Незаконное ограничение свободы гражданина(нарушение Конституционных прав) однозначно связано с халатным отношением к своей службе, что исходя из совокупности факторов в соответствии с прецедентом 03.07.2023 г. по иску №9 Верховного Суда указывает на совершение ею преступления по ст. 15.6 УАК.
К отягчающим обстоятельствам суд относит использование при совершении преступления форменной одежды, удостоверение государственного служащего. К Смягчающим обстоятельствам суд относит способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления неумышленно, то есть по неосторожности
Таким образом,
1. Решение окружного суда отменить.
2. Ответчица Helen Nord с н.п 117290 признается виновной в совершении преступления по ст. 15.6, 24.1 УАК. Ей назначается судебный штраф в размере 150.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего её дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа путем подачи ходатайства в настоящем деле.
3. Ответчица Helen Nord через судью, ведущего её дело, должна выплатить в течение 24-х часов истцу Rafik Gonzales моральную компенсацию в размере $10.000, расходы на адвоката в размере 100.000$, а также стоимость фактической пересылки денежных средств в размере $3.300.
4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Судья
ОЛИВЕР УЭЙД
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.03.2025] |
