Рассмотрено San Andreas v. Yuki Watson, Arlecchino Watson et al

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vector_Racers

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png










В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-JС-LSPD-005​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Johan Cursed
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 410366
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: smertnixxstorm@sa.gov
- Номер телефона: 2094326
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuki Watson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 481479
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Шеф
2.1. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arlecchino Watson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 937
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Шефа

2.2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Seido Disperser
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 565402
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Шефа

2.3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Artem Disperser
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 53874
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.4. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arisu Disperser
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 576208
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.5. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dimon Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 182925
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.6. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Konstantin infinity
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 587239
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.7. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Michelle Miles
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 116223
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.8. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ron Watson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 49189
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.9. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Slava Babochkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 48899
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:

2.10. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Zahar Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 531188
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ:


3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ: -
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): -
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

22 июня 2026 в ходе надзорной деятельности прокурор выявил нарушение со стороны сотрудника LSPD Vasya Noname, и возбудил уголовное дело. Прошел 1 день после постановления и начальство не уведомила сотрудника о его возбуждении уголовного дела.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемых виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в Федеральной тюрьме.



Дата подачи иска: 25.06.2026
Подпись обвинителя: J.Cursed​
DUFL5ty.png
 
iQeuHne.png


SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-JС-LSPD-005
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYUKI WATSON, ARLECCHINO WATSON ET ALᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.
IT IS SO ORDERED.
Anli Himary, Judge.
FY9Qf9P.png

DATE: 27.06.2026
s7UV57J.png
 
iQeuHne.png


SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-JС-LSPD-005
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYUKI WATSON, ARLECCHINO WATSON ET ALᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
I. Офис Генерального прокурора обратился в суд с обвинением против Yuki Watson, Arlecchino Watson, Seido Disperser, Artem Disperser, Arisu Disperser, Dimon Windsor, Konstantin Infinity, Michelle Miles, Ron Watson, Slava Babochkin и Zahar Windsor, инкриминируя им совершение преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК (Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица). Как следует из обвинительного заключения, обвиняемые не уведомили сотрудника Vasya Noname о возбуждении в отношении него уголовного дела в течение одного дня после вынесения соответствующего постановления.

II. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что обвинением не представлено достаточных и достоверных доказательств, позволяющих идентифицировать конкретных лиц, виновных в инкриминируемом бездействии.


Как следует из ст. 3.11.1 Закона «О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны», каждый руководитель государственного учреждения обязан в специальном канале государственных служб выдать ответственному лицу (лицам) доступ по приёму постановлений, судебных актов и прочей внешней документации. В случае, если будет установлено, что ответственные лица за приём актов не были назначены, то ответственность за непередачу несёт непосредственно руководитель учреждения.

Таким образом, для привлечения к ответственности по ст. 16.12 УАК обвинение обязано доказать два ключевых обстоятельства:
(a). Факт неисполнения конкретного постановления.
(b). То, что именно указанные в обвинительном заключении лица являлись ответственными за его исполнение в соответствующий период времени.

Ни одно из этих обстоятельств не может презюмироваться или строиться на предположениях.


В материалах дела, представленных Офисом Генерального прокурора, отсутствует список лиц, ответственных за передачу и исполнение постановлений в отношении Полицейского департамента г. Лос-Сантос, равно как и какой-либо иной документ, подтверждающий, что именно обвиняемые были назначены таковыми на момент возникновения обязанности по уведомлению сотрудника Vasya Noname. При таких обстоятельствах суд лишён возможности установить прямую причинно-следственную связь между бездействием, выразившимся в неуведомлении, и конкретными должностными лицами, указанными в обвинительном заключении. Уголовное обвинение не может строиться на догадках.

Руководствуясь фундаментальным принципом презумпции невиновности, закреплённым в ст. 7.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, суд обязан толковать все неустранимые сомнения в пользу обвиняемых. Недоказанность вины конкретных лиц влечёт признание их невиновными.
IT IS SO ORDERED.
Anli Himary, Judge.
FY9Qf9P.png

DATE: 30.06.2026
s7UV57J.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху