Отказано Shamil Razov vs Aleksandr Persik

[Lenskiy]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shamil Razov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 169285
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:5237890
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:mer4official@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksandr Persik
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
31 мая 2024-го года вечером примерно в 18 часов 20 минут нёс службу в КПЗ Мишн-Роу и оказывал юридическую помощь задержанным по административным статьям, когда ко мне подошёл ранее незнакомый мне сотрудник police department и в неадекватной форме потребовал мои документы а именно сказав следующее: "Ты кто ? Ты кто ? Представься. Представься.
На первый вопрос я ответил ему что я человек, на просьбу представится решил показать удостоверение но не успел отреагировать и достать его за что и был задержан по статье 12.7.1
Хочу обратить внимание суда что Государственный адвокат некоим образом не может нарушить данную статью УАК ибо его нахождение в КПЗ полностью законно. На вопросы сотрудника я отвечал и так же пытался представится хотя не было выдвинуто законного требования. Следовательно из вышеописанного выходит что: сотрудник LSPD задержал адвоката на основании 12.7.1 на что не имел права, а адвокат в свою очередь не препятствовал сотруднику в установлении его личности, так же сотруднику ничего не мешало посмотреть удостоверение адвоката на месте задержания и в связи с отсутствие состава преступления отпустить согласно статьи 1.8 ПК чего так же не было сделано. Затем я был доставлен в блок оформление тюрьмы Болингброук, далее был запрошен прокурор который не приехал и сотрудник LSPD вынес своё решение о лишении свободы. Так же сотрудник не зачитал мне миранду.
На основании вышеизложенного считаю что сотрудник LSPD нарушил мои права дарованные мне конституцией а именно главу 1 ст. 1 гарантирующее гражданам право на свободу так как ограничение свободы было незаконным.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: фотокарточка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
2. Компенсировать расходы на судебную пошлину.
3. Взыскать с ответчика(-ов) в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Снять судимости с истца.
5. Истребовать у ответчика все доказательства, касающихся данного судопроизводства

Дата подачи заявления: 31.05.24.
Подпись Истца или его представителя: ShamilR​

 

[Lenskiy]

Уведомление об изменении искового заявления

Ваша честь,
Я, Истец данного искового заявления, Shamil Razov, прошу суд учесть тот фактор, что была замечена ошибка в исковом заявлении: Не была указана дата и не был подписан сам иск. Истец это вовремя заметил и исправил, тем самым отредактировав исковое заявление для устранения ошибки.

С уважением, Shamil Razov
31.05.25 ShamilR

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Shamil Razov v. Aleksandr Persik​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении. Данный фактор являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. Между тем, суд вынужден пояснить, что любые прошения к суду подаются в форме ходатайства, уведомление же - как документ, который информирует о чём-либо, но не требует удовлетворения суда. Вы также можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же инстанцию. ​ ​ Судья МАРТИНО СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.06.2024] ​ ​