- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Kengo Milligan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 2559179, НОМЕР ПАСПОРТА 17749
ДОВЕРИТЕЛЬ - Karin Sultan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7609828, НОМЕР ПАСПОРТА 3005
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О СЛЕДУЮЩЕМ МОМЕНТЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ШТАТА: Согласно Конституции штата, Закону "О Сенате штата Сан-Андреас" и регламенту проведения заседаний устанавливается принцип голосования "За"/"Против", ввиду существования такого варианта как "Воздержался", Сенат штата просит дать разъяснение по вопросам:
1. В случае если половина кворума воздерживается от голосования, а вторая (Равная воздержавшихся) продолжает голосование, признаётся ли данный законопроект или инициатива законными ввиду такой неоднозначной реакции сенаторов?
2. В случае признания первой нормы, Сенат просит дать разъяснения случая в котором 2/3 от сенаторов проголосовали "ЗА". Данная ситуация возникла с законопроектом #635, от Генерального прокурора, на котором голоса распределились как: 5-За, 2-Против, 5 воздержались. На данный законопроект может быть наложено "Вето" от Губернатора и ввиду беспрецедентности данной ситуации просим дать разъяснение суда.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Закон "О Сенате штата Сан-Андреас"
Конституция штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО ДАННЫМ ВОПРОСАМ.
(KENGO MILLIGAN)
ЗАЯВИТЕЛЬ - Kengo Milligan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 2559179, НОМЕР ПАСПОРТА 17749
ДОВЕРИТЕЛЬ - Karin Sultan, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7609828, НОМЕР ПАСПОРТА 3005
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О СЛЕДУЮЩЕМ МОМЕНТЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ШТАТА: Согласно Конституции штата, Закону "О Сенате штата Сан-Андреас" и регламенту проведения заседаний устанавливается принцип голосования "За"/"Против", ввиду существования такого варианта как "Воздержался", Сенат штата просит дать разъяснение по вопросам:
1. В случае если половина кворума воздерживается от голосования, а вторая (Равная воздержавшихся) продолжает голосование, признаётся ли данный законопроект или инициатива законными ввиду такой неоднозначной реакции сенаторов?
2. В случае признания первой нормы, Сенат просит дать разъяснения случая в котором 2/3 от сенаторов проголосовали "ЗА". Данная ситуация возникла с законопроектом #635, от Генерального прокурора, на котором голоса распределились как: 5-За, 2-Против, 5 воздержались. На данный законопроект может быть наложено "Вето" от Губернатора и ввиду беспрецедентности данной ситуации просим дать разъяснение суда.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Закон "О Сенате штата Сан-Андреас"
Конституция штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО ДАННЫМ ВОПРОСАМ.
(KENGO MILLIGAN)
