Судебные прецеденты Верховного суда, толкование и разъяснение нормативно правовых актов в штате

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
G

Grigorii Gersh

Участник
Пользователь

1691356277305.png



Судебные прецеденты Верховного суда, толкование нормативно правовых актов в штате Сан-Андреас
Bdagz78.png


В данном разделе предоставляется полный доступ к судебным решениям и прецедентам, принятых Верховным судом штата Сан-Андреас. Здесь вы можете ознакомиться с историей судебных дел, анализом решений и основными принципами права, которые сформировались в результате этих решений. Кроме того, здесь представлены официальные толкования и разъяснения нормативных актов и законов штата и их норм, чтобы обеспечить ясность и последовательность в их применении и исполнении.​
 
1691692993037.png



l3ke5UU.png
​
от 10 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда
связанный с толкованием норм и понятий "взятка", "покушение на дачу взятки" и "получение взятки" по исковому заявлению в Окружной суд №1814.

В рамках данного судебного прецедента Верховный суд штата Сан-Андреас установил ряд позиций, разъяснений и толкований, которые указаны в самом постановлении, исходя из применяемых норм и положений закона. Эти позиции являются ключевыми для правильного толкования, понимания и применения законодательства в отношении преступлений, связанных с взяточничеством.

( постановление №1 )
( Постановление №2 - продолжение )
( Постановление №3 - продолжение )
Копия искового заявления в Окружной суд №1814



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
10.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691700485588.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Верховный суд №317
связанный с толкованием норм статей 14.4, 15.1, 15.6, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

В рамках данного судебного прецедента Верховный суд штата Сан-Андреас установил ряд разъяснений и толкований, которые указаны в самом постановлении, исходя из применяемых норм и положений закона. Эти позиции являются ключевыми для правильного толкования, понимания и применения норм статей 14.4, 15.1, 15.6, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Верховный суд №317



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691701530422.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Верховный суд №396
в отношении Губернатора Jake Rodin, Tessarito Grey и Kitty Elsmanova, связанный с восстановлением гражданки Kitty Elsmanova на должность начальника Федеральной тюрьмы в связи с незаконным увольнением в "день блата".

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Верховный суд №396



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691702296034.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Верховный суд №458 связанный с толкованием нормы статьи 13.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, езда без постановки автомобиля на регистрационный учёт, нормы Процессуального кодекса главы VII (7) статьи 1 в части "презумпции невиновности", а также функции государственного обвинения.

В рамках данного судебного прецедента Верховный суд штата Сан-Андреас установил ряд разъяснений и толкований, которые указаны в самом постановлении, исходя из применяемых норм и положений закона. Эти позиции являются ключевыми для правильного толкования, понимания и применения нормы статьи 13.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, нормы Процессуального кодекса главы VII (7) статьи 1 в части "презумпции невиновности", а также функции государственного обвинения. Рекомендации о пересмотре нормы статьи 13.8 Уголовно-Административного кодекса и 1.1, 1.2 Дорожного кодекса Министерством юстиции совместно с Конгрессом штата.

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Верховный суд №458



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691703231924.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Верховный суд №411
связанный с разъяснением о необходимости подавать обращения в прокуратуру для проведения проверки по указанным сведениям в случае фиксации третьими лицами правонарушения, преступления или подозрений в их совершении.

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Верховный суд №411



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691704113782.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Верховный суд №472
связанный c понятием "клевета". Однако ответчик был признан виновным по статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас - халатность (с заменой на штраф) в связи с тем, что клевета в Уголовно-Административном кодексе SA включает в себе заведомость в соответствии со статьёй 1.6 УАК SA. Ответчик в данном случае действовал без заведомости, а следовательно, отнесся к своим должностным обязанностям журналиста халатно, не исполнив требования закона о "Средствах массовой информации" [СМИ].

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Верховный суд №472



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
1691704840394.png



l3ke5UU.png
​
от 11 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Окружной суд № DC2450
связанный с толкованием нормы в статье 2 пункта 3 главы I (1) Трудового кодекса штата Сан-Андреас в части "дискриминации в сфере труда".

В рамках данного судебного прецедента Верховный суд штата Сан-Андреас установил ряд позиций, разъяснений и толкований, которые указаны в самом постановлении, исходя из применяемых норм и положений Трудового законодательства. Эти позиции являются ключевыми для правильного толкования, понимания и применения законодательства в части дискриминации в сфере труда.

( Постановление №1 )
Копия искового заявления в Окружной суд № DC2450



​

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
11.08.2023
loiQio8.png
​
 
qJKbZiy.png

h5zwReq.png
​
07 сентбря 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по исковому заявлению в Окружной суд № DC2546
связанный с разъяснением прав нахождения на территории частной собственности
​

Запрещается проникновение или нахождение на территории частной собственности, совершенное против воли собственника объекта недвижимости, в том числе с использованием своего служебного положения. В случае нахождения на территории частной собственности, собственник или его уполномоченный представитель имеют право потребовать покинуть данную территорию, при неповиновении вызвать сотрудников силовых структур для задержания нарушителя и возбуждения административного дела по статье 17.6 УАК SA. Для возбуждения дела необходимо предъявить доказательства, подтверждающие факт владения имуществом (табличка собственника на двери жилища, договор купли продажи, факт принадлежности объекта недвижимости в государственном реестре и т.п.), а также доказательства, подтверждающие требование покинуть территорию частной собственности. В противном случае сотрудником силовой структуры может быть возбуждено дело по ст.16.9 УАК SA с привлечением заявителя к административной ответственности. В случае отсутствия собственника нарушителю инкриминируется ст. 9.2.

​

С уважением, Chief Justice
Vasiliy Gusev
07.09.2023
7sOPVOi.png
​
 
от 19.06.2024 года
г. Los-Santos, штат San-Andreas

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Судебный прецедент Верховного суда по Исковому заявлению в Окружной суд штата San-Andreas №DC3122
Связанный с регулированием процесса вынесения решения Судом по делам, в которых отсутствует видеофиксация процессуальных действий у ответчика и истца, характеризующимся в отклонении от регламента, закрепленного Главой V, статьей 5.4, пунктом 2,3 Закона о “Судопроизводстве”.

В случае отсутствия видеозаписи процессуальных действий у ответчика в отношении по делу (без законных на то оснований, то есть с нарушением Главы II статьи 7 Процессуального кодекса), а также у истца Суд любой инстанции может вынести решение в заочном формате, игнорируя Главу V, статью 5.4, пункты 2,3 Закона о “Судопроизводстве”
[Подробнее в постановлении суда]

l3ke5UU.png


Постановление Верховного суда штата San-Andreas

Исковое заявление в Окружной суд штата San-Andreas №DC3122​



С уважением, Председатель Верховного суда
Sam Blammos
.phobia@sa.gov
19.06.2024
Az2CjNz.png
 
от 07.08.2024 года
г. Los-Santos, штат San-Andreas

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Судебный прецедент Верховного суда по Следственному делу Департамента Юстиции №DOJ-002-027
Связанный с регулированием процесса заключения Трудовых отношений (трудового договора) с лицами, после факта наложения на них дисциплинарного взыскания в виде увольнения Судом, Департаментом Юстиции или иным иным уполномоченным органом.

В Верховный суд штата San-Andreas подчеркивает недопустимость восстановления лиц, в отношении которых было вынесено Предписание Департамента Юстиции или решение Суда, которое включает в себя увольнение с занимаемой должности без запрета на службу, на прежнюю или любую другую должность (за исключением начальной ступени в ранговой системе государственной организации).

[Подробнее в постановлении суда]

l3ke5UU.png


Постановление Верховного суда штата San-Andreas

Следственное дело Департамента Юстиции №DOJ-002-027​



С уважением, Председатель Верховного суда
Sam Blammos
.phobia@sa.gov
07.08.2024
Az2CjNz.png
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png
от 14 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC764
Связанный с разъяснением о необходимости ведения видеофиксации судебных заседаний сотрудниками судейского корпуса, а также хранения ее для проведения проверки по указанным сведениям в случае подачи жалобы на судью.

(Копия Искового заявления)
(Постановление №1)​


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
ensrulya@sa.gov
15.01.2025​
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=677c8c07&is=677b3a87&hm=1087d1979ce2f3f5d6d85411cc55063462d9e0d0760ba5bb342dd3ec75782a19&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=220
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png
от 22 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC763
Связанный с разъяснением понятия "День Открытых Дверей" и правомочиями Руководства Государственного учреждения в рамках данного мероприятия.

(Копия Искового заявления)
(Постановление №1)​


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
ensrulya@sa.gov
22.01.2025​
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=677c8c07&is=677b3a87&hm=1087d1979ce2f3f5d6d85411cc55063462d9e0d0760ba5bb342dd3ec75782a19&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=220
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png
от 22 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по Исковому заявлению в Окружной суд штата San-Andreas №DC3411
Связанный с разъяснением понятий "Законное требование" и "Водитель" с дальнейшим приведением правовой квалификации данных понятий.

(Копия Искового заявления)
(Постановление №1)​


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
ensrulya@sa.gov
22.01.2025​
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=677c8c07&is=677b3a87&hm=1087d1979ce2f3f5d6d85411cc55063462d9e0d0760ba5bb342dd3ec75782a19&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=220
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png
от 17 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по Обращению в Генеральную прокуратуру штата San-Andreas №GPO3260
Связанный с возможностью прикрепления к делопроизводству личной информации из иных делопроизводств.

(Копия Искового заявления)
(Постановление №1)​


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
ensrulya@sa.gov
17.03.2025
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=67d97dc7&is=67d82c47&hm=65817cb27e0e445169deb3fdd63c42e6c4369bb14b628f56d2cf0ba51219e54f&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=221
​
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=677c8c07&is=677b3a87&hm=1087d1979ce2f3f5d6d85411cc55063462d9e0d0760ba5bb342dd3ec75782a19&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=220
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png
от 17 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебный прецедент Верховного суда по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC781
Связанный с разъяснением статьи 1.15 Закона "О статусе адвокатов" и указанием перечня документации прилагаемой при составлении Договора об оказании Адвокатских услуг.

(Копия Искового заявления)
(Постановление №1)​


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
ensrulya@sa.gov
17.03.2025
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=67d97dc7&is=67d82c47&hm=65817cb27e0e445169deb3fdd63c42e6c4369bb14b628f56d2cf0ba51219e54f&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=221
​
https://media.discordapp.net/attachments/1106647435842945054/1325646519335911564/f08edd1a2f5ca78e.png?ex=677c8c07&is=677b3a87&hm=1087d1979ce2f3f5d6d85411cc55063462d9e0d0760ba5bb342dd3ec75782a19&=&format=webp&quality=lossless&width=412&height=220
 
Сотрудник правоохранительных органов имеет право задержать человека, совершившего правонарушение, по порядку задержания, установленному ПК-SA. Таким образом, по итогам задержания человеку, задержанному за административное правонарушение, должен быть предложен штраф по порядку, определяемому статьёй 8 главы 2 ПК-SA
Однако у сотрудника есть исключительное право предложить штраф на месте. В таком случае порядок действий будет таков:


  1. Надеть наручники на гражданина, подозреваемого в совершении правонарушения.
  2. Предоставить идентификационные знаки (нашивка, жетон, бейдж, удостоверение), назвать время задержания.
  3. Произвести первичный обыск в случаях, предусмотренных пунктом 1.1 главы VI настоящего Кодекса. (Если ситуация нестабильна, он имеет право пропустить этот пункт.)
    Примечание: Если в ходе первичного обыска сотрудник правоохранительных органов обнаружил удостоверение, то он обязан достать и ознакомиться с удостоверением.
  4. Зачитать подозреваемому его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.

После чего сотрудник переходит к процессу наложения штрафа по порядку, предусмотренному статьёй 8 главы 2 ПК-SA.
​
rEVgVUp.png


Заполнено 14.04.2025​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху