Рассмотрено Tanjiro Expattez v. San Andreas

  • Автор темы Автор темы godofadv
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

godofadv

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tanjiro Expattez
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 180459
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 481-88-56
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 4ydulka@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0010
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRT | 813]

2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRT | 806]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

31.07 в 01:14 я, законопослушный гражданин, который ни разу не преступал черту закона, находился напротив первого(1) Банка. Внезапно подбежали два(2) сотрудника FIB нарушив *Главу три(3) статью три.два(3.2) Закона О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас*, не облагаясь служебной или государственной тайной сотрудники сокрыли свое Имя и Фамилию.*, заявили, что имеют подозрение в статье двадцать.восемь(20.8) и начали не давая законных требований пытаться получить от меня пакет документов заявляя *Возможно у вас нет лицензии на оружие*, что явно нарушает Презумпцию невиновности и мои Конституционные права. Я отказал в необоснованных просьбах и был задержан по статье двадцать пять.пять(25.5) сотрудник обязан был разъяснить существо статьи, однако не сделал этого, так же непосредственно сотрудник нарушил мои Конституционные права, а именно недолжным образом озвучил мне мои права. Прибывший адвокат задал вопрос сотруднику *Какие были основания для задержания?*, они ответили - двадцать.восемь(20.8), далее сотрудники отказывались провести всестороннее объективное расследование, отказывались предоставлять информацию и содействовать кроме как показывать видеофиксацию, хотя видеофиксация не доказывает вину. По итогу профессиональные действия адвоката они назвали *клоунадой* и не показав видеофиксацию перешли к моему аресту и изъяли мои легальные личные вещи. Руководствуясь мотивировочной частью искового заявления *Neofox Richardson v. San Andreas, от 01.07 в Окружной суд*, у сотрудников FIB не было достаточных оснований подозревать меня в совершение правонарушения, и уж тем более ограничивать мою свободу, осуществлять обыск и проверять мои документы. Сотрудники грубо нарушили мои Конституционные права прописанные в Декларации прав в статьях 1, 9, 11, 10. Повторюсь, я был незаконно задержан, был незаконный обыск на месте, досмотр моих документов и личных вещей, не было проведено объективное расследование и вина не была доказана, были изъяты легальные мои личные вещи и мое личное имущество и я был незаконно арестован. Считаю, что это грубое превышение должностных полномочий сотрудниками, и незнание закона не освобождает от ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Нарушение прав истца; Выписка о судимости;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №336; Паспорт представителя ; Док-ва оплаты услуг
4. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: Ссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 130.000$.
4. Рассмотреть доказательную базу предоставленную в Раздел III, Пункт 2.
5. Аннулировать судимость от 31.07.2024
6. Отстранить ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время проведения искового процесса.

Дата подачи заявления: 01.08.2024.

Подпись Истца: T.E

Подпись представителя Истца: M.J​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
Неофокс Маккензи
IMG_5863.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]​
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Tanjiro Expattez v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Hattory Hanzov c н.п. 49420 направить в канцелярию Окружного суда судье Neofox Mackenzie на рабочую почту spxdeal@ls.gov или прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Tanjiro Expattez от 31.07.2024 г.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
Неофокс Маккензи
4kSEF03.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Неофокс Маккензи
4kSEF03.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
DUFL5ty.png
 
KVWRwCG.png

ХОДАТАЙСТВО

о Проведение очного заседания

Ваша честь, Я, Hattory Hanzov , прошу Вас принять во внимание моё ходатайство о запросе проведения очного заседания для реализации принципа состязательности сторон.
  1. Паспорт представителя истца: паспорт
С уважением, Hattory Hanzov
Подпись H.Hanzov
 
1722606250220.png


ХОДАТАЙСТВО
О привлечении государственного адвоката как представителя ответчика​


Ваша честь,
Я государственный адвокат Tsar Nord, заключил договор с ответчиком на оказание юридических услуг, а в связи с чем прикладываю копию договора, доверенности и иных документов к настоящему исковому заявлению и прошу суд привлечь меня как участника процесса в лице представителя ответчика.

Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
Ксерокопия: Договора, Оплата услуг.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
Ксерокопия, Реестр, Контактные данные представителя :
  • .geef.@sa.com
  • ID карта: 53995
  • Tsar Nord
  • № Лицензии: GLSA 0007
  • 5200968 (телефон)
С уважением, Tsar Nord
Подпись: T.Nord
 
Последнее редактирование:
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
о Проведение очного заседания

Ваша честь, Я, Максим Джанг, законный представитель истца прошу Вас принять во внимание моё ходатайство о запросе проведения очного заседания для реализации принципа состязательности сторон.​

1. Паспорт представителя истца: Ссылка
С уважением, Максим Джанг
M.J
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Многоуважаемый судья Неофокс Маккензи досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Виталия Плевако.

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о проведение очного заседания и принял решение удовлетворить их.

Ввиду этого, суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 06.08.2024 г. в 21:30.
Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:
(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.
(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.


Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении государственного адвоката как представителя ответчика и принял решение отклонить его. Отказ в удовлетворении данного ходатайства основывается на том, что в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, для представления интересов в судебных учреждениях представляемое лицо будущему представителю необходимо заключить соответствующий договор. В договоре, который был предоставлен стороной защиты, отсутствуют обязательные атрибуты договора, а именно: информация о сторонах(телефон, адрес эл. почты), номер адвокатской лицензии, сроки действия договора. Ввиду отсутствия перечисленных атрибутов договор считается недействительным, что лишает его юридической силы.

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.08.2024]
DUFL5ty.png
 
1722885365272.png


ХОДАТАЙСТВО
О привлечении государственного адвоката как представителя ответчика
Ваша честь,
Я государственный адвокат Tsar Nord, заключил договор с ответчиком на оказание юридических услуг, а в связи с чем прикладываю копию договора, доверенности и иных документов к настоящему исковому заявлению и прошу суд привлечь меня как участника процесса в лице представителя ответчика.

Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
Ксерокопия: Договора, Оплата услуг.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
Ксерокопия, Реестр, Контактные данные представителя :
  • .geef.@sa.com
  • ID карта: 53995
  • Tsar Nord
  • № Лицензии: GLSA 0007
  • 5200968 (телефон)
С уважением, Tsar Nord
Подпись: T.Nord
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении государственного адвоката как представителя ответчика и принял решение удовлетворить его.

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет.
2. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000.

2.1. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $10.000.

3. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет.

4. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000.

5. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 через службу федеральных маршалов обязан в кратчайший срок выплатить истцу Tanjiro Expattez моральную компенсацию в размере $15.000, а также судебные расходы в размере $65.000.

6. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 через службу федеральных маршалов обязан в кратчайший срок выплатить истцу Tanjiro Expattez моральную компенсацию в размере $15.000, а также судебные расходы в размере $65.000.

7. Истец будет реабилитирован по статье 25.5 УАК от 31.07.2024 г. ввиду неправомерных действий сотрудников правоохранительного органа.
8. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху