ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА ВЕРХОВНОГО СУДА
Уголовное дело №CP:SASPA-2501 / SC#0748
дата: 14.07.2026
г. Лос-Сантос
Верховный суд штата Сан-Андреас при председательстве Верховного судьи Kyle Moraya и коллегии судей: Albert Immortales, Icy Shein, Arkar Shein, Helmi Kuolema, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №CP:SASPA-2501 по обвинению гр-а Jackie Yonce, проживающего на территории штата Сан-Андреас, в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.6 15.1 15.1.1 16.5, 17.5 УАК SA,
КОНСТАТИРУЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ:
(I). Суд, рассмотрев уголовное дело в отношении заместителя начальника тюрьмы Jackie Yonce, изучив письменные материалы дела, обращения PGO-0099, PGO-0101, PGO-0102, а также правовую позицию, представленную Прокуратурой штата San Andreas, приходит к следующим выводам. Обвинение строится на фактах систематического и умышленного нарушения подсудимым конституционных прав граждан, а также грубого пренебрежения нормами Процессуального и Трудового кодексов штата. Судом установлено, что Jackie Yonce, занимая должность заместителя начальника тюрьмы, неоднократно использовал свои властные полномочия вопреки интересам службы и установленному законом порядку.
(II). При рассмотрении обращения PGO-0101 суд приходит к выводу, что подсудимый единолично, без проведения следственных действий, допроса и сбора доказательств, признал сотрудника виновным в совершении преступления по ст. 17.9 УАК (Подстрекательство), что является исключительной прерогативой суда или следственных органов. Данные действия свидетельствуют о прямом превышении должностных полномочий (15.1 УАК), поскольку подсудимый присвоил себе функции, которые законом ему не предоставлены. Суд отмечает, что согласно Гл. I ст. 17 Конституции, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность — бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Подсудимый, признавая сотрудника виновным без каких-либо доказательств, грубо нарушил данный принцип.
(III). Суд входе ознакомления с обращением PGO-0102 (далее обращение) и доказательной базой в уголовном деле CP:SASPA-2501 по обращению, приходить к выводу об отсутствии применимых доказательств для подтверждения правдивости сути обращения гражданки Adelina Terrestrial. ввиду чего суд не в силах дать разъяснение и определить законность деяний обвиняемого (Jackie Yonce) указанных в обращении PGO-0102. и в дальнейших разъяснениях обращение PGO-0102 рассматриваться не будет в силу отсутствия доказательной базы.
(IV). Суд, исследовав обращение PGO-0099 и доказательственный массив уголовного дела CP:SASPA-2501, констатирует отсутствие релевантных и достоверных доказательств, способных подтвердить существо претензий Dev Ultimatez. Указанное обстоятельство делает невозможным разрешение вопроса о противоправности действий Jackie Yonce. Следовательно, обращение PGO-0099 признается документально необоснованным и дальнейшему рассмотрению не подлежит.
(V). Суд при рассмотрении устного ходатайства стороны обвинения в рамках очного судебного заседания по делу CP:SASPA-2501 от 08.07.2026 года, о признании обвиняемого Jackie Yonce виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.6 УАК (халатность) в силу отсутствия видеофиксации увольнения сотрудницы Adelina Terrestrial из рядов SASPA, суд установил обязанность возложенную на работодателя сохранять видеофиксацию с доказательствами оснований для прекращения трудовых отношений в соответствии со ст. 4 гл. VIII Трудового Кодекса, в силу вышеуказанных разъяснений суд усматривает состав преступления предусмотренного ст. 15.6 УАК в деяниях обвиняемого Jackie Yonce, ввиду отсутствия фиксации с доказательствами оснований для увольнения сотрудницы Adelina Terrestrial.
(VI). Касаемо выдвинутых обвинений по ст. 15.1.1 УАК. (злоупотребление полномочиями) суд ознакомился с обращением PGO-0101 поступившее в офис генеральной прокуратуры приходит к выводу о достаточных оснований для признаний вины по ст. 15.1.1 УАК. Cо стороны обвиняемого, суд исходит из разъяснений указанных в пункте II настоящего документа, суд также приходит к выводу о выявлении нарушении принципа процессуального кодекса презумпции невиновности и принципов делегирования полномочий среди веток власти указанных в ст. 37 гл. III конституции SA, и на основании вышеуказанных разъяснений суд усматривает состав преступления в деянии обвиняемого Jackie Yonce предусмотренного ст. 15.1.1 УАК. обвиняемый Jackie Yonce уволил сотрудника Сhotaun Gothic минуя все меры дисциплинарного взыскания, также не провел никаких процессуальных действий в отношении гражданина Сhotaun Gothic и единолично признал вину.
(VII). суд ознакомился с обращением поступившим в офис генеральной прокуратуры (далее ОГП) PGO-0101 и приходит к выводу о достаточных оснований для признания вины по ст. 17.5 УАК (самоуправство) со стороны обвиняемого. Обвиняемый Jackie Yonce путем присвоения, использования полномочий суда не предоставленных ему законом совершил самосуд над гражданином Сhotaun Gothic признав его виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 17.9 УАК, что повлекло дальнейшее увольнение, деяние описанное ранее напрямую содержит в себе самоуправство обвиняемого Jackie Yonce, ввиду чего суд признает наличие состава преступления предусмотренного ст. 17.5.
(VIII). Суд признаёт обоснованными отягчающие обстоятельства, заявленные прокуратурой в соответствии со ст. 4.4 УАК. Наличие трёх самостоятельных обращений (PGO-0099, PGO-0101, PGO-0102) свидетельствует о рецидиве и систематическом характере нарушений. Все преступления совершены в отношении подчинённых сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей, что усиливает общественную опасность деяний. Кроме того, подсудимый использовал свой служебный статус, форменную одежду и атрибуты власти для совершения незаконных действий, что вводило потерпевших в заблуждение и лишало их возможности оказать сопротивление произволу. Применение наручников, публичные угрозы уголовным преследованием без оснований и демонстративные увольнения перед строем квалифицируются как психическое давление на сотрудников с целью устрашения.
Подписано Председательствующим судьей Kyle Moraya, а также коллегией судей (SC#0712)
C уважением, Верховный суд Штата!
